Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.11.19;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Посоветуйте хороший телефон   Найти похожие ветки 

 
Зм1й ©   (2006-10-28 17:00) [0]

Nokia, в пределах 10-13 тыс. рублей


 
Kerk ©   (2006-10-28 17:37) [1]

http://market.yandex.ru

Обсуждение закрыто


 
Зм1й ©   (2006-10-28 17:38) [2]


> Kerk ©   (28.10.06 17:37) [1]

Ты модератор?


 
Kerk ©   (2006-10-28 17:40) [3]

> [2] Зм1й ©   (28.10.06 17:38)

А эти ветки задолбали только модераторов?


 
iZEN ©   (2006-10-28 18:16) [4]

Nokia E61


 
Sergey Masloff   (2006-10-28 18:27) [5]

Телефонов NOKIA не бывает ;-) Фирма NOKIA это только лейбл который торгует своим именем.


 
Зм1й ©   (2006-10-28 18:35) [6]


> Nokia E61

Но у него нет камеры, и хотелось бы поменьше размером.


 
Kerk ©   (2006-10-28 18:37) [7]

> [6] Зм1й ©   (28.10.06 18:35)

Так купи другой


 
Nic ©   (2006-10-28 18:41) [8]

Sony Ericson k750 - в продаже стоит 8 т.р. + можно флешку докупить. В итоге 2 мегапиксельная камера, радио, расширяемая память, java. Присматривался к SE k790 (поищите по форуму, совсем недавно заводил похожую ветку), но он стоит почти 14 т.р. -- имхо дороговато.


 
Nic ©   (2006-10-28 18:44) [9]

Сам пока его ещё не купил. Себе ко дню рождения стипендию растрясу :)


 
wicked ©   (2006-10-28 18:45) [10]


>
> > Nokia E61
>
> Но у него нет камеры, и хотелось бы поменьше размером.

Nokia E50 :)

--------
охтопик
и вот интересно, почему всегда найдутся люди, которые не читают/не хотят понять вопроса?... это болезнь такая, эпидемия? :(
не просит же чел "посоветуйте какой нибудь телефон", просит "посоветуйте нокию"... да, я тоже люблю SE, но про него ж ни слова не просили?...


 
Ketmar ©   (2006-10-28 18:54) [11]

>[6] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 18:35
>Но у него нет камеры
я не понял: тебе звонить, или фотографировать? для второго есть фотоаппараты, ага?


 
Nic ©   (2006-10-28 18:58) [12]

>[6] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 18:35
>Но у него нет камеры
SE K750 - 2 Мегапикселя
SE K790 - 3 с чем-то мегапикселя


 
X9 ©   (2006-10-28 18:58) [13]

N70 или N72. Первый реально рулит, второй пока в руках не держал, но говорят что трубка отменная.


 
Vga ©   (2006-10-28 19:02) [14]

Сколько видел снимков с телефона - всегда впечатление, что нужной мегапиксельности разрабы достигли цифровым увеличением (иногда это называется экстраполяцией, но на самом деле скорее интерполяция).


 
Зм1й ©   (2006-10-28 19:10) [15]


> Kerk ©   (28.10.06 18:37) [7]
> Ketmar ©   (28.10.06 18:54) [11]

Вам не с кем поговорить?

> Nic ©   (28.10.06 18:41) [8]

Спасибо, но мне всё-таки Nokia больше нравится

> X9 ©   (28.10.06 18:58) [13]

Да, я вот пока склоняюсь купить N72


 
Nic ©   (2006-10-28 19:12) [16]


> Зм1й ©   (28.10.06 19:10) [15]

Nokia тоже классные :)


 
Ketmar ©   (2006-10-28 19:40) [17]

>[15] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 19:10
>Вам не с кем поговорить?
тебе некому нагрубить? иди нафиг.


 
iZEN ©   (2006-10-28 19:42) [18]


> Ketmar ©   (28.10.06 18:54) [11]
>
> >[6] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 18:35
> >Но у него нет камеры
> я не понял: тебе звонить, или фотографировать? для второго
> есть фотоаппараты, ага?

Да, но для совмещения всего этого и придуманы сотовые телефоны.

Ведь в фотоаппаратах пока редко встретишь телефон. Ага? :)


 
Ketmar ©   (2006-10-28 19:46) [19]

>[18] iZEN(c) 28-Oct-2006, 19:42
>Да, но для совмещения всего этого и придуманы сотовые
>телефоны.
а я до сих пор наивно считаю, что комбайны -- это комбайны. КПК, например. а телефон -- он для того, чтобы звонить. иначе это называется не "телефон", а "неведома зверушка".
кстати: угадайте, на что разработчики телефонов обращают меньше всего внимания? "на то, как ... при помощи их телефона."
хинт: начинается на "з". вторая буква "в".


 
Vga ©   (2006-10-28 19:48) [20]

> [18] iZEN ©   (28.10.06 19:42)

Лично я фотоаппарата в телефоне тоже не встречал. То, что туда встроено, годится только по прямому назначению - MMS клепать. ИМХО.


 
СерЖант   (2006-10-28 19:53) [21]

sony ericsson w810 могу предложить на него темы http://www.bestuser007.narod.ru в разделе темы


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-28 19:54) [22]

Ketmar ©   (28.10.06 19:46) [19]
не совсем. надо заметить, щто телефон, КПК и камера сливаются в одно устойство. коммуникатор называется.
с ненадобностью камеры согласен (разве щто совсем любительский снимок сделать, т.к. качество все равно "на уровне"). в то же время функциональность коммуникатора спасает = и позвонить, и почитать.
и бывают неплохие поделки, которые умеют з.в.


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-28 19:56) [23]

по subj = HP 6510, 6515
// на камеру не надейтесь, она свой хлеб не отрабатывает. "хлеб" стоит доп. 6к рублей. неоправдано.


 
iZEN ©   (2006-10-28 19:58) [24]


> Ketmar ©   (28.10.06 19:46) [19]
>
> >[18] iZEN(c) 28-Oct-2006, 19:42
> >Да, но для совмещения всего этого и придуманы сотовые
> >телефоны.
> а я до сих пор наивно считаю, что комбайны -- это комбайны.
>

ну начинается... ;))

Да. Не то устройство назвали смартфоном. Не то.


 
TUser ©   (2006-10-28 20:44) [25]

Хороший телефон стоит 3-4, ну 5 т.р. 10 - это уже деньги на ветер, имхо. Говорю, как обладатель телепона за 6.5, который после известных действий таможенников стоит 7.5, а то и 8. Там есть все заморочки, которые придуманы для телефона, разве что памяти маловато и mp3-плеер тиховат. Хотя зачем плеер при 41 метре памяти - непонятно. Но реально, мне 80% его супер-функций нафиг не нужны.


 
antonn ©   (2006-10-28 20:53) [26]

nokia 3230


 
Ketmar ©   (2006-10-28 21:04) [27]

>[24] iZEN(c) 28-Oct-2006, 19:58
>Да. Не то устройство назвали смартфоном. Не то.
угу. автомобиль будущего. громко приветствует хозяина, сам открывает/закрывает двери, умеет приятным контральто зачитывать гороскоп и прогноз погоды. ездит, правда, хреново, но кого это волнует, если там голос такой приятный?


 
Гарри Поттер ©   (2006-10-28 21:05) [28]

> [22] Axis_of_Evil ©   (28.10.06 19:54)
> с ненадобностью камеры согласен (разве щто совсем любительский
> снимок сделать, т.к. качество все равно "на уровне").

А че, много профессиональных фотографов пытаются делать снимки для обложек журналов телефонами?
-
Улыбают заявления, типа: "камера никакая, качество по сравнению с цифровиком отвратное".. Профессионалы, мля :)  Камера для того и нужна, чтобы семью на шашлыках пофотографировать или пацанов на пьянке.. Для этого 2мп - за глаза и без оптики. У меня например большой альбом отличных фотографий, сделаных без подготовки, хорошие пойманые моменты. Многие распечатывал по просьбам, качество получается нормальное.


 
Vga ©   (2006-10-28 21:12) [29]

2MP - нормально, но на нормальном сенсоре и оптике. Сколько видел телефонов, на фотку можно смотреть только после уменьшения раза в 4 (из-за "экстраполяции") и чистки от шума. Это если с цифровиком не сравнивать. После сравнения даже с дешевой цифровой мыльницей то, что телефон делает фотографией язык не поворачивается назвать.


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-28 21:17) [30]


> Гарри Поттер ©   (28.10.06 21:05) [28]

я тонко намекаю на то, щто при использовании втроенных камер зачастую
нормальное получить сложно. едет, но скрипит и масло протекает.


 
Гарри Поттер ©   (2006-10-28 21:21) [31]

> [29] Vga ©   (28.10.06 21:12)

Конечно, если важно качество фотографии, а не ее содержание, то даже не вопрос, нужен хороший фотоаппарат. Но ведь в фотоальбоме хранят фотки из-за их содержимого, а не качества. В этом отношении камера в телефоне, который всегда под рукой, вещчь полезная.


 
Marser ©   (2006-10-28 21:23) [32]

> [5] Sergey Masloff   (28.10.06 18:27)
> Телефонов NOKIA не бывает ;-) Фирма NOKIA это только лейбл
> который торгует своим именем.

А сто лет назад так вообще досками торговала...


 
Ketmar ©   (2006-10-28 21:26) [33]

>[32] Marser(c) 28-Oct-2006, 21:23
>А сто лет назад так вообще досками торговала...
а я-то думаю: отчего у меня старый монитор на пенёк похож...


 
Vga ©   (2006-10-28 21:28) [34]

> [31] Гарри Поттер ©   (28.10.06 21:21)

Кто спорит, содержание важнее. Но на сотовых качество часто такое, что без описанный процедур даже содержания не видно :( Так что если надо действительно фотографию получить, приходится фотоаппарат таскать. Моим сотовым, несмотря на наличие камеры, фотографировать нельзя :(


 
Ketmar ©   (2006-10-28 21:33) [35]

что интересно: несколько "элитных" телефонов умеют только звонить. и стоят безумные деньги.
так, наблюдение.


 
Virgo_Style ©   (2006-10-28 21:41) [36]

Ketmar ©   (28.10.06 21:33) [35]
только звонить


даже поговорить нельзя? :0)


 
Ketmar ©   (2006-10-28 21:44) [37]

>[36] Virgo_Style(c) 28-Oct-2006, 21:41
>даже поговорить нельзя? :0)
эти ещё дороже. %-)


 
Virgo_Style ©   (2006-10-28 22:16) [38]

Virgo_Style ©   (28.10.06 21:41) [36]
даже поговорить нельзя? :0)


впрочем, я упустил из виду азбуку Морзе...


 
iZEN ©   (2006-10-28 22:27) [39]


> Virgo_Style ©   (28.10.06 21:41) [36]
>
> Ketmar ©   (28.10.06 21:33) [35]
> только звонить
>
> даже поговорить нельзя? :0)

"Ты што, лох?
Кто ж телефоном звонит?", - известный прикол тинейджеров.


 
Gero ©   (2006-10-29 00:06) [40]

> [0] Зм1й ©   (28.10.06 17:00)


> Посоветуйте хороший телефон


> Nokia, в пределах 10-13 тыс. рублей

Постоветуйте хоршую программу, Microsoft, 10-13 тыс. рублей.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2006.11.19;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.038 c
1-1160182107
Doma
2006-10-07 04:48
2006.11.19
Как задать порядок присвоения св-в компоненты при создании?


2-1162462779
pasha_golub
2006-11-02 13:19
2006.11.19
Как поймать сообщение посланное для Application.Handle?


2-1162690779
Okey
2006-11-05 04:39
2006.11.19
Поиск как в словаре


2-1162620441
Shopot
2006-11-04 09:07
2006.11.19
Функции Delphi.


2-1162299656
#0FFFF
2006-10-31 16:00
2006.11.19
Значок в компоненте