Про реестр

← →
TIF © (2006-10-26 18:01) [40]

@неработающий. мне уже давали. хватит с меня.

← →
Gero © (2006-10-26 18:07) [41]

> [40] TIF © (26.10.06 18:01)

Ну раз хватит, на том и порешим.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-26 18:09) [42]

> а я видел в одной программе, что можно и в HKEY_LOCAL_MACHINE!
> Или там ерунда какая-то была?

Если ты администратор, то эту ерунду ты можешь сам устроить, но тогда надо ставить вопрос о твоем трудоустройстве

← →
TIF © (2006-10-26 18:09) [43]

блин, неужели никто не знает? Тары-бары, а крутись сам. Придётся опять в Борланд писать. Может повезёт, опять что-нибудь вышлют

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-26 18:10) [44]

> Поправка: HKEY_CURRENT_USER\Software\НазваниеПрограммы\.

А я еще поправку дам
HKEY_CURRENT_USER\Software\НазваниеФирмы\НазваниеПрограммы\.
Но это не догма, а рекомендация от Микрософт, ей стоит следовать, что бы сделать реестр более простым.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-26 18:11) [45]

Автор прочитай эту статью
http://podgoretsky.com/ftp/Language/nps/ru.delphi.html#N146

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-26 18:12) [46]

> блин, неужели никто не знает? Тары-бары, а крутись сам.
> Придётся опять в Борланд писать. Может повезёт, опять что-
> нибудь вышлют

Вышлют, если бабки есть

← →
TIF © (2006-10-26 18:13) [47]

> Anatoly Podgoretsky

это-то хорошо (как я не додумался), но как туда - в реестр записать - если виндоус говорит:

FAILED TO SET DATA FOR "/Название раздела/"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-26 18:13) [48]

Собственно, чего знать, туда имеет право писать администратор при инсталяции программы, для остальных табу и для администратора после этого тоже табу, если конечно в программе не предусмотрены особые действия для администратора.

← →
TIF © (2006-10-26 18:15) [49]

нет, программа под учёткой админа работает (собственно программа, для простоты, это - [23]). Всё под админом пишет, а под ОГРАНИЧЕННОЙ не хочет. Как обойти эту блокировку Операционки? Ведь другие обходят???

← →
Рамиль © (2006-10-26 18:24) [50]

> TIF © (26.10.06 18:15) [49]

Другие не обходят! При инсталяции пишутся общие настройки в HKLM, потом для каждого юзеря изменеия в HKCU.
Для того, что бы заработала твоя кривая программа, открой regedit в XP (regedt32 в 2000) и дай права на запись пользователям компьютера в ветку программы. Только за такие программы руки надо отрывать.

← →
Gero © (2006-10-26 18:24) [51]

> Как обойти эту блокировку Операционки?

Никак.

> Ведь другие обходят???

Нет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-26 18:26) [52]

Тебе уже ответили, переписать программу, или к хакерам, они тебе и не то взломают, но не без пользы для себя.

← →
TIF © (2006-10-26 18:27) [53]

> > Ведь другие обходят???
>
> Нет.

А microsoft обошёл. Ох, не Биллы Гейтсы мы

> дай права на запись пользователям компьютера в ветку программы.
>

вручную??????!!!!!

...
> потом для каждого юзеря изменеия в HKCU.

а для всех - никак? Общие?

← →
Рамиль © (2006-10-26 18:29) [54]

> А microsoft обошёл. Ох, не Биллы Гейтсы мы

Где обошел? Покажи.

← →
Gero © (2006-10-26 18:29) [55]

> [53] TIF © (26.10.06 18:27)

> А microsoft обошёл.

Хорошо что сказал, теперь будем в курсе.

> а для всех - никак? Общие?

Как. Запускать программу с парами админа или получить права на запись к нужной ветке, пропопросив системного администратора это сделать.

← →
Gero © (2006-10-26 18:30) [56]

> с парами админа

с правами админа

← →
TUser © (2006-10-26 18:30) [57]

Автору - если надо менять настройки для всех юзеров, пиши в D&S\All Users\Application Data. Оно для того и придумано.

← →
TIF © (2006-10-26 18:31) [58]

просить админа - ручной способ. ВСЕ продукты микрософт лезут спокойно в реестр и меняют там значения под себя.

← →
TIF © (2006-10-26 18:32) [59]

если есть делфи - зачем всё делать ВРУЧНУЮ? Может подскажете ещё и как сделать РУЧНУЮ установку?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-26 18:32) [60]

> получить права на запись к нужной ветке, пропопросив системного
> администратора это сделать.

Системный тоже самое скажет - переписывай программу и при этом ехидно усмехнется.

← →
Рамиль © (2006-10-26 18:33) [61]

> ВСЕ продукты микрософт лезут спокойно в реестр и меняют
> там значения под себя.

Приведи конкретный продукт и конкретную ветку реестра.

← →
TIF © (2006-10-26 18:35) [62]

Рамилю: дома каспер стоит?

← →
Рамиль © (2006-10-26 18:37) [63]

> Рамилю: дома каспер стоит?

Не стоИт. Только, для сведения, сканер касперского запускается от имени Local System как служба, а не с правами пользователя.

я не о том. Установи 6.0, включи мониторинг системного реестра и СМОТРИ. Там можно много чего интересного увидеть. В том числе и проделки офиса и других макрософтских продуктов.

каспер вообще весёлая вещь

>[43] TIF(c) 26-Oct-2006, 18:09
>блин, неужели никто не знает? Тары-бары, а крутись сам.
>Придётся опять в Борланд писать. Может повезёт, опять что-
>нибудь вышлют
а-а-а! мой моск... не ешьте мой моск...

нашествие чукчей-писателей, елы-палы...

> TIF © (26.10.06 18:39) [64]
> В том числе и проделки офиса и других макрософтских продуктов.

Так у тех продуктов и автор не TIF...

> В том числе и проделки офиса и других макрософтских продуктов.

Ни каких проделок не наблюдается, а наблюдается недостаток знаний.

а винни-пухи пусть вообще молчат. подсказать не могут, а туда же

> TIF © (26.10.06 18:49) [69]

А неудобоваримые графические форматы с отрезанной последней буквой?
Ругаться будем? Так закроют ветку, и все!

> Ни каких проделок не наблюдается, а наблюдается недостаток
> знаний.

причём не только у меня, а у всех, потому что никто ничего По-настоящему --> работающего <-- не предложил. вот так-то

Ламерье.

лавуазье

Про реестр Найти похожие ветки