исследование чужих окошек

← →
k2 © (2006-10-19 11:36) [40]

если всех флудеров давить, тут вообще никого не останется :о)

← →
brother © (2006-10-19 11:38) [41]

> у меня ещё много разных идей есть. %-)давай я извинюсь,
> и прекратим? %-)

а здоровый дискус никогда не повредит... на счет идей... интересненько
(или шутим?)

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-19 11:38) [42]

brother © (19.10.06 11:24) [37]

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

Читать наизусть.

← →
Ketmar © (2006-10-19 11:39) [43]

>[41] brother(c) 19-Oct-2006, 11:38
>на счет идей... интересненько
яндекс. рамблер. йеху. какие там ещё поисковики живы?

← →
brother © (2006-10-19 11:40) [44]

> если всех флудеров давить, тут вообще никого не останется
> :о)

а дык тут все флудеры? а я думал грамотные люди... помогают... видимо я ошибся? :)

← →
brother © (2006-10-19 11:41) [45]

> яндекс. рамблер. йеху. какие там ещё поисковики живы?

так... все стоп... ваше ИМХО я понял :)

← →
Ketmar © (2006-10-19 11:43) [46]

>[44] brother(c) 19-Oct-2006, 11:40
>а я думал грамотные люди...
>помогают... видимо я ошибся? :)
напрочь. безграмотные задаваки, в основном.

← →
k2 © (2006-10-19 11:43) [47]

brother © (19.10.06 11:40) [44]
конешно все :) привет иркутску земеля :)

← →
brother © (2006-10-19 11:43) [48]

> Игорь Шевченко © (19.10.06 11:38) [42]
> brother © (19.10.06 11:24) [37] http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-
> questions-ru.htmlЧитать наизусть.

как библию :)

← →
brother © (2006-10-19 11:45) [49]

> k2 © (19.10.06 11:43) [47]
> brother © (19.10.06 11:40) [44]конешно все :) привет иркутску
> земеля :)

Hellow world!

← →
brother © (2006-10-19 11:47) [50]

> > земеля :)

может земляк?

← →
brother © (2006-10-19 12:02) [51]

Ладно... всеж всем спасибо! Если что то может в личку скажете?

← →
Gero © (2006-10-19 13:00) [52]

Теье уже сказали, Spy++.

← →
*Стажер* (2006-10-19 13:13) [53]

> brother ©

www.delphikingdom.com
Статья называется "Прогулка по окнам Windows." Пиши сам.

← →
kaif © (2006-10-19 13:27) [54]

Если память мне не изменяет, в самой Delphi в директории Demo есть пример ResourceExplorer-а, который позволяет вытащить из EXE-файла разные ресурсы, в том числе, помнится, и ресурсы форм. И по-моему даже сохранить их в каком-то виде так, что потом их можно открыть и поизучать. И даже содрать дизайн. Если все компоненты присутствуют в палитрах твоей Дельфи, естественно.

← →
brother © (2006-10-20 06:14) [55]

> Gero © (19.10.06 13:00) [52]
> Теье уже сказали, Spy++.

Более того, кое кто уже и переслал... :)

> *Стажер* (19.10.06 13:13) [53]
>
> > brother ©
>
> www.delphikingdom.com
> Статья называется "Прогулка по окнам Windows." Пиши сам.
>

Вродя ясно же сказал: нужны именно проги...

> kaif © (19.10.06 13:27) [54]
> Если память мне не изменяет, в самой Delphi в директории
> Demo есть пример ResourceExplorer-а, который позволяет вытащить
> из EXE-файла разные ресурсы, в том числе, помнится, и ресурсы
> форм. И по-моему даже сохранить их в каком-то виде так,
> что потом их можно открыть и поизучать. И даже содрать дизайн.
> Если все компоненты присутствуют в палитрах твоей Дельфи,
> естественно.

Ресурсы особо в данном случае не интересуют...А я пользуюсь: restorator"ом

← →
Тульский © (2006-10-20 08:43) [56]

> brother © (19.10.06 10:11) [7]
> вроде вопрос задал понятно... а ответы странные...
>

здесь всегда так

← →
Elen © (2006-10-20 08:44) [57]

> Вродя ясно же сказал: нужны именно проги...

Вродя тут ясно дают понять - что прог таких можно достать только на Хакерских сайтах, а они уже на [12]. Между прочим литературы по написанию такого еще больше.

> Ресурсы особо в данном случае не интересуют

Точно крекинг...

← →
Тульский © (2006-10-20 08:48) [58]

> Elen © (20.10.06 08:44) [57]

> Точно крекинг...

Кстати, вещь весьма интересная. Если бы было время, я бы им занялся вплотную.
Программы - это загадки, которые хочется разгадывать.

← →
Elen © (2006-10-20 08:51) [59]

> Кстати, вещь весьма интересная.

Это я знаю. Но Автор судя по всему либо сам еще не понял этого (намекаю что надо делать самому) либо лентяй. Чисто получить хендлы - это полдела, иначе зачем их получать. Правильно его в www. отсылают

← →
brother © (2006-10-20 09:42) [60]

Люди... поверьте, изучение чужой проги НЕ есть крекинг... если конечно ее в последствии не изменять :)

← →
Elen © (2006-10-20 10:02) [61]

> brother

Изучение чужой проги делается как раз для изменения её хода событий или взаимодействия с ней удаленно - Все равно пока ты не объясниш подробно зачем тебе это нужно это будет считаться взломом запланированной программистом работы. Одно дело получать из нее данные другое менять в ней. Что ты выбираеш?

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 10:10) [62]

Elen © (20.10.06 10:02) [61]

Ерунду не надо говорить.

← →
Virgo_Style © (2006-10-20 10:11) [63]

brother © (19.10.06 11:47) [50]
поверьте, изучение чужой проги НЕ есть крекинг

imho вопрос "что есть крекинг" должен быть раскрыт в лицензионном соглашении

← →
Тульский © (2006-10-20 10:13) [64]

> Virgo_Style © (20.10.06 10:11) [63]

> imho вопрос "что есть крекинг" должен быть раскрыт в лицензионном
> соглашении

Ну и как часто ты его читаешь? :)

← →
Virgo_Style © (2006-10-20 10:20) [65]

Тульский © (20.10.06 10:13) [64]
Ну и как часто ты его читаешь? :)

Редко. Но если захочу узнать, не крекингом ли я занимаюсь, то пойду именно туда, а не стану философствовать :-)

← →
Elen © (2006-10-20 10:25) [66]

> Игорь Шевченко

Почему ерунду? Это мое мнение - не лезть в ход работ чужих программ...

← →
brother © (2006-10-20 10:28) [67]

эх, а ничего не предвещало плохого... но обсуждение становится все интереснее, и фиг с ней, с темой... :)

согласен с [62] и [64]

по [65] блин люди... ну не ужель мы не понимаем чем мы занимаемся?
у вас одно на уме- крекинг и хакинг...
например: добавление в окно еще одной кнопки или програмно нажать на кнопку есть крекинг?

> Почему ерунду? Это мое мнение - не лезть в ход работ чужих
> программ...

а иногда приходится... например для расширения функциональности или еще для чего...

> Почему ерунду? Это мое мнение - не лезть в ход работ чужих
> программ...

Исследование окон чужих программ не обязательно предусматривает "лезть в ход работы". Ерунду не надо говорить

> програмно нажать на кнопку есть крекинг?

Да! Вся функциональность должна быть известна программе заранее (то что автор заложил) или добавленна в виде апгрейда или плагина, но этими добавками должна распоряжаться эта программа, а не другая.

> например для расширения функциональности

Плагин нужен

> не обязательно предусматривает "лезть в ход работы".

Например?

[70] а если плагины не поддерживаются и исходников нет?

добавив новую кнопку на форму мы в ход работы проги не вмешиваемся..

> brother
добавив новую кнопку на форму мы в ход работы проги не вмешиваемся..

Вмешиваемся. Это называется "Патчинг". Добавив кнопку нужно добавить ее обработку - как ты это сделаеш (чисто теоретически)?

> Elen © (20.10.06 11:07) [72]
> > brother добавив новую кнопку на форму мы в ход работы
> проги не вмешиваемся..Вмешиваемся. Это называется "Патчинг".
> Добавив кнопку нужно добавить ее обработку - как ты это
> сделаеш (чисто теоретически)?

было бы желание! :)
ну ладно, не то это... изучение окошек всеж может не подразумевать их изменение...

за просмотр денег не берут :)

> за просмотр денег не берут :)

Эт точно. Лады, желаю удачи, брат! Совет - всетаки пиши проги такие сам, это лучще будет (заодно и литературку попутно изучишь) ;-)

Хм, и литературку читаем и кой что знаем... а главное- и проги пишем...
Тебе тож удачи в кодинге!

> исследование чужих окошек
Бинокль?

> Бинокль?

хуже... :)

ладно... ветку можно закрывать...

всеж если кто-то заинтересовался,то вот проги меня заинтересовали:

AppShell_v2.8R_Build173
ShoWin 2.00

может кого заинтересует...

исследование чужих окошек Найти похожие ветки