Что лучьше виртуальный COM или DLL...

← →
Kolan © (2006-10-14 17:53) [0]

Здравствуйте,
устройство сделали на FTDI. Полез за драйверами а там 2 варианта:
1.
Virtual COM port (VCP) drivers cause the USB device to appear as an additional COM port available to the PC. Application software can access the USB device in the same way as it would access a standard COM port.

2.
D2XX drivers allow direct access to the USB device through a DLL. Application software can access the USB device through a series of DLL function calls.

С вирт ком портом все понятно. Тут плюс что программу переделывать ненадо.
А вот прямй доступ я не щупал. Какие плюсы? Скорость? Удобство работы?

И еще, если я хочу сделать авто определение устр -ва. Те я всегда должен знать подключено или нет(ну как флешка). То что удобнее или без разницы?

← →
orinoko (2006-10-16 18:58) [1]

Делюсь собственными впечатлениями. Разницы большой нет. Но при больших скоростях (>115200) выигрывает COM-порт. Правда тут очень большое значение играет используемый компонент (я использую CPort). Для увеличения скорости через DLL пришлось добавить пару функций в
D2XXUnit.pas (в этом юните не описано больше половины функций библиотеки)

Что лучьше виртуальный COM или DLL... Найти похожие ветки