Вниз
Скачать: CL | DM;

Исправить орфографические ошибки   Найти похожие ветки 

← →
ANB ©   (2006-10-12 10:54) [0]

Значится, имеется заявка заказчика :

при обработке платежек из внешних систем по стандарту передаются имена клиентов. Частенько отправители пишут эти имена с ошибкой. В результате, при приеме такие платежки отбрасываются в неопознанные.
Нужно сделать анализатор, который бы понимал, что имя написано с ошибкой и привязывал к нужному клиенту.

:)
И что мне сказать заказчику на эту заявку ?


← →
Sandman29 ©   (2006-10-12 10:56) [1]

Пускай напишет четкий алгоритм анализитора.
Зачем?
Чтобы знать: Иванов, Иванцов, Иванков и Иванова - это один клиент или разные?


← →
vidiv ©   (2006-10-12 10:58) [2]

БД стандартный имен сделай + поиск максимально похожего имени в базе :) нужно будет подумать =)


← →
k2 ©   (2006-10-12 10:59) [3]

ANB ©   (12.10.06 10:54)
большую сумму :) очень :)


← →
Sergey13 ©   (2006-10-12 11:01) [4]

Может нечто вроде SOUNDEX попробовать?


← →
vidiv ©   (2006-10-12 11:03) [5]


> Sergey13 ©   (12.10.06 11:01) [4]
> Может нечто вроде SOUNDEX попробовать?

Для русского языка такого нет ИМХО


← →
SlyFox ©   (2006-10-12 11:04) [6]

Нуууу-ууу... это ерунда какая-то... к тому же зачем такое делать с платёжными документами? Имя дело как раз с платёжными документами в банковской сфере - на "невыясненные" это и должно попадать с отметкой в протоколе загрузки и оповещением оператора о появлении такого документа... а так да - сказать большую-прибольшую сумму =))))


← →
Gero ©   (2006-10-12 11:05) [7]

Нет, почему же, есть три параметра Ф, И, О, если один из них написан неравильно, можно искать по двум другим, незабывая проверять на схожесть третий и спросив подтверждения у оператора.


← →
SlyFox ©   (2006-10-12 11:09) [8]

> [7] Gero ©   (12.10.06 11:05)
Скажи это операторам :) наши бы ночами разгребали платёжки


← →
ANB ©   (2006-10-12 11:10) [9]


> Gero ©   (12.10.06 11:05) [7]

А ты сможешь их правильно отделить друг от друга в одной строке ?


← →
ANB ©   (2006-10-12 11:11) [10]

Я предложил поручить задачу мне. Трудоемкость - 3 года, з/п 5 тыщ баксов в месяц. Заказчик думает. :)


← →
Sandman29 ©   (2006-10-12 11:12) [11]

ANB ©   (12.10.06 11:11) [10]

Надо было 30 лет. чтобы точно либо ишак, либо шах, либо Хаджа умерли :)


← →
TohaNik ©   (2006-10-12 11:14) [12]


> при обработке платежек из внешних систем по стандарту передаются
> имена клиентов

Что ж это за стандарт такой что имена передаются.?
Менять надо.


← →
Alien1769 ©   (2006-10-12 11:22) [13]


> Я предложил поручить задачу мне. Трудоемкость - 3 года,
> з/п 5 тыщ баксов в месяц. Заказчик думает. :)


У нас используется готовый с проверкой по идентификационному коду
вопросы кидай по аське или в мыло.


← →
Плохиш ©   (2006-10-12 11:24) [14]

Прочитал ветку и понял "ну и дураки же вы все" (c)
Первое и самое главное - это оформить официальную бумагу, подписанную у нотариуса всеми владельцами/совладельцами заказчика, о том, что все претензии по результатам анализа и привязки решаются/оплачиваются заказчиком, а разработчик никаких обязательств не несёт.


← →
Sandman29 ©   (2006-10-12 12:05) [15]

Плохиш ©   (12.10.06 11:24) [14]

Сам дурак. Разработчик может заработать 180 тысяч USD, если твоим советом не воспользуется.


← →
Думкин ©   (2006-10-12 12:14) [16]

У фарм фирм при подсматривании за ценами друг-друга есть такая задача:
Есть группа товаров одной фирмы и другой. Их нужно разбить на пары, либо указать. что пара не получается, чтиобы можно было сравнить цены. В основном такая работа делалась и делается ручками - благо параметры меняются редко. Но желателен комп помошник, т.к. объемы немаленькие.

Вот как такое решить точно? Фирмы выдают названия номенклатур - каждая по своему, параметры также. Отличие бывает в одной -двух буквах и это одно и тоже, или также - но совсем разное. Иногда различие очень сильное, но одно и тоже. И как бы автомат не работал, все одно потом сидит человек и проверяет. Нормальной программы вроде так и нет, да и может ли быть?

Но тут такое допустимо. А вот с платежками - только бабки рубить.


← →
Sandman29 ©   (2006-10-12 12:15) [17]

Думкин ©   (12.10.06 12:14) [16]

А бар-код? Он же штрихкод?


← →
Плохиш ©   (2006-10-12 12:16) [18]


> Sandman29 ©   (12.10.06 12:05) [15]
> Плохиш ©   (12.10.06 11:24) [14]
>
> Разработчик может заработать 180 тысяч USD

Может, но будет оплачивать все издержки из-за неправильной привязки. Т.ч. первое своё предложение можете применить к себе.


← →
Petr V. Abramov ©   (2006-10-12 12:16) [19]

> В результате, при приеме такие платежки отбрасываются в неопознанные.
так если это платежки, там ведь и номер счета должен быть? может, всего лишь имелось в виду нессответствие номера счета инф. о клиенте в базе?


← →
Курдль ©   (2006-10-12 12:17) [20]

Я работал с несколькими банками, которые раздали всем своим клиентам приблуду, которая перехватывает задание принтера и проверяет, не платежку ли печатают. В этом случае приблуда парсит текст платежки и забивает его в штрих код, выводимый в нижней части платежки в виде квадрата. Операционистки считывают его ручным спец. сканером.
Не знаю, поможет ли это избежать ошибок, но от "ночного разгребания" - должно помочь.


← →
Думкин ©   (2006-10-12 12:18) [21]

> Sandman29 ©   (12.10.06 12:15) [17]

Какой штрих код? Стоят в аптеках программы фирм, приходят туда прайсы с каждой фирмы - с реальными для этой аптеки ценами(обычно). Их берут и анализируют. Иногда и просто кодов нет. А кто тебе свои цены на блюдечке выкатит?


← →
Карелин Артем ©   (2006-10-12 12:19) [22]

Как можно вообще полагаться на ФИО???
Когда учился, у нас в группе были 2 полных тезки одного года рождения.
Сейчас в компании 2 сотрудника полные тезки.


← →
Sandman29 ©   (2006-10-12 12:19) [23]

Плохиш ©   (12.10.06 12:16) [18]

А кто ему помешает уволиться? Или судиться годами?

ЗЫ. Если Sandman сказал: "Сам дурак" - значит, дурак :)


← →
Sandman29 ©   (2006-10-12 12:21) [24]

Думкин ©   (12.10.06 12:18) [21]

Понятно.


← →
ANB ©   (2006-10-12 14:18) [25]

Мои начальники почитали и решили воспользоваться советом

Плохиш ©   (12.10.06 11:24) [14]

:)


← →
SlyFox ©   (2006-10-12 15:42) [26]

Курдль ©   (12.10.06 12:17) [20]
Не знаю, поможет ли это избежать ошибок, но от "ночного разгребания" - должно помочь.


Такой 2d-штрих-код  даёт 100% распознавание документа. Даже если 30% штрих-кода оторвать вообще от платёжки :) проверенно.


← →
Курдль ©   (2006-10-12 15:51) [27]


> SlyFox ©   (12.10.06 15:42) [26]
> Такой 2d-штрих-код  даёт 100% распознавание документа. Даже
> если 30% штрих-кода оторвать вообще от платёжки :) проверенно.


Однако он вряд ли избавляет от ошибок в написании реквизитов...



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.51 MB
Время: 0.027 c
2-1161366808
имя
2006-10-20 21:53
2006.11.05
My Proxy 7.56


15-1160844416
Kolan
2006-10-14 20:46
2006.11.05
Использование объектов для простых типов. Стоит ли?


1-1158867543
Алексей А.
2006-09-21 23:39
2006.11.05
Как запихнуть форму в tPanel


2-1161180240
Adios
2006-10-18 18:04
2006.11.05
вопрос про строку


15-1161258566
race1
2006-10-19 15:49
2006.11.05
Backup




   Наверх