Хорошая вакансия

← →
Думкин © (2006-10-10 18:01) [40]

> В Москву из Тюмени переехала из-за работы

Это фраза. Кто в курсе, тот поймет.

← →
Павел Калугин © (2006-10-10 21:43) [41]

> [37] k2 © (10.10.06 15:39)

да нет указанная тобой вакансия вроде как на Китай Городе.

← →
Gero © (2006-10-10 21:44) [42]

> [41] Павел Калугин © (10.10.06 21:43)

Ты о чем?

← →
Кщд © (2006-10-11 09:28) [43]

Думкин © (10.10.06 11:18) [19]

> А что Бердск? В Бердске и больше платят.

так ни зп, ни город не были указаны
значит, надо было домыслить :)
домыслил и, поверьте мне, нет такой зар. платы в бердске
ибо "на своем собственном самолете. в свою собственную молдавию" :))

← →
Павел Калугин © (2006-10-11 09:51) [44]

> [42] Gero © (10.10.06 21:44)

я о
> [33] k2 © (10.10.06 15:23)

> хочется поближе просто к дому, сейчас ехать слишком далеко

← →
k2 © (2006-10-11 10:15) [45]

Кщд © (11.10.06 09:28) [43]
если бы вакансия была моя, то и вилку бы привела и город и проч.
но ветка была заведена, штобы просто улыбнуть, если кого это улыбнуло,
не надо так серьезно к потрепаловке относится :)

← →
sergey888 (2006-10-11 11:03) [46]

ветка была заведена, штобы просто улыбнуть

На job.ru между прочим именно такие вакансии и пишут их вполне серьезно.

← →
Думкин © (2006-10-11 11:06) [47]

> Кщд © (11.10.06 09:28) [43]

Поверьте есть. Только смотря где и смотря что. Безусловно по сабжу - нет. Но в Изумрудном живут и соответствующим яхтклубом пользуются не только те, кто в Новсибе пашет. Та же КСК в котором сижу - рассадник миллионеров и тех кому они платят и выше. Но не мне. :(

← →
k2 © (2006-10-11 11:10) [48]

sergey888 (11.10.06 11:03) [46]
ну и што, мало ли чего где пишут и чего хотят

← →
Sandman29 © (2006-10-11 11:18) [49]

k2 © (11.10.06 11:10) [48]

Точно. Продавец может заломить любую цену, но покупатели могут и отказаться.

← →
clickmaker © (2006-10-11 11:23) [50]

> Глубокое понимание принципов объектно-ориентированного программирования

эта фраза, видимо, призвана внушить священный трепет в неокрепших душах соискателей...
Понимание оно может быть, либо его может не быть.
При чем тут глубина, растолкуйте тупому, а?

← →
k2 © (2006-10-11 11:27) [51]

ну как же
можно понимать но не уверен или иногда запутываться
а можно и глотку порву за ООП

← →
Sandman29 © (2006-10-11 11:28) [52]

clickmaker © (11.10.06 11:23) [50]

Если не глубоко понимаешь инкапсуляцию, то можешь сделать public вместо свойства - всё равно, мол, не понадобятся read- и write-методы.
А если глубоко понимаешь, то сделаешь свойство в любом случае.

← →
Sandman29 © (2006-10-11 11:29) [53]

сделать public поле вместо свойства

← →
clickmaker © (2006-10-11 11:39) [54]

> то можешь сделать public вместо свойства

Ну а в C++ вот нету понятия "свойство". Что же там делать?

← →
Думкин © (2006-10-11 11:41) [55]

> clickmaker © (11.10.06 11:39) [54]

Скрывать данные, а доступ давать через методы. Разве не очевидно?
В Х++ это вообще единственный способ.

← →
clickmaker © (2006-10-11 11:44) [56]

Понятно... У авторов MFC значит ни разу не глубокое понимание.
У них там в половине классов торчат public data members...

← →
Думкин © (2006-10-11 11:48) [57]

> clickmaker © (11.10.06 11:44) [56]

Пусть проконсультируются в Молдавии.

← →
clickmaker © (2006-10-11 11:53) [58]

> Пусть проконсультируются в Молдавии

а там что, самые глубокие понимальщики ООП живут?

← →
Думкин © (2006-10-11 11:55) [59]

> clickmaker © (11.10.06 11:53) [58]

Пример неглубокого понимания ООП вм дали именно оттуда. :)

← →
Sandman29 © (2006-10-11 11:59) [60]

clickmaker © (11.10.06 11:44) [56]

Я не в курсе насчет MFC и C. Есть ли возможность связать метод с полем на этапе компиляции? Типа как в Delphi или использовав inline?

← →
clickmaker © (2006-10-11 12:02) [61]

> Есть ли возможность связать метод с полем на этапе компиляции?
> Типа как в Delphi или использовав inline?

только так

class TSomeClass
{
private:
int m_nSomeVar;

public:
int GetSomeVar() { return m_nSomeVar; }
void SetSomeVar(int value) { m_nSomeVar = value; }
}

inline - это вообще из другой оперы. К ООП отношения не имеет, это оптимизация по скорости вызовов процедур

← →
Sandman29 © (2006-10-11 12:05) [62]

clickmaker © (11.10.06 12:02) [61]

То есть код Delphi скомпилируется в нечто типа Obj.Value = 5, а в C останется вызов метода? Тогда понятно, почему в MFC предпочли скорость.

Насчет inline - разве это не подстановка тела процедуры вместо ее вызова? Рекомендуется для маленьких часто использующихся процедур.

← →
Плохиш © (2006-10-11 12:06) [63]

> Насчет inline - разве это не подстановка тела процедуры
> вместо ее вызова?

Какое oтношение это имеет к OOP?

← →
Sandman29 © (2006-10-11 12:08) [64]

Плохиш © (11.10.06 12:06) [63]

А ты подумай.

← →
skyle © (2006-10-11 12:09) [65]

> Sandman29 © (11.10.06 12:05) [62]
> clickmaker © (11.10.06 12:02) [61]
>
> То есть код Delphi скомпилируется в нечто типа Obj.Value
> = 5, а в C останется вызов метода?

AFAIR он и в дельфи останется.. compiler magic

← →
jack128 © (2006-10-11 12:13) [66]

skyle © (11.10.06 12:09) [65]
AFAIR он и в дельфи останется.. compiler magic
плохо помнишь.

← →
skyle © (2006-10-11 12:25) [67]

> jack128 © (11.10.06 12:13) [66]
> skyle © (11.10.06 12:09) [65]
> AFAIR он и в дельфи останется.. compiler magic
> плохо помнишь.

Ы?

может мы о разном?

Я о том, что код

TTest = class private FData : Integer; function GetData: Integer; procedure SetData(const Value: Integer); public property Data:Integer read GetData write SetData; end; implementation function TTest.GetData: Integer; begin Result := FData div 10; end; procedure TTest.SetData(const Value: Integer); begin FData := Value * 10; end;

При использовании

with TTest.Create do try Data := 10; ShowMessage(IntToStr(Data)); finally Free; end

компилируется с использованием
call TTest.SetData
и
call TTest.GetData.

Плюс ещё "The reason is that a property doesn’t necessarily exist in memory.".

Уверен, что просто не понял, о чём речь. Удаляюсь :)

> inline - разве это не подстановка тела процедуры вместо
> ее вызова?

да. Для методов с одной строчкой вполне можно использовать.

Но к ООП inline и правда никакого отношения не имеет.
Другое дело, что можно ее запрячь, чтоб сымитировать компиляцию как бы свойства
т.е. в дельфи
property SomeVar: integer read FSomeVar write FSomeVar;
компилятор
SomeVar := 2 транслирует в FSomeVar := 2;
а в с++ подставит m_nSomeVar = 2 вместо SetSomeVar(2)

skyle © (11.10.06 12:25) [67]
ага, о разном. Я глючнул, что обсуждение идет о конструкции property Prop: Integer read Ffield write Ffield, которое якобы компилится в вызов процедуры. Извени.

> почему в MFC не используют инкапсуляцию

используют.
Но в некоторых случаях оставляют доступ к public members

← →
Terb (2006-10-11 16:16) [75]

> k2 © (10.10.06 10:05)
> Вакансия на hh:Требования: Высшее образование, опыт работы
> от 2-х лет, опыт индивидуальной и командной работы. Хорошее
> знание Oracle, обширные знания в области программных технологий.
> Глубокое понимание принципов объектно-ориентированного
> программирования. Обязанности: разработка и проектирование
> бизнес-приложений под Oracle. Используются в основном PL/SQL,
> а так же IBM WebSphere COM/DCOM .Net Framework WinForms.
> NET ADO.NET Perl ASP.NET VBA PowerBuilder Oracle Developer
> Microsoft Visual Studio.Net CA ErWin Microsoft Visio C++
> C# Python Java JavaScript UML XML SGML CVS и др. Это не
> реклама :) Налетай ребята :)

Бог ты мой! Вы тут че написали всё, что знаете из средств разработки??
За такие деньги лучше ищите на игровом форуме геймеров в косынку.

Terb (11.10.06 16:16) [75]
да, я тут написала все што знаю
больше мозгов не хватило а яндекс как назло выключили

← →
sergey888 (2006-10-11 16:31) [77]

Удалено модератором

← →
sergey888 (2006-10-11 16:38) [79]

Удалено модератором

Хорошая вакансия Найти похожие ветки