Выбор монитора

← →
Шмель © (2006-10-06 10:36) [0]

Господа, встала такая проблема - надо покупать монитор, в пределах 9000 руб, и честно говоря уже недели 2 не могу с ним определиться. А проблема в этих всех "маркетинговых ходах", когда заявленные производителем характеристики сильно не совподают с реальностью.

Стоит ли брать 19" за такую сумму, либо все таки хороший 17"?
Может посоветуете что, на основе собственных наблюдений.

← →
Курдль © (2006-10-06 10:38) [1]

Я купил за 7000 новый 19". Никаких проблем за полгода не испытал. На работе у меня новый навороченный HP 17" - показывает хуже.

← →
MsGuns © (2006-10-06 11:52) [2]

Сам недавно приобрел комп и выбор монитора был самым нелегким.
Вот что мне насоветовали в результате 3-х дневных хождений по магазинам и ИТ-конторам:

1. Samsung - неплохие по надежности, но плохо ведут себя на "ненормативных" разрешалках, имеют малый реальный угол обзора, грешат "красными" пикселями. Имеют явно завышенную (по сравнению с другими брэндами) цены. Из удобств - нет проблем с ремонтом из-за развитой сервисной сети в нашем регионе.

2. LG Flatron - одни из недорогих по цене, не хуже Samsung по качеству (по цвету и углу обзора даже лучше), но чаще выходят из строя, быстрое появление в большом кол-ве "красных" пикселей и т.д. В целом не советовали.

3. Sony - выгодно отличаются более качественной матрицей, откуда улучшенная цветность, угол обзора, шире палитра "разрешалок". По ценовой шкале стоЯт ближе к max, чем к min. Надежность - на среднем уровне. Значительно дороже в ремонте.

4. Philips - уровня Sony, некоторые элитные модели даже круче, но и цена -на уровне (средний 19 порядка $500). Высокая надежность, дороговизна и проблемность ремонта (по крайней мере в моем регионе)

5. Прочие - диапазон самый разнообразный, от $200 до $400 для 19

← →
Плохиш © (2006-10-06 12:00) [3]

> Шмель © (06.10.06 10:36)
> Господа, встала такая проблема - надо покупать монитор,
> в пределах 9000 руб, и честно говоря уже недели 2 не могу
> с ним определиться.

Забей и купи на всё водки, нафик он тебе не нужен этот мАнитор.

← →
Шмель © (2006-10-06 12:10) [4]

> Плохиш © (06.10.06 12:00) [3]

:) Водку не пью, аццкий напиток (тока по празникам)

А мАнитор нужен и еще как!

← →
zdm © (2006-10-06 12:13) [5]

> MsGuns

Ты что-то про Acer и BenQ не упомянул, а они-то сейчас и в "фаворе" как раз как по цене так и по качеству, а Sony кстати только ЭЛТ славится, а в ЖК он почти ни какой , только что ИМЯ SONY

← →
Slider007 © (2006-10-06 12:22) [6]

Acer мне нравится.

> MsGuns © (06.10.06 11:52) [2]

> Slider007 © (06.10.06 12:22) [6]

Блин, мне бы конкретные модели, пока вот думал LG L1940PQC но с учетом теста на IXBT и [2] как то уже опять сомневаюсь! Было б больше денег я бы не парился, но....

ненавижу сидюки Samsung. обожаю мониторы. буквально пару дней назад купил себе Samsung 19" (997mb). доволен, аки не знаю кто.

>zdm © (06.10.06 12:13) [5]
>Ты что-то про Acer и BenQ не упомянул, а они-то сейчас и в "фаворе" как раз как по цене так и по качеству

О таких я сказал в разделе 5. Acer, кстати, тоже недорогой, но мне его тоже практически везде не советовали брать из-за бОльшей вероятности выхода из строя. Цена низка оттого, что нет развитой сети сервиса - любой ремонт и надо везти фиг знает куда.

>Sony кстати только ЭЛТ славится, а в ЖК он почти ни какой , только что ИМЯ SONY

Мне хвалили именно саму матрицу. Взял именно Sony из-за практически незаметной разницы в диапазоне 800*600 - 1200*1000 как по цвету, так и по контрастности. Вполне годится для "домашнего" просмотра кино (в отличие от гнусмаса, которые невозможно смотреть толпой)

Выбор монитора Найти похожие ветки