Оптимизация программы

← →
eRoR_rrr © (2006-10-05 00:44) [40]

Кстати, вот например для PHP есть софт который проверяет код на безопасность и т.д.
А есть-ли подобный софт для Delphi?

← →
Ketmar © (2006-10-05 00:44) [41]

>[40] eRoR_rrr(c) 5-Oct-2006, 00:44
>А есть-ли подобный софт для Delphi?
угу. компилятор. %-)

← →
Ученик чародея. (2006-10-05 00:50) [42]

> eRoR_rrr © (05.10.06 00:32) [39]
> Ученик чародея. (04.10.06 23:59) [34]
> >Вы не совсем правы. Оптимизировать нужно настолько, насколько
> хочет этого заказчик.
>
> А если для себя пишеш? =)

Для себя это святое, там уж писать так, чтобы самому противно не было. А это много старания требует.

← →
Ketmar © (2006-10-05 01:00) [43]

>[42] Ученик чародея. 5-Oct-2006, 00:50
>Для себя это святое, там уж писать так, чтобы
>самому противно не было. А это много старания
>требует.
странный подход. а я предпочитаю наоборот (пусть и не всегда получается %-) -- именно заказы писать так, чтобы не было противно и стыдно.

← →
Ученик чародея. (2006-10-05 02:12) [44]

> Ketmar © (05.10.06 01:00) [43]
> >[42] Ученик чародея. 5-Oct-2006, 00:50
> >Для себя это святое, там уж писать так, чтобы
> >самому противно не было. А это много старания
> >требует.
> странный подход. а я предпочитаю наоборот (пусть и не всегда
> получается %-) -- именно заказы писать так, чтобы не было
> противно и стыдно.

Я тоже предпочитаю, но руководство предпочитает делать ровно так, чтобы можно было спихнуть заказчику. И не более.

← →
Ketmar © (2006-10-05 02:37) [45]

>[44] Ученик чародея. 5-Oct-2006, 02:12
так пишет-то не руководство. %-)

← →
Чапаев © (2006-10-05 08:33) [46]

> Для себя это святое, там уж писать так, чтобы самому противно
> не было

Ню не знаю. Как заработало, так эксплуатирую. Надо переконфигурировать -- правлю исходник и перекомпилирую. Всё равно ведь с этим никто кроме меня работать не будет, зачем я лишнее окошко для ввода настроек прокси клепать буду, если эти настройки можно легко в исходнике прописать, к примеру?

← →
Ketmar © (2006-10-05 16:10) [47]

>[46] Чапаев(c) 5-Oct-2006, 08:33
>Ню не знаю. Как заработало, так эксплуатирую.
>Надо переконфигурировать -- правлю исходник и
>перекомпилирую.
та ж фигня. %-)

← →
Ученик чародея. (2006-10-05 18:32) [48]

> Чапаев © (05.10.06 08:33) [46]
> > Для себя это святое, там уж писать так, чтобы самому противно
>
> > не было
>
> Ню не знаю. Как заработало, так эксплуатирую. Надо переконфигурировать
> -- правлю исходник и перекомпилирую. Всё равно ведь с этим
> никто кроме меня работать не будет, зачем я лишнее окошко
> для ввода настроек прокси клепать буду, если эти настройки
> можно легко в исходнике прописать, к примеру?

Под прокси что понимать? Http прокси?

← →
Чапаев © (2006-10-05 18:48) [49]

Да. Это я вспомнил как писал закачивалку галерей картинок... Из-под http-прокси.

← →
Ученик чародея © (2006-10-05 19:04) [50]

> Чапаев © (05.10.06 18:48) [49]
> Да. Это я вспомнил как писал закачивалку галерей картинок.
> .. Из-под http-прокси.

Ну у нас такой "хлам", как называет шеф, не пройдет.

← →
Чапаев © (2006-10-05 19:18) [51]

Какой хлам и куда ему проходить?

← →
Ученик чародея © (2006-10-05 21:36) [52]

> Чапаев © (05.10.06 19:18) [51]
> Какой хлам и куда ему проходить?

Жесткое прописывание системных настроек в коде без возможности их изменения. Максимум временно можно не делать форму настроек, а временно их просто держать в полях базы, в таблице системных значений.

> Ученик чародея © (05.10.06 21:36) [52]

А он не для шефа писал, а для себя. Ты же утверждал, что для себя надо писать чтобы блестело как у кота. Вот тебе и приводят контрпримеры. Причем тут шеф?

> Жесткое прописывание системных настроек в коде без возможности
> их изменения.

Дык! Говорю же: для себя. Если есть заказчик, есть шеф, то, конечно, я так не делаю!

>[54] Чапаев(c) 5-Oct-2006, 22:05
>Если есть заказчик, есть шеф, то, конечно, я так не делаю!
или хорошо маскирую... %-))

Труп заказчика...

> Думкин © (05.10.06 21:52) [53]
> > Ученик чародея © (05.10.06 21:36) [52]
>
> А он не для шефа писал, а для себя. Ты же утверждал, что
> для себя надо писать чтобы блестело как у кота. Вот тебе
> и приводят контрпримеры. Причем тут шеф?

Ааа... сразу и не дошло. Хотя до вас некоторые вещи тоже раза с десятого доходят, например, ВД третьего рода.

> Ученик чародея © (06.10.06 00:59) [57]

? Хотите войны? Вы ее получите. Про третьего рода вы писали наборы слов правильно связанных. Не более. Смысл? Это не ВД - это все что угодно лишь бы удержать фразу "вечный". А по сути - чушь.

Оптимизация программы Найти похожие ветки