Что важнее?

← →
Ne-Lud (2006-09-29 14:36) [0]

Наблюдал, как два товарища в метро спорили: если для жизни строить график – время (по х) \ удовольствие (по у соответственно), то что важнее – высота максимального пика, или площадь под графиком. Сначала я подумал, что важнее проекция на ось времени, а потом подумал – а мир то не 2–х мерный =). Уже час сижу и размышляю над этим…
Вот например что для Вас в жизни важно?
Или может быть, те двое не были так неправы?
Что для Вас будет(есть) критерием того что жизнь прожита не зря?

← →
cyborg © (2006-09-29 14:39) [1]

Сдаётся мне, чем больше координата Х, тем больше человек думает, что ему пора бы помереть, так как жизнь свою прожил. Это когда молодые, кажется что жить будешь вечно, и хочется пожить подольше.

← →
xayam © (2006-09-29 14:44) [2]

> Ne-Lud (29.09.06 14:36)
> то что важнее – высота максимального пика, или площадь под
> графиком

т.е. получить сверхудовольствие один раз или получать на протяжении всей жизни (тогда площадь будет бошьше)? Конечно второе

← →
Тугодум © (2006-09-29 14:47) [3]

Что для Вас будет(есть) критерием того что жизнь прожита не зря?

Я так понимаю, что неявно подразумевается, что жизнь прожита не зря, если максимизировано удовольствие? Люди разные, у меня такого критерия нет.

← →
Ne-Lud (2006-09-29 14:52) [4]

> Тугодум © (29.09.06 14:47) [3]
> Я так понимаю, что неявно подразумевается, что жизнь прожита
> не зря, если максимизировано удовольствие? Люди разные,
> у меня такого критерия нет.

Нет, не подразумевалось. В жизни есть не только удовольствие. Вопрос как раз бы о критерии.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-29 14:55) [5]

> Что для Вас будет(есть) критерием того что жизнь прожита
> не зря?

Дом/сын/дерево ?

← →
Тугодум © (2006-09-29 14:56) [6]

Ne-Lud (29.09.06 14:52) [4]

Тогда у меня критерий несколько иной - не жалеть о том, как прожил жизнь. То есть я не зря прожил жизнь, если я не жалею о том, что я прожил жизнь именно так, а не иначе. Похоже на тавтологию, но смысл, надеюсь, виден :)

← →
xayam © (2006-09-29 14:57) [7]

> Игорь Шевченко © (29.09.06 14:55) [5]

...квартира, машина, любовница

← →
Тугодум © (2006-09-29 14:57) [8]

Игорь Шевченко © (29.09.06 14:55) [5]

То есть после 40 уже живем зря?

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-29 14:59) [9]

Тугодум © (29.09.06 14:57) [8]

Некоторые раньше начинают жить зря.

← →
Слоник_ (2006-09-29 14:59) [10]

я славно пожил, я видел небо (с) =)

← →
Тугодум © (2006-09-29 15:03) [11]

Игорь Шевченко © (29.09.06 14:59) [9]

Но после 40 уже все живут зря?

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-29 15:26) [12]

Тугодум © (29.09.06 15:03) [11]

Мне очень трудно уследить за твоей логикой, ты поясни, откуда у тебя такой вывод взялся, потом я с удовольствием тебе отвечу.

← →
TUser © (2006-09-29 15:30) [13]

> Игорь Шевченко © (29.09.06 15:26) [12]

Он намекает, что после 40 все (большинство) уже имеют дом и сына, ну и дерево тоже могли бы успеть посадить.

У бормора есть рассказ на тему этих принципов, и сколько надо на все это времени.

← →
Тугодум © (2006-09-29 15:30) [14]

Игорь Шевченко © (29.09.06 15:26) [12]

Большинство людей к 40 годам успевает вырастить сына, посадить дерево и построить дом. Если не к 40, то к 50. Дальше заворачиваться в простыню?

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-29 15:32) [15]

Тугодум © (29.09.06 15:30) [14]

Можешь хоть сейчас заворачиваться, я не возражаю.

← →
Тугодум © (2006-09-29 15:35) [16]

Игорь Шевченко © (29.09.06 15:32) [15]

Понятно. За агрессией прячем ощущение бессмысленности собственной жизни. Всего хорошего.

← →
Ne-Lud (2006-09-29 15:36) [17]

А если задать вопрос несколько иначе: когда вы не жалеете о прожитом дне? Каков критерий того, что день прожит не зря?

← →
stone © (2006-09-29 15:38) [18]

> Каков критерий того, что день прожит не зря?

День прошел, и слава Богу!

← →
Desdechado © (2006-09-29 15:38) [19]

> Дальше заворачиваться в простыню?
повторить все сначала

← →
xayam © (2006-10-07 19:54) [20]

> Ne-Lud (29.09.06 14:36)

Вообще мне кажется чтобы ответить на этот вопрос надо понять в чем твой смысл жизни, иначе в конце этой жизни может быть будешь жалеть. Во загнул)) Я вот тоже ищу что для меня важнее, пока не нашел

← →
Джо © (2006-10-07 19:57) [21]

Нету смысла ни в чем. Ибо неведом. Кто что туда вкладывает, дело десятое.

← →
xayam © (2006-10-07 20:00) [22]

> Джо © (07.10.06 19:57) [21]

А зачем тогда сын/дом/дерево и другие прелести жизни, если мы изначально не знаем для чего живем? я опять начал филосовствовать))

← →
xayam © (2006-10-07 20:01) [23]

> философствовать

← →
Джо © (2006-10-07 20:03) [24]

> [22] xayam © (07.10.06 20:00)
> А зачем тогда сын/дом/дерево и другие прелести жизни, если
> мы изначально не знаем для чего живем? я опять начал филосовствовать)
> )

А почему ты меня спрашиваешь? Я не говорил, что в этом смысл жизни.

← →
xayam © (2006-10-07 20:14) [25]

> Джо © (07.10.06 20:03) [24]

Я говорю какой бы ни был смысл (он же есть?), мы просто до конца не уверены что он правильный поэтому все время сомневаемся, нас бросает от одного к другому. По сути получается что смысл вообще НЕ может быть чем то материальным. Потому что любую материальность можно в конце концов получить если сильно стараться и вот если ты ее получишь вдруг окажется что вся дальнейшая жизнь как бы напрасна. Эту мысль уже озвучивали в начале.

← →
Джо © (2006-10-07 20:18) [26]

> [25] xayam © (07.10.06 20:14)
> Я говорю какой бы ни был смысл (он же есть?),

Не факт. С чего ты взял?

> По сути получается что смысл вообще НЕ может быть чем то
> материальным.

Почему это получается?

> Потому что любую материальность можно в конце концов получить
> если сильно стараться и вот если ты ее получишь вдруг окажется
> что вся дальнейшая жизнь как бы напрасна.

Это просто игра словами. Из этого не следует, что "смысл жизне не в материальности". Не доказано ведь, что жизнь "не должна быть напрасна"? Может, именно так и нужно, чтобы по достижению цели дальнейшая жизнь стала напрасна. Кто знает?

2 xayam ©
То есть, у тебя логическая ошибка. Ты неявно предполагаешь в своем рассуждении, что смысл у жизни есть. А именно это и требуется доказать.
Так что на философию пока ни как не катит :)

> Джо © (07.10.06 20:18) [26]
> > [25] xayam © (07.10.06 20:14)
> > Я говорю какой бы ни был смысл (он же есть?),
> Не факт. С чего ты взял?

Как это? Тогда зачем жить?

> Может, именно так и нужно

Может кому-то так и нужно, может он поставит себе новую цель. Не важно. А может если бы человек сразу знал свой смысл, то он бы и жил по-другому?

> Джо © (07.10.06 20:22) [27]
> 2 xayam ©
> Ты неявно предполагаешь
> в своем рассуждении, что смысл у жизни есть. А именно это
> и требуется доказать.

Требуется его найти, зачем доказывать? Иначе бессмысленность жизни очевидна.

> [29] xayam © (07.10.06 20:26)
>
> > Джо © (07.10.06 20:22) [27]
> > 2 xayam ©
> > Ты неявно предполагаешь
> > в своем рассуждении, что смысл у жизни есть. А именно
> это
> > и требуется доказать.
>
> Требуется его найти, зачем доказывать? Иначе бессмысленность
> жизни очевидна.

Бессмысленность жизни очевидна. Так о чем мы спорим? :)Ты, похоже, имешь в виду не смысл жизни, а ее оправдание. Согласись, это разные вещи. Я, собственно, еще в [21] написал, что, каждый вкладывает в понятие "смысл" свое. Поэтому и назвать это смыслом нельзя. Это именно и есть — оправдание. "А то зачем же жить?". Это все эмоции, а не рассуждение.

> Джо © (07.10.06 21:06) [30]
> > [29] xayam © (07.10.06 20:26)
> >
> > > Джо © (07.10.06 20:22) [27]
> > > 2 xayam ©
> > > Так о чем мы спорим?

а мы не спорим

> а ее оправдание

оправданием ты называешь его поиск?

> каждый вкладывает в понятие "смысл" свое

может все же есть что-то общее

> "А то зачем же жить?". Это все эмоции, а не рассуждение.

это не эмоции, а вполне закономерный вопрос

> [31] xayam © (07.10.06 21:16)
> оправданием ты называешь его поиск?

Для того, чтобы искать, нужно знать, что есть, что искать, не так ли?
Вот простая аналогия. Человек зашел в темную комнату и ни с того, ни с сего начал искать там кошку. При том, что совершенно неизвестно, живут ли вообще в этой квартире коты.
Так вот, почему ты вообще решил, что смысл в жизни ЕСТЬ? Это серьезный вопрос.

> Джо © (07.10.06 21:21) [32]
> Так вот, почему ты вообще решил, что смысл в жизни ЕСТЬ?

так я уже написал же. Если его нет, то жизнь бессмысленна. Если тебе скажут что жизнь бессмысленна, ты с этим согласишься?

xayam © (07.10.06 21:40) [33]
Если тебе скажут что жизнь бессмысленна, ты с этим согласишься?

Ты считаешь, что этот вопрос решается голосованием? %-)

> Ne-Lud (29.09.06 15:36) [17]
> А если задать вопрос несколько иначе: когда вы не жалеете
> о прожитом дне? Каков критерий того, что день прожит не
> зря?

Когда прожитый день хочется прожить еще разок....
Причем это не обязательно "розовый" день...
В этот день могут быть и ссоры и какие то неприятности, бывает что и такой день хочется потворить.

← →
Джо-со-смарта (2006-10-07 22:10) [37]

2 хайам.
Опять та же логическая ошибка. Если угодно, так можно "доказать" и обратное. Если жизнь бессмысленна, значит, в ней нет смысла. Просто масло масляное, но не довод.

Что важнее? Найти похожие ветки