Скачать: CL | DM;

MySQL и SQLite: что быстрее?   Найти похожие ветки 

← →
MeF Dei Corvi ©   (2006-09-25 18:15) [0]

Что быстрее будет работать, если в основном данные выбираются, но при этом количество данных велико и выборка затрагивает сразу несколько таблиц?
Обычно использовал MySQL, а сейчас думаю стоит ли для разнообразия написать CMS"ку на SQLite?

---

← →
vidiv ©   (2006-09-25 18:19) [1]

насколько я знаю SQLite - это примитивный эмулятор БД, работающий на файлах. MySQL имхо быстрее

---

← →
cyborg ©   (2006-09-25 18:21) [2]

> [1] vidiv ©   (25.09.06 18:19)

MySQL не на файлах работает?

---

← →
MeF Dei Corvi ©   (2006-09-25 18:38) [3]

>это примитивный эмулятор БД
Ну называть примитивным назвать сложно, т.к. там есть почти всё, что есть в MySQL и есть данные, что в выборе данных SQLite работает в несколько раз быстрее.

---

← →
nomen   (2006-09-25 19:07) [4]

SQLite гораздо быстрее при чтении. Таки за счёт примитивности.
При записи вроде медленнее. Вообще, там полно нюансов, лучше почитать sqlite.org.

---

← →
Furyz ©   (2006-09-25 21:04) [5]

> MySQL не на файлах работает?

MySQL работает на пиве

> [3] MeF Dei Corvi

Не согласен , мускул обычный  быстрее

---

← →
Ketmar ©   (2006-09-26 02:01) [6]

смотря на какой задаче.

---

← →
MeF Dei Corvi ©   (2006-09-26 10:59) [7]

> Не согласен , мускул обычный  быстрее

В инете есть тесты, где SQLite работает в 2-5 раз быстрее MySQL"а. Но, вообще, "смотря на какой задаче." Ketmar ©.
Мне работать с SQLite под PHP нравится больше, чем с MySQL :)

---

← →
Sergey13 ©   (2006-09-26 11:36) [8]

Спорим, что я напишу прогу, работающую с Ораклом медленнее чем с дибейсными файлами. 8-)

---

← →
Style ©   (2006-09-26 12:07) [9]

> Мне работать с SQLite под PHP нравится больше, чем с MySQL
> :)

И это не значит что SQLite - Быстрее ;-)

---

← →
MeF Dei Corvi ©   (2006-09-26 16:20) [10]

> И это не значит что SQLite - Быстрее ;-)

Ну нет разумеется :), но субъективно я настроен использовать SQLite.

---

← →
Ketmar ©   (2006-09-26 23:47) [11]

>[10] MeF Dei Corvi(c) 26-Sep-2006, 16:20
>использовать SQLite.
главное -- не 3.3.7. %-)

---

← →
Суслик ©   (2006-09-26 23:49) [12]

практика - критерий истины
(с) ИШ

---

← →
PVOzerski ©   (2006-09-27 08:23) [13]

Здесь выбор БД должен определяться задачей. Вот у меня на сервере с голосами животных БД на MySQL - потому как стандарт де-факто и заслуженный, а вот на CD-версии этого ресурса - SQLite: во-первых, меньше, во-вторых, 1 dll и никакой инсталляции, в-третьих, лицензия хорошая.

---

← →
MeF Dei Corvi ©   (2006-09-27 10:04) [14]

> главное -- не 3.3.7. %-)

А почему нет? :)

---

← →
MeF Dei Corvi ©   (2006-09-28 20:15) [15]

> Здесь выбор БД должен определяться задачей.

Какая БД на ваш взгляд больше всего подходит для форума, подобного этому?

---

← →
cyborg ©   (2006-09-28 20:40) [16]

> [15] MeF Dei Corvi ©   (28.09.06 20:15)

Он на файлах :)

---

← →
MeF Dei Corvi ©   (2006-09-28 21:40) [17]

> Он на файлах :)

Да я догадываюсь ;) Вообщем, SQLite, а там посмотрим. Всё-равно вся работа идёт через свой универсальный класс DB...

---

← →
Ketmar ©   (2006-09-28 21:41) [18]

>[17] MeF Dei Corvi(c) 28-Sep-2006, 21:40
>Вообщем, SQLite
"верно говоришь, дядя Фёдор, правильно" (ц)
%-)

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.026 c