"Методология повышения производительности вещественных и ..."

← →
Иксик © (2006-09-15 14:49) [80]

> Думкин © (15.09.06 14:27) [78]

Да разве я спорю? Все так. Видимо тебе повезло, тебе люди умные только попадаются, но у нас в институте такие вопросы были практически основными - почему нас не учат современным языкам программирования шобы мы зарабатывали баблосы? И мне кажеться что в большинстве мест так.

← →
Иксик © (2006-09-15 14:54) [81]

> Mystic © (15.09.06 14:45) [79]

Большое спасибо!! Обязательно буду смотреть!

← →
Внук © (2006-09-15 16:15) [82]

>>Mystic © (15.09.06 13:20) [74]
Из-за развитого абстрактного мышления и аналитического склада ума? :) Возможно. Только в качестве ответа на вопрос "нафига нам это учить" не годится.

← →
Внук © (2006-09-15 16:22) [83]

>>Иксик © (15.09.06 14:15) [77]
>>Только Внук говорил о практической пользе, если я правильно его понял
Даже не о практической, а о сугубо прагматической :)
>>Думкин © (15.09.06 14:27) [78]
Этак мы дойдем до того, что любой поступок человека мотивирован выгодой в том или ином смысле.

> Думкин © (15.09.06 13:08) [73]
> > Иксик © (15.09.06 12:53) [70]

Вам нужно Линуса Товальдса "Just for Fun" прочитать. А наука в большинстве своем - всего лишь забава. Если она превращается в функцию зарабатывания денег, то она вырождается в исследование новой формулы крема или презерватива особой аэродинамической формы...

> Ученик чародея © (15.09.06 16:31) [84]

Про деньги я ровным счетом ничего не говорил. Не надо приплетать свои фантазии.

> Внук © (15.09.06 16:22) [83]

Безусловно. Но тем не менее я знал зачем и для чего я учился тому, чему ты учишь студентов. По крайней мере идя в Универ на мехмат - я это знал точно. В жизни как не странно все это пригодилось. Лишних курсов у нас - не наблюдал. Посещал безусловно - по желанию, благо у нас палочного режима не было.

"Методология повышения производительности вещественных и ..." Найти похожие ветки