Навеяно задачками...

← →
Алхимик © (2006-09-12 14:57) [40]

13. Почему воробей может съесть горсть овса, а лошадь не может?.

← →
Алхимик © (2006-09-12 14:58) [41]

14. Вопрос для Ega32.
Хорошо обученный спецназовец может убить человека чем угодно. Как хорошо обученному спецназовцу убить человека, если у него с собой только четверть трамвайного билетика?

← →
Наиль © (2006-09-12 15:18) [42]

> тут понедельник вторник...одна хрень

Эта хрень была на экзамене по информатике в школе в 1995.

← →
default © (2006-09-12 15:20) [43]

Алхимик © (12.09.06 14:58) [41]
есть чё-нибудь интересное?
на стыке математики и программирования?

← →
Плохиш © (2006-09-12 15:36) [44]

А вопросики в [4] никто заменить не хочет?

← →
Ega23 © (2006-09-12 15:43) [45]

продолжите
П В С Ч П

← →
Алхимик © (2006-09-12 15:43) [46]

> [44] Плохиш © (12.09.06 15:36)
> А вопросики в [4] никто заменить не хочет?

Дни недели на каком нить языке?

← →
begin...end © (2006-09-12 15:45) [47]

> Плохиш © (12.09.06 15:36) [44]

S S

← →
Плохиш © (2006-09-12 15:51) [48]

> begin...end © (12.09.06 15:45) [47]

Возьми с полки пирожок ;-) А что так долго ждал?

> Ega23 © (12.09.06 15:43) [45]

Издеваешься? см [37]

← →
Алхимик © (2006-09-12 15:57) [49]

Дни недели в немецком языке
Montag Понедельник
Dienstag Вторник
Mittwoch Среда
Donnerstag Четверг
Freitag Пятница
Sonnabend Суббота
Sonntag Воскресенье

хреновый вопрос... :)

← →
Плохиш © (2006-09-12 16:05) [50]

> Алхимик © (12.09.06 15:57) [49]

Где ж ты был 4,5 часа с умным ответом?

← →
Алхимик © (2006-09-12 16:13) [51]

> [50] Плохиш © (12.09.06 16:05)

см [46]

← →
Ketmar © (2006-09-12 16:20) [52]

> [23] Алхимик © (12.09.06 12:16)
авотфиг. если дерево -- под навесом? может, это бонсай.

← →
Desdechado © (2006-09-12 16:24) [53]

> 13. Почему воробей может съесть горсть овса, а лошадь не может?
1. Воробей столько за раз не съест.
2. Воробей может пролезть между прутьями решетки, а лошадь - нет.

> Хорошо обученный спецназовец может убить человека чем угодно.
> Как хорошо обученному спецназовцу убить человека, если у него
> с собой только четверть трамвайного билетика?
1. Убить человека за четверть билетика?! ужас
2. Спецназовец убъет голыми руками, ему билет нафиг не нужен.

← →
Алхимик © (2006-09-12 17:13) [54]

13. Почему воробей может съесть горсть овса, а лошадь
не может?
1. Воробей столько за раз не съест.
2. Воробей может пролезть между прутьями решетки, а лошадь
- нет.

1. не понял.
2. про решётку ничего не сказано.

Хорошо обученный спецназовец может убить человека чем угодно.
Как хорошо обученному спецназовцу убить человека, если
у него
с собой только четверть трамвайного билетика?
1. Убить человека за четверть билетика?! ужас
2. Спецназовец убъет голыми руками, ему билет нафиг не нужен.

Правильно. Выбрасывает билетик нафиг и душит руками. :)

← →
Алхимик © (2006-09-12 17:15) [55]

> [52] Ketmar © (12.09.06 16:20)
> > [23] Алхимик © (12.09.06 12:16)
> авотфиг. если дерево -- под навесом? может, это бонсай.

Начинается дождь и собака ищет навес с бонсаями?

← →
Алхимик © (2006-09-12 18:16) [56]

> [43] default © (12.09.06 15:20)
> Алхимик © (12.09.06 14:58) [41]
> есть чё-нибудь интересное?
> на стыке математики и программирования?

Вот например:
Несколько золотоискателей захотели разделить намытый ими золотой песок поровну, однако весов рядом не оказалось, а поехать в город, оставив песок никто не захотел. Если бы их было двое, то все было бы понятно: первый делит кучу на две части, а второй первым выбирает себе любую часть, при этом, если кому то и досталась меньшая часть, то ему в этом следует винить только себя. Обобщите способ раздела песка поровну между n золотоискателями (n>2). Способ должен гарантировать, что каждый получит не менее 1/n песка (конечно если только он сам не оплошается), даже если остальные золотоискатели вступят в сговор.

← →
VirEx © (2006-09-12 18:27) [57]

> [13] Алхимик © (12.09.06 11:49)

2. должна стоять
3. ночью
4. ни в какую
5. не более двух
6. нисколько, они идут в противоположную сторону
7.хз

> [17] Алхимик © (12.09.06 11:55)
> Про собачку

8. под спиленным
9. пока не устанет
10. ходила туды сюды

> [45] Ega23 © (12.09.06 15:43)
> продолжите
> П В С Ч П

С В

← →
Yegorchic © (2006-09-12 18:37) [58]

> 8. Под каким деревом сидит собачка во время дождя?

Под мокрым

← →
default © (2006-09-12 18:55) [59]

Алхимик © (12.09.06 18:16) [56]
такую знаю, что-нибудь новое бы

← →
Колдун © (2006-09-12 19:12) [60]

Вопрос, как решить О Д Т Ч П ?

← →
default © (2006-09-12 19:13) [61]

> Вопрос, как решить О Д Т Ч П ?

1,2,3,4,5 вышел зайчик погулять

← →
Колдун © (2006-09-12 19:14) [62]

Непонятно =)

← →
default © (2006-09-12 19:16) [63]

Колдун © (12.09.06 19:14) [62]
ффффффффффффффф:):):)

← →
Колдун © (2006-09-12 19:18) [64]

Да я реально не понимаю, объясните!!!

← →
default © (2006-09-12 19:18) [65]

> Вопрос, как решить О Д Т Ч П ?

а так
один, два, три, четыре, пять вышел зайчик погулять

← →
Колдун © (2006-09-12 19:20) [66]

а почему написали, что потом Ш и С?

← →
Колдун © (2006-09-12 19:21) [67]

Ааааа ффффффсё понял!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

← →
Алхимик © (2006-09-13 13:48) [68]

ИШ ЮЗ А?

> Пока все думают, ещё несколько вопросов на логику:
> 2. С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать
> звона сковородки, привязанной к ее хвосту?

Наверно 0 м/с

> 5. Мальчик упал с 4 ступенек и сломал ногу. Сколько ног
> сломает мальчик, если упадет с 40 ступенек?

Мальчик - мутант?

> 6. Шел Кондрат в Ленинград,
> А навстречу - двенадцать ребят,
> У каждого по три лукошка,
> В каждом лукошке - кошка,
> У каждой кошки - двенадцать котят,
> У каждого котенка в зубах по четыре мышонка.
> И задумался старый Кондрат:
> "Сколько мышат и котят
> Ребята несут в Ленинград?"

Ребята шли из Ленинграда, поэтому ответ 0

> 7.Возможно ли такое: две головы, две руки и шесть ног, а
> в ходьбе только четыре?

Всадник?

SS?NTE

Sex Sui ?tta Nio Tio Elva.

Это по-шведски :-))

Вэц Йоты Ут Ины Дасы...
Это - на армянском. Господин kaif не даст соврать...

>default © (14.09.06 19:15) [73]

Так просили же слёзно, продолжить ряд.
А ряд, как оказывается не является инвариантным.
Зависит от языка, на котором он произносит себя.

Вот и примеры продолжения ряда могут быть самыми различными.

Яркий пример не корректно поставленной задачи.

Копир © (14.09.06 19:18) [74]
разве не естественно считать продолжение ряда на том языка на которым было задано его начало?

>default © (14.09.06 19:20) [75] :
>разве не естественно считать продолжение ряда на том языка на которым
>было задано его начало?

Конечно, нет!

Вы хоть одну формулу в физике или математике знаете, которая
(формула) зависит от языка, на котором была сформулирована?

Этак Ляйбниц писал бы свои начала дифференциального исчисления
в своих О Д Т Ч П, а англоязычный Ньютон - в своих O T F F F...

+[77]
тем более в разноязычной литературе могут формулы различаться
например, у нас математическое ожидание, допустим, буква M
у америкосов - ave

Наивная задачка, приведенная господином Бугага не столь проста, как кажется.
Она опирается на локальное понимание. Не на всеобщее, как в науках.

Какой-нибудь эстонец возьмет, и по-эстонски рассмеется над задачей.

Вот Вам и межнациональный конфликт, как в Кондопоге :-)

Всякая задача должна формулироваться вне языка человеческого.
Никаких, там, "ОДТЧП" - иначе это не задача.

Я предлагаю и Вам, и всем, кто читает этот пост сформулировать подобную
же задачу, но в рамках математики.
Без "эстонского" языка.

Как преподнести хитроумие господина Бугага в примере "ОДТЧП" таким образом,
чтобы решение было справедливо для любого языка?

Даже для китайского.

Я, возможно, не уверен, что знаю решение, но догадываюсь.

Навеяно задачками... Найти похожие ветки