Скачать: CL | DM;

firebird - выдержит ли птичка мощный загруз ?   Найти похожие ветки 

← →
tesseract ©   (2006-09-05 18:57) [0]

Задача - проект с МОЩНОЙ иерархической структурой. Глубина вложенности запросто может дорости до 3 порядка.  Выборка в принципе 6-10 ступеней, нарвяд-ли больше.  

Но нагруз может быть очень мощным, примерно 10-20 килоопераций в неделю + частая выборка иерархии.  

Сейчас выбираю или птичка или весьма специфичный слоник(postgres).  

Много думаю.

---

← →
Desdechado ©   (2006-09-05 19:03) [1]

3 порядок - это 999 уровней иерархии?

Если будешь обходиться без рекурсий, то вполне можно.
Если с рекурсией, то, AFAIR, в IB было ограничение на глубину вызовов процедур (16, что ли?). Как с этим у FB, не знаю. Надо доки исследовать.

---

← →
Desdechado ©   (2006-09-05 19:04) [2]

> 10-20 килоопераций в неделю
Это смех, а не нагрузка.

---

← →
tesseract ©   (2006-09-05 19:08) [3]

> [2] Desdechado ©   (05.09.06 19:04)


Да это запись, а пробор по ВСЕЙ иерархии будет регулярным.

Не рекурсия, скорее всего проверенный nested sets. Т.К. рекурсия вызывает рвотный рефлекс.

---

← →
tesseract ©   (2006-09-05 20:49) [4]

Да всё понял, выдержит.

Мат про затыки на сложных выборках относился к Linux-версии firebird. Птица pretty  fly :-)

---

← →
Sergey13 ©   (2006-09-06 09:05) [5]

Много зависит от проектирования БД.
Тема "мощного загруза" не раскрыта. Можно и Оракл одним запросом на колени поставить.

-Ну и запросы у вас, - сказала база данных и повисла.
(с)тырено

---

← →
Lamer@fools.ua ©   (2006-09-06 09:47) [6]

>-Ну и запросы у вас, - сказала база данных и повисла.
(с)тырено

[offtopic]
Неоднократно видел эту фразу именно в таком варианте. Лично я с трудом представляю, как может повиснуть база данных, в отличие от СУБД.
[/offtopic]

---

← →
Sergey13 ©   (2006-09-06 10:09) [7]

> [6] Lamer@fools.ua ©   (06.09.06 09:47)

Так в обычной жизни ни БД ни СУБД вообще не говорят. 8-)

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.026 c