Кто разбирается в ОС (Unix,Linux)? Какой Linux посоветуете?

← →
qqqqqqq (2006-08-14 20:40) [0]

Я так понял их много разных.
Какай лучше, и что-бы лицензия была бесплатная?
Или они все бесплатные?

← →
Чапаев © (2006-08-14 20:45) [1]

> Какай лучше, и что-бы лицензия была бесплатная

Хороший тост, между прочим!

← →
Gydvin © (2006-08-14 21:00) [2]

> Какай лучше

и она от этого становится бесплатная ;-()

← →
TUser © (2006-08-14 21:04) [3]

Они все бесплатные. Качай Мандриву, - она проще.

← →
qqqqqqq (2006-08-14 21:10) [4]

А много Мандрива весит, если скачать минимум?

← →
YurikGL © (2006-08-14 21:15) [5]

Как мне охарактеризовал линухи один линухойд...
дебиан - фигово поддерживается
редхат - попса
сусе - самое то!

з.ы. долго пытался поствить сусе под вмваре и сделал вывод, что фиговый из меня линухойд...

← →
Мефисто (2006-08-14 21:24) [6]

> Чапаев © (14.08.06 20:45) [1]

> Gydvin © (14.08.06 21:00) [2]

Слушайте, тут давно народ страдает. Где купить/скачать дельфи (или другое ПО). А тут все так просто оказывается :))) Или это для Unix клонов? :(

← →
TUser © (2006-08-14 21:24) [7]

> А много Мандрива весит, если скачать минимум?

700 Mb

← →
vrem (2006-08-14 21:29) [8]

>700 Mb
днём за 2800 рублей / 104$
ночью за 700 рублей/ 26 $
Внимание вопрос - буду качать или не буду?
:)

← →
Чапаев © (2006-08-14 21:34) [9]

> Внимание вопрос - буду качать или не буду?

Не будешь, раз уж такой жмот, что за лицензию заплатить жалеешь.

← →
Gero © (2006-08-14 21:36) [10]

> [1] Чапаев © (14.08.06 20:45)

> > Какай лучше, и что-бы лицензия была бесплатная
>
> Хороший тост, между прочим!

Спасибо, посмеялся!

← →
Gero © (2006-08-14 21:37) [11]

> [5] YurikGL © (14.08.06 21:15)

> редхат - попса

Вот значит как раз его и нужно ставить.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-08-14 22:19) [12]

vrem (14.08.06 21:29) [8]
Внимание вопрос - буду качать или не буду?
Чтобы не качать самому есть filepost.ru один сидюк стоит 120р. один дивидюк - 600руб. куда ещё дешевле??? Просто, как два пальца об асфальт, ты им кидаешь прямую ссылку на файл, они его качают, пишут на болванку и высылают тебе по почте.

← →
tesseract © (2006-08-14 22:21) [13]

Suse лицензионный.

← →
ArtemESC © (2006-08-14 22:21) [14]

Труп Васи Доброго © (14.08.06 22:19) [12]
В конверте что ли?

← →
DVM © (2006-08-14 22:58) [15]

Лучше не линукс а FreeBSD - бесплатный на все 100% не подкопаешься. В линуксах не все составные части бесплатны.

← →
tesseract © (2006-08-14 23:17) [16]

> [15] DVM © (14.08.06 22:58)

тоже фанат. Но пока на desktop бы не посоветовал, ядро по умолчнанию под серваки + траблы с ide/sata

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:19) [17]

> траблы с ide/sata

Какие траблы? И под какой версией?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-14 23:20) [18]

DVM © (14.08.06 22:58) [15]
Так не все Линуксы бесплатны - с некоторых пор.

← →
DVM © (2006-08-14 23:20) [19]

Скоро обещают и на десктоп можно будет. Что мне в FreeBSD нравится - то что нет такого разброда как в клане Линукс - 1000 дистрибутивов - каждый со своими особенностями, не всегда безвредными.

← →
DVM © (2006-08-14 23:23) [20]

> Какие траблы? И под какой версией?

Если использовать нормальный SATA контроллер траблов нет. Ну я по крайней мере не видел. А со встроенными в материнскую плату проблемы часто бывают. Например в последней версии есть.

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:24) [21]

> Скоро обещают и на десктоп можно будет

Хмык... А что значит "и на десктоп можно будет"?

Вообще на днях (месяца три назад, не более) анонсили некую DesktopBSD. Только это ведь не Фря...

> Что мне в FreeBSD нравится - то что нет такого разброда
> как в клане Линукс

Полностью согласен.

← →
DVM © (2006-08-14 23:27) [22]

> Хмык... А что значит "и на десктоп можно будет"?

Ну прикрутят графическую оболочку. Сейчас там все ручками надо делать, чтоб заработало. Не сложно, но все же муторно. Не как у линуксов словом.
А так KDE, GNOME - что в линукс, что во FreeBSD одинаковые.

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:28) [23]

> А со встроенными в материнскую плату проблемы часто бывают.
> Например в последней версии есть.

А какая последняя? Я из-под 6.0 без проблем читал и писал RAID-0 на встроенном в маму SATA-контроллере.

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:31) [24]

> [22] DVM © (14.08.06 23:27)

Облачка, белокрылые лошадки... Порублю! (с) из анекдота

← →
DVM © (2006-08-14 23:33) [25]

> А какая последняя?

6.1
www.freebsd.org

> Я из-под 6.0 без проблем читал и писал RAID-0 на встроенном
> в маму SATA-контроллере.

а мы ставили - не ставится, глючит один диск из пары - пропадает. На Intel контроллере внешнем - ок, на других тоже. А еще мне кажется, что медленно Raid работает. Медленнее, чем под Win.

← →
tesseract © (2006-08-14 23:35) [26]

про FreeBsd - Ufs многопоточная файловая система, затачивалась под SCSI - там она реально шустра, но вот с ide/sata - возможно дисковый кэш не доделан.

видео/bluetooth/кардридеры - ATI выпустила таки драйверы!!!!!!

BT - отлично !!!!!! и-нет настроить через GPRS труда не составило(не забываем что GENERIC - fail-safe версия по умолчанию), skylink - BT only.

Кард ридер - ну automount демон лучше отключить пока.

версия - 6.1

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:38) [27]

Что за ВТ и что за скайлинк?

> Кард ридер - ну automount демон лучше отключить пока.

Э... А автомаунт -- это не для сети разве?..

← →
DVM © (2006-08-14 23:39) [28]

> Э... А автомаунт -- это не для сети разве?..

любой диск надо примонтировать, чтобы использовать.

> > Э... А автомаунт -- это не для сети разве?..
> любой диск надо примонтировать, чтобы использовать.

Я в курсе. Но до сих пор считал, что автомаунт -- для сети. Пишешь что-то вроде pupkin:/home/vasya и получаешь доступ без явного монтирования

> Но до сих пор считал, что автомаунт -- для сети.

автамаунт может быть для чего угодно. Для CD, FLOPPY ...

Мдя? Ушёл спать, а с утра -- курить мануалы... :*)

> Что за ВТ и что за скайлинк?

BT billiaton (вроде так).

skylink - U300 (я в курсе, что своих денег он не стоит)

> [32] tesseract © (15.08.06 00:35)

Плз, не объясняйте икс через игрек! ;-)

ЗЫ. Заметил, что после того, как стал пользоваться DMClient, часто пробелы между словами при печати бесследно пропадают. Приходится возвращаться и снова пробел вставлять? Проблемы в клиенте или в моём сознании? О:-)

qqqqqqq (14.08.06 20:40)

Купи Mandirva. Есть русификация (вполне корректная) и куча полезных и не очень приложений.

YurikGL © (14.08.06 21:15) [5]

Как мне охарактеризовал линухи один линухойд...

Тебе это охарактеризовал один му..зоид!

дебиан - фигово поддерживается

Самый большой дистрибутив (14 CD бинарников и столько же исходников) и самый бесплатный - в него влючают только то программное обеспечение, которое считается лицензионно-чистым (не имеет намёков на комерциализацию).
Обновление раз в полгода. Есть три версии: стабильная старая, стабильная новая, разрабатываемая.

редхат - попса

Red-Hat теперь Fedora Core и Red-Hat Enterprise Linux.
Fedora Core - заменитель Windows. На его основе любят строить всякие LinuxXP.
Red-Hat Enterprise Linux - в цене посостязаться может с Windows. Есть дистрибутив CentOS - собран из исходников RHEL - бесплатен. RHEL ставится на корпоративных серверах.

сусе - самое то!

Коммерческий дистрибутив. Временами выпускают в свет бесплатные версии. Первое впечатление - смахивает на WinXP.

> Коммерческий дистрибутив. Временами выпускают в свет бесплатные
> версии. Первое впечатление - смахивает на WinXP.

www.opensuse.org - но уже не то :-(

www.novel.ru - официальный хозяин suse.

интересный флудильник здесь: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8086

У меня самые лучшие впечатления на сей момент от SUSE 10.1 DVD-версия. Брал на Савке за 300 р. Красиво, удобно, не тормозит, куча всего включено в том числе и Mono, что очень порадовало, ибо я великий любитель .NET :)

SuSe 9.3 классный но уже есть 10

выбор должен зависеть от целей, для чего будете систему (разработка для себя, домашний комп, коммерческая разработка)
для коммерческой разработки я бы советывала дебиан, устраивает больше всех (работала еще с ред хат и мандрива)
просто для домашнего компа - можно ред хат

После виндовс: http://ubuntu.com
И как попёрло-то, попёрло...

Русскоязычный форум: http://forum.ubuntu.ru

Кто разбирается в ОС (Unix,Linux)? Какой Linux посоветуете? Найти похожие ветки