Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Сколько значений может содержать один миллибит   Найти похожие ветки 

 
StriderMan ©   (2006-08-10 16:44) [0]

на эту мысль меня натолкнул пост из орешника
http://www.delphimaster.ru/nuts/nuts.html

путем нехитрых математический вычислений:
в 1 бите 1024 миллибита.
соответственно 1 миллибит может принимать 2^(-1024) значений. (корень 1024 степени из 2), что немного больше единицы.

Что скажете?


 
KilkennyCat ©   (2006-08-10 16:49) [1]

Нанобитный пикобит.


 
McSimm ©   (2006-08-10 16:51) [2]

все верно, ноль бит может принимать одно значение, миллибит это больше нуля, соответственно больше информации :)


 
StriderMan ©   (2006-08-10 16:52) [3]


> McSimm ©   (10.08.06 16:51) [2]

так там больше единицы получается!!!


 
Jeer ©   (2006-08-10 16:53) [4]

Встречный вопрос:

Винт заявлен как 160M
После форматирования получаем ~150M

Что не так мы делаем ?


 
McSimm ©   (2006-08-10 16:53) [5]


> так там больше единицы получается!!!

прочитай еще раз внимательнее :)


 
Alien1769 ©   (2006-08-10 16:54) [6]


> Винт заявлен как 160M

Это не форматированная емкость, по моему так.


 
StriderMan ©   (2006-08-10 16:54) [7]


> Jeer ©   (10.08.06 16:53) [4]

на винтах
1Гб = 1000Мб
1 Мб = 1000Кб
и т.д.


 
Jeer ©   (2006-08-10 17:00) [8]

StriderMan ©   (10.08.06 16:54) [7]

А показать стандарт, где после форматирования меняется система единиц ?


 
evvcom ©   (2006-08-10 17:02) [9]

> [2] McSimm ©   (10.08.06 16:51)

:!) Классное пояснение :-)

> ноль бит может принимать одно значение

null? :)


 
McSimm ©   (2006-08-10 17:03) [10]


> после форматирования меняется система единиц ?

она не меняется после форматирования.
равно как не меняется заявленный объем,- что до, что после форматирования он остается 160Мб


 
StriderMan ©   (2006-08-10 17:05) [11]


> Jeer ©   (10.08.06 17:00) [8]
> А показать стандарт, где после форматирования меняется система
> единиц ?

у тебя система показывала что 160 Гб? или на нем нацарапано?


 
Alien1769 ©   (2006-08-10 17:05) [12]


> она не меняется после форматирования.
> равно как не меняется заявленный объем,- что до, что после
> форматирования он остается 160Мб

Не верю (С) /Станиславский/


 
McSimm ©   (2006-08-10 17:06) [13]


> evvcom ©   (10.08.06 17:02) [9]
> null? :)

Говоря о количестве значений совершенно не важно их название. Если один бит может принимать два значения (как их не назови, например "белый" и "черный" ), то ноль бит - это информационная емкость любой константы - одно значение.


 
StriderMan ©   (2006-08-10 17:07) [14]

кстати, математики когда-то давно доказывали, что оптимальнее всего строить ЭВМ, основанную на системе счисления с основанием e. Были даже троичные компьютеры (три ближе к е чем 2).


 
McSimm ©   (2006-08-10 17:08) [15]


> Alien1769 ©   (10.08.06 17:05) [12]
> Не верю (С) /Станиславский/

Легко проверяется - форматируете винчестер и смотрите на заявленный объем. Он в большинстве случаев останется неизменным.


 
evvcom ©   (2006-08-10 17:12) [16]

> математики когда-то давно доказывали, что оптимальнее всего
> строить ЭВМ, основанную на системе счисления с основанием e.

Математикам может и оптимальнее, но микроэлектронщики, думаю, паубывали ба таких математиков. :-)


 
Alien1769 ©   (2006-08-10 17:16) [17]


> evvcom ©   (10.08.06 17:12) [16]

А работать с системой счисления "7" не приходилось ?
Посмотри, удивишся.


 
Jeer ©   (2006-08-10 17:21) [18]

McSimm ©   (10.08.06 17:08) [15]

В большинстве случаев "цифры" не совпадают.

Т.к. производители HDD приводят емкость выраженную в метрической системе, где в основе лежит бит и суффиксы, кратные 10.
В компьютерной технике приняты суффиксы, кратные 1.024.

Поэтому винт, заявленный как 160 мегабит (10E6 бит) в системе показывается как 160/1.024 = 156 Мb


 
Desdechado ©   (2006-08-10 17:23) [19]

> Были даже троичные компьютеры
Да и сейчас триггеры работают на +, - и 0 вольт


 
StriderMan ©   (2006-08-10 17:26) [20]


> Desdechado ©   (10.08.06 17:23) [19]

это какие? можно подробнее, есть ведь разные типа триггеров.

а то я из курса электроники помню что у триггера третье значение - неопределенность. типа дребезга.


 
McSimm ©   (2006-08-10 17:27) [21]


> Jeer ©   (10.08.06 17:21) [18]

Я знаю. И это было уже написано в [7]
Поэтому и написал, что заявленная емкость не меняется при форматировании. Xnj Что было заявлено, то и осталось заявлено.

Система же не показывает заявленную емкость, поетому никакого перехода между системами счисления после форматирования не происходит. В одних случаях используется одна, в других - другая.


 
Gero ©   (2006-08-10 17:27) [22]

> [18] Jeer ©   (10.08.06 17:21)

Это все маркетинг, достаточно не обращать внимание.


 
Marser ©   (2006-08-10 17:28) [23]

> а то я из курса электроники помню что у триггера третье
> значение - неопределенность. типа дребезга.

Он обычно из него легко выводится при незначительных внешних воздействиях.


 
Alien1769 ©   (2006-08-10 17:29) [24]


> Jeer ©   (10.08.06 17:21) [18]
>
> Поэтому винт, заявленный как 160 мегабит (10E6 бит) в системе
> показывается как 160/1.024 = 156 Мb


to Jeer
Прошу оценку за мой ответ.


 
McSimm ©   (2006-08-10 17:30) [25]


> Marser ©   (10.08.06 17:28) [23]


высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные ноль и один.


 
Jeer ©   (2006-08-10 17:34) [26]

McSimm ©   (10.08.06 17:27) [21]
Gero ©   (10.08.06 17:27) [22]

А главное -все такие серьезные:))

Alien1769 ©   (10.08.06 17:29) [24]

> Прошу оценку за мой ответ.


Неудовлетворительно.
Мне - тоже.
К нам уже едут маркетологи-проктологи.


 
Jeer ©   (2006-08-10 17:36) [27]

McSimm ©   (10.08.06 17:30) [25]


> высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
> ) если речь о нем, такое же устойчивое,


Все зависит от количества киловольт.
А для нуля - от количества килоампер.


 
umbra ©   (2006-08-10 17:54) [28]

один миллибит может принимать два миллизначения


 
StriderMan ©   (2006-08-10 17:55) [29]


> McSimm ©   (10.08.06 17:30) [25]
> высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
> ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные
> ноль и один.

я думаю остальная схема будет его интерпретировать как логический ноль.


 
KilkennyCat ©   (2006-08-10 17:57) [30]

А микросхемы делают различие между нулем и нолем?


 
Marser ©   (2006-08-10 17:58) [31]

> [25] McSimm ©   (10.08.06 17:30)
>
> > Marser ©   (10.08.06 17:28) [23]
>
>
> высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
> ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные
> ноль и один.

Нет, не о нём. В триггере под этим состоянием понимают равновесное состояние триггера.
Высокоимпедансное состояние это совсем другая история.


 
Marser ©   (2006-08-10 18:00) [32]

> [29] StriderMan ©   (10.08.06 17:55)
>
> > McSimm ©   (10.08.06 17:30) [25]
> > высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
>
> > ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные
>
> > ноль и один.
>
> я думаю остальная схема будет его интерпретировать как логический
> ноль.

Это состояние необходимо при реализации шинной структуры, когда два устройства обмениваются, а остальные отдыхают в высокоимпедансном состоянии, дабы им не мешать.


 
Rouse_ ©   (2006-08-10 18:01) [33]

проще сказать так:
один бит может принимать одно из двух значений, или ноль или одно из 1024 миллибитов ;)


 
Jeer ©   (2006-08-10 18:14) [34]

Rouse_ ©   (10.08.06 18:01) [33]

Нарушаем теорию информации ?


 
SergP.   (2006-08-10 19:19) [35]

> StriderMan ©   (10.08.06 16:44)
> на эту мысль меня натолкнул пост из орешника
> http://www.delphimaster.ru/nuts/nuts.html
>
> путем нехитрых математический вычислений:
> в 1 бите 1024 миллибита.
> соответственно 1 миллибит может принимать 2^(-1024) значений.
> (корень 1024 степени из 2), что немного больше единицы.
>
>
> Что скажете?


Ну а что тут не правильно? Все вполне логично...
Реального смысла в использовании таких величин как миллибит нет (вернее особо не заметно), но теоретически все верно...


 
SergP.   (2006-08-10 19:23) [36]

> Поэтому винт, заявленный как 160 мегабит (10E6 бит) в системе
> показывается как 160/1.024 = 156 Мb


А вернее:
160/1,024/1,024 = 152,5


 
tesseract ©   (2006-08-10 19:51) [37]

> [35] SergP.   (10.08.06 19:19)


Теоретически, мы просто используем другую систему отсчёта. Бит - минимально возможное значение (недилим, как кварк), а тут просто сдвигаем систему отсчёта,  где килобайт=бит, а миллибит=бит.


 
Marser ©   (2006-08-10 20:48) [38]

Кстати, идею о милибите в порядке стёба задвинул сам Игорь Шевченко, отакоеотъ.


 
TUser ©   (2006-08-10 22:08) [39]

А йобибит?


 
Чапаев ©   (2006-08-10 22:11) [40]


> Бит - минимально возможное значение (недилим, как кварк),

Только для двоичной системы. И кто сказал, что кварк неделим?



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.061 c
4-1147241707
Patrick
2006-05-10 10:15
2006.09.03
Существование процесса


2-1155186988
max1991
2006-08-10 09:16
2006.09.03
CheckListBox


15-1155280871
GEN++
2006-08-11 11:21
2006.09.03
CRC16 для MODBUS с помощью таблицы


15-1155203084
DmitryS
2006-08-10 13:44
2006.09.03
Дайте совет по написанию трехзвенки


2-1155496909
Chort
2006-08-13 23:21
2006.09.03
сжать базу