Две операционные системы на одной машине

← →
QuickFinder © (2006-08-10 07:45) [0]

Две операционные системы на одной машине

Возможно ли (и если да, то как) иметь на одной машине двве операционные системы - XP and Vista?
Хотелось бы, чтобы после включения станции выскакивало меню с выбором загрузки той или иной ОС.

← →
Slider007 © (2006-08-10 07:49) [1]

Есть всевозможные загрузчики.
Например Acronis OS Selector.

← →
SPeller © (2006-08-10 07:57) [2]

Нужно чтобы в системе было как минимум два логических диска. При установке второй ставишь ее на другой диск, и при загрузке у тебя будет меню выбора оси для загрузки. Это стандартная виндовая фича.

← →
KilkennyCat © (2006-08-10 09:44) [3]

КвикФиндер мог бы намного квик финд ин яндекс.

← →
Чапаев © (2006-08-10 10:23) [4]

Оффтопик...

А кто пробовал Висту на реальной машине? Как скорость? А то я на эмуляторе ставил -- тормозит до невозможности (хотя даже 2003 со всеми прибамбасами на эмуляторе работает шустро весьма).

← →
Furyz © (2006-08-10 12:13) [5]

У меня жили 2000 и ХР и Линукс

← →
saxon (2006-08-10 12:18) [6]

> Чапаев © (10.08.06 10:23) [4]

Пробовали у нас в конторе. Заметно - тормозит.

← →
Alien1769 © (2006-08-10 12:25) [7]

> QuickFinder © (10.08.06 07:45)
> Две операционные системы на одной машине
>
> Возможно ли (и если да, то как) иметь на одной машине двве
> операционные системы - XP and Vista?
> Хотелось бы, чтобы после включения станции выскакивало меню
> с выбором загрузки той или иной ОС.

У меня стоят три :
1.98
2.ХР
3.Лина
Сначала была 98, потом добавилась ХР, а теперь еще и Лина для проверки програмуль. Никаких проблем.

← →
TUser © (2006-08-10 13:05) [8]

2000 и ХР - это одно и то же, только версии разные. Они друг друга считают одной системой, не то что ХР/98. Я бы поставил на D: 2000, потом на E: ХР, потом загрузился бы с линукса и поставил LILO. Возможно придется подредактировать boot.ini у этих двух систем.

← →
evvcom © (2006-08-10 13:17) [9]

> 2000 и ХР - это одно и то же

Одно, да не одно. У каждого свои тараканы в голове. Не даром же пишут "Протестировано на Win2000 SP XX (build XXX), WinXP SP XX (build XXX), ..."

← →
boriskb © (2006-08-10 13:25) [10]

TUser © (10.08.06 13:05) [8]
2000 и ХР - это одно и то же, только версии разные

Это как?
Так и w95 и w2003 тоже одно и тоже, только версии разные :)

← →
iZEN © (2006-08-10 17:54) [11]

У меня загрузчик FreeBSD грузит две сиcтемы: WinXP и FreeBSD.
Маленький и умненький — сам определяет новые разделы с бутсекторами, даже те, которые создавались после него, выводит их в меню и загружает нужное по клавишам F1, F2, F3,... Целиком умещается в MBR.
:)

← →
TUser © (2006-08-10 18:03) [12]

> Это как?

Загружаются одинаково. Если поставлены в разные разделы, то можно использовать и стандартный загрузчик от MS - придется самому писать в boot.ini

← →
Чапаев © (2006-08-10 18:04) [13]

> У меня загрузчик FreeBSD грузит две сиcтемы: WinXP и FreeBSD.

А у меня загрузчик Win2003 грузит три системы: WinXP, Win2003 и FreeBSD...

> Маленький и умненький — сам определяет новые разделы с бутсекторами,
> даже те, которые создавались после него, выводит их в меню
> и загружает нужное по клавишам F1, F2, F3,... Целиком умещается
> в MBR.

А у меня RAID-массив 600 гигабайт, я не парю себе мозги тем, уместится ли загрузчик в один сектор.

Чапаев © (10.08.06 10:23) [4]
А кто пробовал Висту на реальной машине? Как скорость? А то я на эмуляторе ставил -- тормозит до невозможности (хотя даже 2003 со всеми прибамбасами на эмуляторе работает шустро весьма).
билд 5270 (декабрь) на PIV2.4C/1Gb(DCh)/160Gb SATA - не тормозит совсем. При включенном аеро(а там он еще даже не оптимизирован - видео не на полную оверлей использует)) и всех визуальных эффектах(есть кроме аеро еще классический и похожий на экспишный "серебрянный"). Поставил без проблем офис 2003, поиграл в half-life2 (правда было тормознутее, чем на WinXP, дрова на 6600ГТ нашлись сами), глянул пару клипов (кодеков сам не ставил). Не смог установить звучку(аудиджи2, небыло драйверов, да особо не старался искать). Все мои программы, написанные на дельфи, работали:) Обещали p2p клиент встроенный - не увидел.
Запускалась ОС раза в два дольше, чем ХР. Ставилась раза в три дольше чем ХР:) Но недавно был билд, там инсталлятор доделали как надо, ставится столько же. На эмулятор поставить не смог (VMWare, инсталлятор сказал, что виртуальные диски фуфло, и что он пошел поспать:)). Могу скрины показать (я их когда-то уже выкладывал).
На PIV 2.4B (533, Prescot) и 512Мб - тормоза в виде постоянного свопинга.

Я тоже декабрьскую примерно пробовал, не пиратскую. PIV3.2/1Gb/SATA200Gb/PCI-Ex128. Отработала до лета, тормозов не было. Зато подглюкивала немножко, а на последок так глюканула, что пришлось снести. Повезло, что данные почти не потерялись. Доведут до ума - будет работать на современных машинках.

TUser © (10.08.06 18:44) [16]
Отработала до лета, тормозов не было.
хех, а у меня 14 дней - не знаю, что там с активацией (хотя диск выписан был, тестером знакомым). Пару раз ставил (чтолько чтобы свои проги отладить под ней), а потом надоело:)

> antonn © (10.08.06 18:36) [15]

Как выглядит, я и сам знаю. Интересовала исключительно скорость. ;-) Спасибо.

> Запускалась ОС раза в два дольше, чем ХР.

Хы. Насмешило, что пункты "Перезагрузить" и "Выключить" убрали из стартового меню. Предполагается, что юзер будет машинку только "усыплять" (в принципе, я так и делаю, но из знакомых больше никто так не делает).

Что понравилось, так это поддержка записи UDF на системном уровне.

> На эмулятор поставить не смог (VMWare, инсталлятор сказал,
> что виртуальные диски фуфло, и что он пошел поспать:))

Смог, но помучился от души. Насчёт дисков -- похоже, инсталлятор хочет два ФИЗИЧЕСКИХ диска -- куда устанавливать и куда временные файлы класть.

> На PIV 2.4B (533, Prescot) и 512Мб - тормоза в виде постоянного
> свопинга.

Во-во. На эмуляторе при 512 и 768 памяти постоянный своп. Если отвести памяти ещё больше, начинает тормозить уже "реальная" операционка (у меня 1 GB физической памяти).

> хех, а у меня 14 дней - не знаю, что там с активацией

+1

Чапаев © (10.08.06 19:15) [18]
Хы. Насмешило, что пункты "Перезагрузить" и "Выключить" убрали из стартового меню. Предполагается, что юзер будет машинку только "усыплять" (в принципе, я так и делаю, но из знакомых больше никто так не делает).
у меня серверная версия, там все пункты были в комбобоксе, да еще и нужно написать комментарий, почему выключается:) Реально лень выключать становилось:)

Две операционные системы на одной машине Найти похожие ветки