Мелкий глюк форума

← →
Separator © (2006-08-04 10:41) [0]

При заходе на "Основная" видим такое:
Основная / Начинающим / Базы /
При заходе куда либо в другое место, в том числе и в вопросы на основной ветке, видим такую ситуацию:
Основная («Начинающим»)/ Базы /

Так все-таки ветка "Начинающим" подраздел "Основная" или нет?

← →
tsa (2006-08-04 10:49) [1]

там же сепаратор стоит :P

← →
Separator © (2006-08-04 10:51) [2]

там везде сепараторы, но в том то и дело, что разные ;)

← →
tButton © (2006-08-04 10:55) [3]

так задумано
"Начинающим" - подраздел основной

← →
Separator © (2006-08-04 10:57) [4]

> tButton © (04.08.06 10:55) [3]
> "Начинающим" - подраздел основной

Вот, я тоже так думал, но почему при входе в основную ветку, "Начинающим" оформляется как отдельная и самостоятельная ветвь?

← →
TUser © (2006-08-04 11:07) [5]

Это чтобы врагов запутать.

← →
Separator © (2006-08-04 11:13) [6]

Врагов надо не запугивать а переманивать на свою сторону

← →
TUser © (2006-08-04 11:16) [7]

> запугивать

Сголансо ислсеодваняим учёных, бувкы в седирене солва не вжаны.

← →
Zeqfreed © (2006-08-04 11:30) [8]

> [7] TUser © (04.08.06 11:16)

Бкувы вжаны, их расопложнеие нет.

← →
Ketmar © (2006-08-04 11:31) [9]

> [7] TUser © (04.08.06 11:16)

фекалии это, а не исследования.

← →
McSimm © (2006-08-04 11:32) [10]

> Так все-таки ветка "Начинающим" подраздел "Основная" или нет?

Эволюционирует из одного в другое :)

← →
DesWind © (2006-08-04 11:40) [11]

> Ketmar © (04.08.06 11:31) [9]

Ты не прав на себе проверял. Читал текст с переставленными буквами. Не заметил этого пока не сказали.

← →
Sandman29 © (2006-08-04 11:44) [12]

DesWind © (04.08.06 11:40) [11]

Это ты не прав. Результат тот же, но скорость-то изменяется.

← →
Zeqfreed © (2006-08-04 11:47) [13]

> [12] Sandman29 © (04.08.06 11:44)

> но скорость-то изменяется

Говорю за себя: нет.

← →
Sandman29 © (2006-08-04 11:53) [14]

Zeqfreed © (04.08.06 11:47) [13]

Это субъективные данные. В науке так не принято :)
Следует прочитать N образцов текста по разным темам, на разных языках, с переставлением букв и без, а потом уже анализировать результаты.

Я, кстати, сегодня тест на iq проходил:
Попробуйте ответить на каждый вопрос за полсекунды :)

2. Кто из них не собака:

1. КАЙЛА
2. ДОЛОЗАВ
3. ОАРБЛАРД
4. РОЗАВИНД

4. Запишите название города, зашифрованное анаграммой.

ТЭЛИС

23. Название какого города зашифровано анаграммой?

МОСЬКОГЛТ

32. Название какого города зашифровано в анаграмме?

ДОТТЕЙР

34. Название какого города зашифровано анаграммой?

ГРИПТУСТБ

38. Какое из этих слов не является мужским именем?

1. МИТФЕЙО
2. МИМСАК
3. ТАНОНТСИКН
4. НААН

http://www.sposobnosti.ru/iq/test.php

← →
Kolan © (2006-08-04 11:58) [15]

> Sandman29 © (04.08.06 11:53) [14]

Это не для программистов тест :) Тк

> 38. Какое из этих слов не является мужским именем?
>
> 1. МИТФЕЙО
> 2. МИМСАК
> 3. ТАНОНТСИКН
> 4. НААН

Верный ответ - все не являются, или недостаточно данных..

← →
Sandman29 © (2006-08-04 12:02) [16]

Kolan © (04.08.06 11:58) [15]

:)

Если серьезно, я на этот вопрос-таки ответил сразу по прочтению вариантов, но это было единственное исключение :)

← →
Zeqfreed © (2006-08-04 12:05) [17]

> [14] Sandman29 © (04.08.06 11:53)

В [7] говорилось о переставлении средних букв (т.е. тех, которые не последние и не первые). Я, собственно, говорил о том же. А в заданиях из теста представлены слова в которых все буквы перепутаны местами. Разумеется, такие слова не прочитать с той же скоростью что и нормальные.

Zeqfreed © (04.08.06 12:05) [17]

34. Название какого города зашифровано анаграммой?

ПУТРСТБИГ

А вообще есть такие слова типа электрогазогенератор. Если все буквы, кроме крайних перемешать, то я даже за результат не ручаюсь, не говоря уже о скорости узнавания.
Кстати, насчет скорости узнавания. Человек часто не читает слова до конца - он узнает по первым символам. Если обменивать буквы, такое ускорение будет невозможно.

> [18] Sandman29 © (04.08.06 12:12)

Питтсбург это было легко. Думаю, что элеткроагзогеенраотр было бы сложнее. В общем случае, наверное, все-таки некоторое замедление будет, но для обыденных текстов совсем незначительное, как мне кажется. Можете считать, что убедили меня. :)

Zeqfreed © (04.08.06 12:22) [19]

эотаренегозагорткелр - простейший случай (читается наоборот). Только не надо мне говорить что скорость такая же, как и при чтении обычного слова.

> [20] Sandman29 © (04.08.06 12:24)

Ну-у, это далеко не простейший, к тому же целиком искусственно вырожденный, случай :) Надо собрать группу исследователей и вывести коэффициент различия, не превышая который можно сохранять слова целиком читаемыми без затруднений. Отличный способ отмыть деньги.

Zeqfreed © (04.08.06 12:28) [21]

Мы вообще-то спорили о том, что

Сголансо ислсеодваняим учёных, бувкы в седирене солва не вжаны.

а не о том, что человек использует код с автокоррекцией одинарных ошибок.

Буквы в середине слова важны, так что тезис ложен.

> Мы вообще-то спорили

Я не спорил :)

> тезис ложен

По всей видимости, да.

Мне подсунули текст я его прочитал и не заметил там ошибок, потом когда мне сказали, что там буквы переставлены я обратил на это внимание.

Мелкий глюк форума Найти похожие ветки