ООП vs Copy/Paste

← →
StriderMan © (2006-07-27 14:37) [0]

частенько при разработке встает задачка сделать класс (форму, дата-модуль и т.п.) аналогичный уже существующему.

Что вы сделаете: скопируете и "подправите" аналог, или заведете базовый класс?

какими критериями вы руководствуетесь при выборе решения такой задачи?

← →
Думкин © (2006-07-27 14:41) [1]

Прежде чем писать - подумаю и по мере возможностей спроектирую. Чтобы эта задача встала не случайно и влруг. А тогда и с базовым классом проблем нет.

← →
For kaif (2006-07-27 14:43) [2]

Если классы будут изменяться параллельно, то сделаю базовый класс, чтобы не делать двойную работу.
Если классы будут развиваться независимо, то скопирую, чтобы не делать лишнюю работу по созданию базового класса.

← →
tesseract © (2006-07-27 14:44) [3]

как правило дописываю существующие классы / модули.
Если совсем часто используется - в репозиторий.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-27 14:44) [4]

> Что вы сделаете: скопируете и "подправите" аналог, или заведете
> базовый класс?

Заведу базовый. У меня времени совсем нету.

← →
StriderMan © (2006-07-27 14:55) [5]

> Думкин © (27.07.06 14:41) [1]

проблема часто встает при дописывании софта, особенно если изначально не предполагалось(или не до конца проработали) добавление аналогичных классов, а также часто при работе над чужим проектом.

Кстати параллельно встает вопрос:

есть десяток аналогичных классов, сделанных копи-пастом. периодически добавляются новые.

что делать?:
продолжать копи-паст
потратить время на написание базового класса и переписать старые,
писать только новые с базовым классом, а старые не трогать

← →
For kaif (2006-07-27 14:56) [6]

писать только новые с базовым классом, а старые не трогать

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-27 14:57) [7]

> Кстати параллельно встает вопрос:
>
> есть десяток аналогичных классов, сделанных копи-пастом.
> периодически добавляются новые.
>
> что делать?:
> продолжать копи-паст
> потратить время на написание базового класса и переписать
> старые,
> писать только новые с базовым классом, а старые не трогать

Купить книжку Мартина Фаулера "Рефакторинг или улучшение существующего кода". Прочитать. Действовать по прочитанному.

← →
StriderMan © (2006-07-27 15:01) [8]

> Купить книжку Мартина Фаулера "Рефакторинг или улучшение
> существующего кода". Прочитать. Действовать по прочитанному.

это дольше чем копи-паст или создание базовых классов :)))

а в электронном виде не имеется?

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-27 15:45) [9]

> это дольше чем копи-паст или создание базовых классов

Ты спросил - я ответил. Просьб тебя уговаривать ко мне не поступало.

> а в электронном виде не имеется?

Яндекс на что человеку даден ?

> Яндекс на что человеку даден ?

яндекс даден если не даден добрыми людьми нужный инф

уже ищу

> Просьб тебя уговаривать ко мне не поступало.

Мастер, ну уговорите меня, прошу Вас...!!!
это ж я так... в шутку ... :)

> StriderMan ©
Я тоже ищу эту книгу в эл. виде. Пока нашел нераспознанный pdf 20мб. Читать вполне можно. Если есть ссылка на распознанный, поделитесь, плз.
http://www.badongo.com/file/991103

Есть chm-файл, 1.56 MB, оригинальная английская версия. Если нужно кому, пишите на почту.

> StriderMan © (27.07.06 14:55) [5]

Я понимаю, что часто там. Но при хорошем подходе изначально писавшего - такое редкость. А если подход не очень - то тут всякое. И ценность советов вряд ли превысит Фаулера.

ООП vs Copy/Paste Найти похожие ветки