Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.08.13;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Подарок от Мелкогософта   Найти похожие ветки 

 
Плохиш ©   (2006-07-13 16:32) [0]

http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx


 
Rouse_ ©   (2006-07-13 16:33) [1]

О це гарно :) Хотя вмваря привычнее :)


 
Джо ©   (2006-07-13 16:35) [2]

Насколько я помню, с тех пор как Connectix Virtual PC стал Майкрософтовским, под него можно было ставить только ОС семейства Windows. Это и до сих пор так, никто не в курсе?


 
Чапаев ©   (2006-07-13 16:36) [3]


> Хотя вмваря привычнее :)

И намного функциональнее... По крайней мере, функциональней некогда щупанной мною MS VirtualPC 2005.


 
Чапаев ©   (2006-07-13 16:36) [4]


> Джо ©   (13.07.06 16:35) [2]

Хто вам скзал этих глупостей?..


 
Чапаев ©   (2006-07-13 16:38) [5]


> MS VirtualPC 2005.

Вру. Таки 2004.


 
tesseract ©   (2006-07-13 16:39) [6]

> Насколько я помню, с тех пор как Connectix Virtual PC стал
> Майкрософтовским, под него можно было ставить только ОС
> семейства Windows. Это и до сих пор так, никто не в курсе?


по мне шаровый vmware хоть и много весит, но практичнее.

Поддержка Netware + намного более качественный map аппаратуры.


 
Плохиш ©   (2006-07-13 17:03) [7]

Хм, вот и дай вам что-нибуть на халяву, обложите и всё-равно другое украдёте :@


 
tesseract ©   (2006-07-13 18:23) [8]

> Хм, вот и дай вам что-нибуть на халяву, обложите и всё-равно
> другое украдёте :@

Vmware GSX - полностью бесплатен для разработчиков, появился спустя две недели после инициативы MS.


 
Джо ©   (2006-07-14 02:01) [9]

> [4] Чапаев ©   (13.07.06 16:36)
> Хто вам скзал этих глупостей?..

Неужели я ошибся? Я не утверждал наверное, я всего лишь попросил подтвердить/развеять мои опасения, ибо этот скриншот
http://www.unclejoe.ho.com.ua/img/vpc.png
(MS Virtual PC 2004) навел меня именно на те мысли, которые я и высказал в посте [2].


 
Ketmar ©   (2006-07-14 09:51) [10]

насколько я знаю, эти выборки влияют лишь на предустановку оборудования. в том же VMWare при выборе Linux мне дают предустановленый SCSI-винт, а при выборе FreeBSD -- IDE. %-) других разниц не заметил.


 
tesseract ©   (2006-07-14 09:55) [11]

> в том же VMWare при выборе Linux мне дают предустановленый
> SCSI-винт, а при выборе FreeBSD -- IDE. %-) других разниц
> не заметил.


Имхо под FreeBSD тот же SCSI.


 
Ketmar ©   (2006-07-14 10:00) [12]

может, в новых версиях. я вот буквально на днях ставил (версия VMWare, правда, достаточно древняя) -- оно IDE вставило.


 
Holy ©   (2006-07-14 10:03) [13]

Скачал и поставил FreeBSD 6.0... Работает :)


 
Чапаев ©   (2006-07-14 14:32) [14]


> Джо ©   (14.07.06 02:01) [9]

Похоже, да. Устанавливал когда-то FreeBSD, всё ОК.


> ибо этот скриншот

Сам же видишь, есть и other. ;-) Просто для Win*/DOS* программа автоматически предложит оптимальный на её взгляд объём памяти, диска, итыды.


> Имхо под FreeBSD тот же SCSI.

По умолчанию IDE, хотя ты волен выбрать и SCSI.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.08.13;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.057 c
2-1153851370
Frojok
2006-07-25 22:16
2006.08.13
локальный диск с Windows


15-1152607951
Некто
2006-07-11 12:52
2006.08.13
Беседовал тут с представительницей


1-1151647415
salexn
2006-06-30 10:03
2006.08.13
TImage vs TPaintBox


2-1153663394
Bambucha
2006-07-23 18:03
2006.08.13
Shell Extensions


1-1151681610
NewCheloveck555
2006-06-30 19:33
2006.08.13
Как в TWebBrowser заполнить формы и нажать на кнопку?