"http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/topics/ipi.mspx"...

← →
vidiv © (2006-05-29 14:23) [0]

http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/topics/ipi.mspx
О чем тут первый абзац, я так и не понял?

Некоторые компании могут не знать, что они несут ответственность за "несанкционированное" использование прав интеллектуальной собственности, которая содержится в программном обеспечении Чтобы оградить организации от риска судебных разбирательств, корпорация Microsoft предоставляет неограниченный срок освобождения от компенсации за использование интеллектуальной собственности для серверного и клиентского программного обеспечения. В отличие от этого поставщики Linux и другого программного обеспечения с открытым исходным кодом определяют ограниченный срок освобождения от компенсации (если он предоставляется).

← →
Джо © (2006-05-29 14:31) [1]

Наверное, это Пеар.

← →
Аноним2000 (2006-05-29 23:32) [2]

они намекают на то, что если Вы к примеру используете Линух, вы не защищены от того, что в нем (незаконно) может использоваться некая запатентованная супер-пупер технология. И если это так, то компания, которая обладает патентом на эту супер-технологию может подать на вас в суд, что вы незаконно пользуетесь ее интеллектуальной собственностью. Т.е. поставщик Линукса у которого вы скачали на халяву (ну пусть не совсем на халяву) не может (или не хочет) предоставить никаких гарантий на этот счет.

как-то так..

конечно, микрософт здесь в гораздо более в выгодном положении ее продукты-то все насквозь закрыты.
С другой стороны, слабо верится, что такие монстры как Sun или IBM дадут своих клиентов в обиду )

ИМХО, от законов об авторском праве начинает все больше попахивать абсурдом.

← →
iZEN © (2006-05-30 00:06) [3]

vidiv © (29.05.06 14:23), это ж бред. Неужели вы не понимаете?

← →
tesseract © (2006-05-30 09:18) [4]

> конечно, микрософт здесь в гораздо более в выгодном положении
> ее продукты-то все насквозь закрыты.

Радуем меня Мелкософт :-)
Ядро системы тырим у IBM, Интерфейс у MacOS, сетевой стек у Netware.

И после этого выкатываем судебные иски ко всем, кто не попадя :-)

← →
roottim © (2006-05-30 10:42) [5]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2006-05-30 12:33) [6]

> Ядро системы тырим у IBM, Интерфейс у MacOS, сетевой стек
> у Netware.

Откуда дровишки?

← →
tesseract © (2006-05-30 13:01) [7]

> Откуда дровишки?

из СМИ Вестимо - все эти компании вчинили немерянные иски Windows 95.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-30 13:37) [8]

> из СМИ Вестимо - все эти компании вчинили немерянные иски
> Windows 95.

А в MS об этом знают ?

← →
tesseract © (2006-05-30 13:44) [9]

> А в MS об этом знают ?

в windows NT был полностью переписан стек IP (4 судебных иска, по 2 выплачены штрафы).
C Apple договорились, что будут выпускать MS OFFICE под MacOS на протяжении н-дцати лет.

Чем с os/2 закончилась не помню.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-30 14:07) [10]

tesseract © (30.05.06 13:44) [9]

> в windows NT был полностью переписан стек IP (4 судебных
> иска, по 2 выплачены штрафы).

Я конечно извиняюсь, но пишут, что стек IP - он в юниксе появился :)

> Я конечно извиняюсь, но пишут, что стек IP - он в юниксе
> появился :)

Я про-то что они его NWClient для win 3.1 слямзили :-)

> Я про-то что они его NWClient для win 3.1 слямзили :-)

Меня всегда это удивляло, а что исходники win 3.1 гдето лежат в открытом виде чтобы можно было с достаточной уверенностью заявлять что слямзили? :)

> а что исходники win 3.1 гдето лежат в открытом виде чтобы
> можно было с достаточной уверенностью заявлять что слямзили?
> :)

Неа, но когда библиотеки совпадают :-)
И патентов по тому делу была немало поломано.
novell владеет ключевыми патентами практически НА ВСЕ сетевые технологии.

> Я конечно извиняюсь, но пишут, что стек IP - он в юниксе
> появился :)

4.2BSD если правильно помню.

> novell владеет ключевыми патентами практически НА ВСЕ сетевые
> технологии.

Странно, а у нас, в России, нельзя патентовать компьютерные программы :)

"http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/topics/ipi.mspx"... Найти похожие ветки