Добрый день. На чём лучше писать под наладонники

← →
Untermensch (2006-04-24 10:39) [0]

Интересует как локальная сеть по blueTouth/WiFi так и GPRS. Вроде бы можно .NET исполнять на них ? А какие при этом требования ? WM2003 минимум или ещё что то туда ставить надо ? Экономить до последнего на оборудовании не требуется и надо с намёком на будущее. Просветите плиз кто с этим работает. Не хотелось бы ограничиватся WAP.

← →
roottim © (2006-04-24 11:08) [1]

VS2003, а лучше наверно VS2005.
Мы держим небольшую XML БД в нем для контролеров. Накидали фэйс в VS2003, работает на .NET Compact Framwork 1.1, который конечно образан до жути. Плевались но жрали кактус. В итоге функционирует без сети через синхронизатор на хостовой машине.
Как реализован 2.0 незнаемс, Ибо VS2005 пока не пробовали.

← →
Untermensch (2006-04-24 11:47) [2]

А .NET Compact Framwork 1.1 отдельный продукт ? Его надо предварительно на смартфон ставить ?

← →
DVM © (2006-04-24 12:50) [3]

Под покеты только MS Embedded VC - все остальное несерьезно.

← →
roottim © (2006-04-24 13:15) [4]

> .NET Compact Framwork 1.1 отдельный продукт ?

По идее да. Но он уже установлен. Насчет 2.0 неуверен, может на современных PocketPC уже и идет в поставке.

> только MS Embedded VC

Сей проект мертв.. MS рекомендовано VS2003 и далее. Там и эмулятор и весь тулкит с Embed...а встроен.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-04-24 13:19) [5]

>>roottim © (24.04.06 11:08) [1]

>работает на .NET Compact Framwork 1.1
Нет такой версии Compact Framework. То desktop"ная версия есть 1.1, а компакт только 1.0 и 2.0.

>>Untermensch (24.04.06 10:39)

>На чём лучше писать под наладонники - смартфоны ?
Зависит от ОС, которая там установлена.

← →
Untermensch (2006-04-24 13:57) [6]

>> Lamer@fools.ua понятно что говорим о микрософте.

В общем то всё понятно, всем спасибо.
Да, ещё один вопрос, чтоб неперепахивать документацию, может скажете в каком виде проект создавать и в какой формат компилировать, скажем на C#. Чтоб не перепахивать весь VS2003 в поисках ? буду очень благодарен.

← →
DVM © (2006-04-24 14:43) [7]

> Сей проект мертв.. MS рекомендовано VS2003 и далее. Там
> и эмулятор и весь тулкит с Embed...а встроен.

Зато бесплатен. Эмулятор есть и там. .NET для наладонников - тяжеловат.

← →
roottim © (2006-04-24 16:46) [8]

> Зато бесплатен

И не поддерживается. VB VC++ были в 3-й embedded версии под pocketPC 2002;
в 4-й версии остался один VC++ под 2003;
сейчас в VS2003 только .NET CFW отсюда выводы на долгую перспективу!

← →
DVM © (2006-04-24 17:01) [9]

> сейчас в VS2003 только .NET CFW отсюда выводы на долгую
> перспективу!

Плохо это. Почти все достойные программы для PPC написаны не на NET. NET совершенно непригоден для игр, например. Сама ОС и ее компоненты тоже написана не на NET.

← →
[wl] (2006-04-24 17:39) [10]

если не ошибаюсь, то в VS2005 можно писать на C++ программы для WM2005... опять технологии обгоняют мою зарплату... eVC 4.2 - вполне достойный выбор, если нужно написать программу на С++ под WM2003

У меня приложения Java 1.1 и J2ME на iPAQ"е работают с Сетью. Без проблем.
Разработки веду в Eclipse.

← →
Sergey Masloff (2006-04-24 23:09) [12]

iZEN © (24.04.06 22:53) [11]
Ну а у меня на .NET. Тоже все работает (с сетью в смысле). И что с того?
Разработка в VS. Офигенно удобный эмулятор, кстати.

Sergey Masloff (24.04.06 23:09) [12], в WM2003SE уже входит Net CF 1.1 или доустанавливать надо?

← →
Sergey Masloff (2006-04-24 23:34) [14]

iZEN © (24.04.06 23:29) [13]
Не знаю, честно говоря. Мне девайс принесли я на него сам ничего не ставил (кроме самопиского софта) а был там CF или админы наши ставили я не знаю. Хотя узнать могу наверное.

Sergey Masloff (24.04.06 23:34) [14]
>а был там CF или админы наши ставили я не знаю. Хотя узнать могу наверное.

Вот это самое главное. Пожалуйста, узнайте.

Добрый день. На чём лучше писать под наладонники - смартфоны ? Найти похожие ветки