Московский Комсомолец - желтая газета.

← →
palva © (2006-04-11 22:51) [0]

Так ее часто характеризуют. Но есть там журналист Лев Колодный. Пишет о Москве ее архитектурной истории. Всегда читаю. Пусть газета желтая, но Колодного я читать не перестану.

← →
Sergey Masloff (2006-04-11 22:57) [1]

И что? ;-)

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-11 23:04) [2]

Можно ввести плату 99 центов за такую вот рекламу. Можно и поменьше.

← →
McSimm © (2006-04-11 23:11) [3]

> Московский Комсомолец - желтая газета.
> Так ее часто характеризуют. Но есть там журналист Лев Колодный.
> Пишет о Москве ее архитектурной истории. Всегда читаю.
> Пусть газета желтая, но Колодного я читать не перестану.
>

> Цифровая крепость Дэна Брауна
> Начал читать. Увлекательно, как и Код да Винчи. Даже несмотря
> на то, что криптограф во многих местах поморщился бы.

Рац.-предлоржение / просьба:
Пишите все это в одной ветке.

← →
palva © (2006-04-11 23:48) [4]

Sergey Masloff (11.04.06 22:57) [1]
И что? ;-)

А то, что я такой странный человек. Читаю то, что мне нравится, независимо от цвета газеты и достоверности деталей романа. У меня сложилось впечатление, что участники форума так не делают.

← →
Германн © (2006-04-12 03:12) [5]

> palva © (11.04.06 23:48) [4]
>
> Sergey Masloff (11.04.06 22:57) [1]
> И что? ;-)
>
> А то, что я такой странный человек. Читаю то, что мне нравится,
> независимо от цвета газеты и достоверности деталей романа.
> У меня сложилось впечатление, что участники форума так
> не делают.
>

← →
Думкин © (2006-04-12 05:31) [6]

> palva © (11.04.06 23:48) [4]

Впечатление ложное. Хотя и предсказуемое.

← →
TUser © (2006-04-12 07:41) [7]

В МК много кто пишет. Минкин, например.

А главный редактор (судя по отзывам сотрудников) - с детства мешал создать именно желтую газету, что, собственно, и получилось. Несмотря на некоторых хороших журналистов.

← →
Внук © (2006-04-12 08:16) [8]

Приятно периодически напоминать, как ты не похож на других (в лучшую, разумеется, сторону) :))

← →
palva © (2006-04-12 09:40) [9]

Внук © (12.04.06 08:16) [8]
Приятно периодически напоминать, как ты не похож на других
Я бы не сказал, что это приятно. Быть непохожим для других здесь чревато. Куда безопаснее для имиджа обсуждать сериалы в соседней ветке. Но не смотрю я телевизор, - что делать...

> (в лучшую, разумеется, сторону) :))
Это признание в чтении желтой прессы "в лучшую сторону"?

← →
Думкин © (2006-04-12 09:44) [10]

> palva © (12.04.06 09:40) [9]

Вы прекрасно поняли о чем говорит Внук. И я с ним согласен. А если вы поняли - то дальше продолжать смысла не вижу.

← →
Внук © (2006-04-12 09:46) [11]

>>palva © (12.04.06 09:40) [9]
>>Быть непохожим для других здесь чревато.
Это не так. Чревато здесь другое :)

← →
Думкин © (2006-04-12 09:48) [12]

> Внук © (12.04.06 09:46) [11]

Ты не понял, главное для подобного рода персонажей - создать атмосферу что чревато, а если не чревато - "то а какой фиг мы тогда тут тусуемся?". Не убивай у них надежды.

← →
palva © (2006-04-12 09:51) [13]

Думкин © (12.04.06 09:44) [10]
> Вы прекрасно поняли о чем говорит Внук. И я с ним согласен.
Прекрасно понял. И я с ним не согласен. Это неприятно. В ответ получаешь неприязнь.

Внук © (12.04.06 09:46) [11]
> Это не так. Чревато здесь другое :)
Очередная загадка?

← →
Думкин © (2006-04-12 09:54) [14]

> palva © (12.04.06 09:51) [13]

А одного мнения вообще кроме как у зомби и не бывает. Другие же ведь тоже думают иначе чем вы, почему вы считпаете, что иначе думаете только вы? Ведь и другие иначе. Тогда причем тут приязнь? Пора выходить из-за печки и сдувать губки. ага.

← →
Внук © (2006-04-12 09:55) [15]

Да какие уж загадки. По-Вашему, те, кто "не получает в ответ неприязнь", похожи друг на друга? Перестаньте, пожалуйста, рвать рубаху на груди, а то я подумаю, что это уже дурная привычка :)
P.S. Ругаться не буду.

← →
palva © (2006-04-12 10:07) [16]

> Тогда причем тут приязнь?
У меня такое впечатление, что вы на форуме недавно. Вот недавно спросили где скачать Фауста Гуно. В ответ ответы, которые иначе не назвать как "гогот и издевательства". Хотя когда кто-нибудь говорит о том, как он балдеет от группы XXX, то разгорается жаркая дискуссия на 100 постов. Причем любители Гуно издевательских комментарий не вставляют. Просто они ведут себя как взрослые. А у детей принято травить чучел.

Поэтому во взрослых сообществах мнения могут разделится пополам: Буш и Гор. А в несозревших все выступают за одного - Путина, а он уж поможет обществу справиться с отщепенцами.

Ну это так, мысли вслух.

← →
palva © (2006-04-12 10:09) [17]

Внук © (12.04.06 09:55) [15]
> Перестаньте, пожалуйста, рвать рубаху на груди
Ладно не буду. Поеду на работу, а то меня там заждались.

← →
Думкин © (2006-04-12 10:12) [18]

> palva © (12.04.06 10:07) [16]

:) мне вас не жалко. :)

← →
Думкин © (2006-04-12 10:45) [19]

Кстати, а в чем прелесть иметь право выбирать между Бушем и Гором? Чесслово не понимаю.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 11:06) [20]

> Поэтому во взрослых сообществах мнения могут разделится
> пополам: Буш и Гор. А в несозревших все выступают за одного
> - Путина

Ну почему же только Путина, например Лукашенко еще.

← →
sniknik © (2006-04-12 11:09) [21]

> Приятно периодически напоминать, как ты не похож на других (в лучшую, разумеется, сторону) :))

ага, все вокруг прям такие разные... и только я один такой одинаковый. ;о))

p.s. "камсомольца", да и вообще газет, не читаю...

← →
Vovchik_A © (2006-04-12 11:09) [22]

2palva © (11.04.06 23:48) [4]

Абсолютно обманчивое впечатление сложилось.

Говорить правду легко и приятно (с)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 11:11) [23]

palva © (12.04.06 10:07) [16]

И еще, дорогой Александр, я почему-то испытываю стойкую неуверенность в том, что жители пост-советского пространства (а их здесь, так получилось, большинство) захотят повзрослеть настолько, чтобы выбирать между Бушем и Гором.

← →
Vovchik_A © (2006-04-12 11:14) [24]

2palva © (12.04.06 10:07) [16]

> Причем любители Гуно издевательских комментарий не вставляют.

Любителям Гуно в ответ на издевательские комментарии нужно уметь защищаться.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-04-12 12:09) [25]

Настоящую сенсацию сообщает "Комсомольская правда": по словам самых преданных фанатов Аллы Пугачевой, на днях прославленная певица вышла замуж за Максима Галкина. http://www.utro.ru/articles/2006/04/11/539004.shtml
Гыгы. Никогда не буду читать КП :)

← →
palva © (2006-04-12 12:09) [26]

Игорь Шевченко © (12.04.06 11:11) [23]
> я почему-то испытываю стойкую неуверенность в том, что жители пост-советского пространства ... захотят повзрослеть настолько, чтобы выбирать между Бушем и Гором.
Согласен с вами. Более того многие жители этого пространства не хотят дорасти даже до того чтобы просто выбирать.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 12:13) [27]

palva © (12.04.06 12:09) [26]

> Более того многие жители этого пространства не хотят дорасти
> даже до того чтобы просто выбирать.

А оно им надо ? Если да, то зачем ?

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-12 12:40) [28]

palva © (12.04.06 12:09) [26] Более того многие жители этого пространства не хотят дорасти даже до того чтобы просто выбирать.

Это 82% избирателей. Сочувствую вам, бедненький, как вы в такой толпе быдла еще существуете? От нервности, наверное, псориаз начался?

> А оно им надо ? Если да, то зачем ?
Конечно не надо - лишняя ответственность.
Зато не участвуя в выборе можно с чистой совестью ругать Думу и Президента. Им уже не скажешь, "Вы же выбрали, на свою голову!"

palva © (12.04.06 12:41) [29]

А какая разница, участвовали они в выборе или не участвовали. Можно подумать, те, кто выбирал между Бушем и Гором остались довольны своим выбором и не ругают выбранного. Смешно, право. Да и потом, вы меня, Александр, извините, но я (лично) альтернативы Путину не вижу. А между Бушем и Гором пусть выбирают янки и их подстилки.

2[30] Игорь Шевченко © (12.04.06 12:44)
>А какая разница, участвовали они в выборе или не участвовали.
ИМХО, есть разница. Одно дело учавствовать в процессе и критиковать (получается себя, за неправильный выбор), другое дело НЕ учавствовать в процессе и критиковать (получается НЕ себя, но за свое НЕучастие).

>Да и потом, вы меня, Александр, извините, но я (лично) альтернативы Путину не вижу.
Так это как раз и настораживает больше всего. 140 миллионов и альтернативы нет.

Mike Kouzmine © (12.04.06 12:40) [28]
> Это 82% избирателей.
Неужели такой процент народу не ходят на выборы? Что-то я сомневаюсь, на самом деле цифра ниже. Явка на региональных выборах от 25% до 40%, на федеральном уровне (от 40% до 65%) Бывают, правда исключения: Чечня - 100%

> я (лично) альтернативы Путину не вижу.
Так я тоже не вижу. Что и странно. Вроде бы такой нерешительный и неудачливый, а ведь сумел все альтернативы задушить в зародыше.

> 82% проголосовали за Путина.
Теперь понял. До этого мы говорили о тех, кто не ходит на выборы.

palva © (12.04.06 13:05) [34]

> а ведь сумел все альтернативы задушить в зародыше.

Наверное задушенные жертвы громко кричали, раз так привлекли ваше внимание. В таком случае, вам не составит труда огласить список задушенных, верно ? Ждем-с.

Sergey13 © (12.04.06 12:54) [31]

> Так это как раз и настораживает больше всего. 140 миллионов
> и альтернативы нет.

Ну почему же ? Еще 139,999,999 альтернатив непередушенных

> До этого мы говорили о тех, кто не ходит на выборы.

Между Бушем и Гором ?

> palva © (12.04.06 13:05) [34]

Вы ведь знаете, что Бушем и Гором дело не ограничивается. А вы вот так махом и пополоам - ваши слова. Почему я должен входить в те половины? А то что кроме путина ничего - ну вам ли так говорить. Есть ведь и Явлинский и это - Жириновский. Чем последний хуже Буша?
Вы в саване и ползете на кладбище? Доброго пути.
Но мне кажется вы тоже вне выбора - вы ведь суп на природе варили, когда "решалось важное". Вот и варите дальше. А решать вы не хотите - ну и не будете. А приставку НЕ и без вас кому есть поставить. Лишь бы НЕ. А вы пробоавли не к чужим идем не ставить НЕ, а свои выдвигать. Вот попробуйте. А потом жалуйтесь.

Странный народ. Вначале у них свободу заберут, потом в одно утро выдадут.
По талонам? А две в одни руки можно?
Потом опять заберут. И ноют. А чего с такими еще делать - если они свободу как вещь воспринимают? Чего хотят - и сами не знают, но вот поныть - это и просить не надо. Как первое изделие Выбегаллы - выйдут, огласят своим звуком весь институт и тут же издыхают. :(
Всегд против. Была бы идея - а они против уже - не переживай. Хотя сами ни одной выдать не могут.

Думкин © (12.04.06 13:14) [38]
> А то что кроме путина ничего - ну вам ли так говорить. Есть ведь и Явлинский и это - Жириновский. Чем последний хуже Буша?
...
Но мне кажется вы тоже вне выбора - вы ведь суп на природе варили, когда "решалось важное". Вот и варите дальше.

Никак не врублюсь, про что вы говорите. Ни Явлинский ни Жириновский не участвовали в последних выборах. Тогда я действительно не голосовал, но не потому что варил суп на природе.
А когда эти два персонажа выдвигались за четыре года до этого, то я как раз в выборах участвовал и голосовал за Путина.

Московский Комсомолец - желтая газета. Найти похожие ветки