Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.04.02;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Какими стандартами Вы пользуетесь при разработе?   Найти похожие ветки 

 
КаПиБаРа ©   (2006-03-07 13:39) [0]

http://www.rmo.ru/ru/nmoborudovanie/nmoborudovanie/2005-3/48_55_nmo_3_05.pdf


 
КаПиБаРа ©   (2006-03-09 10:12) [1]

По видимому все занимаются экстремальным програмированием


 
Nic ©   (2006-03-09 10:25) [2]


> КаПиБаРа ©   (07.03.06 13:39)  

Спасибо огромное за статью! Как раз собирался почитать что-нибудь по проектированию ИСов. Респект.


 
Sergey Masloff   (2006-03-09 11:01) [3]

Nic ©   (09.03.06 10:25) [2]
Да-да вот так прочел и сразу запроектировал ;-) Хе-хе ;-)))


 
Nic ©   (2006-03-09 11:09) [4]


> Sergey Masloff   (09.03.06 11:01) [3]

Конечно, нет. Я ведь учусь :)


 
Sergey Masloff   (2006-03-09 11:18) [5]

Nic ©   (09.03.06 11:09) [4]
Ну так вот учась неплохо ознакомиться с альтернативными мнениями - о том что нет серебряной пули, от том что при изучении статистически значимого числа проектов не прослеживается корелляции между успехом проекта и используемыми методологиями проектирования и реализации и так далее. Например несколько иной взгляд на работу над сложными проектами

Peopleware - Productive Projects and Teams. 2nd ed.
Tom DeMarco, Timothy Lister

Вполне официально можно найти в pdf в инете. Есть еще литература подобной направленности сейчас вспоминать лень.
 Конечно некие стандарты вырабатываются со временем, но готовое решение придется готовить для себя самому и слепо полагать что прочтя о какой-то методологии и слепо применив ее получишь результат - наивно.
 Я лично и многократно видел проекты по которым были огромные тома документации - сбор требований - технический проект - ТЗ - use case - еще сотни модных слов - и все заканчивалось пшиком. Полным провалом.


 
Ega23 ©   (2006-03-09 11:19) [6]

Слабая статья. Не раскрыты разновидности жизненных циклов системы.
Да и вообще, только какие-то общие слова...
На одну лекцию, короче...


 
Nic ©   (2006-03-09 11:30) [7]


> Sergey Masloff   (09.03.06 11:18) [5]

Согласен с Вами.


> Я лично и многократно видел проекты по которым были огромные
> тома документации - сбор требований - технический проект
> - ТЗ - use case - еще сотни модных слов - и все заканчивалось
> пшиком. Полным провалом.

ИС нашей академии превратилась в долгострой, который уже тянется годами. Написаны пачки документации, имеется ряд классных developer"ов.. Но интерфейс программы уже требует хз какой монитор с какой диагональю, внедряться это будет не поймёшь когда, хотя при грамотном подходе можно уже было запустить проект в использование.


 
Crash Coredump ©   (2006-03-09 12:09) [8]

Мозгами надо пользоваться при разработке, а не стандартами.


 
iZEN ©   (2006-03-09 16:56) [9]

http://developers.sun.com/prodtech/cc/products/archive/whitepapers/java-style.pdf



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.04.02;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.026 c
2-1142934011
Nsk3D
2006-03-21 12:40
2006.04.02
Изменение шрифта


2-1142927779
XiAndr
2006-03-21 10:56
2006.04.02
TWebBrowser


3-1139303307
salexn
2006-02-07 12:08
2006.04.02
Формат даты в Interbase Yaffil


2-1142862485
ViktorZ
2006-03-20 16:48
2006.04.02
Проверка на алиасы.


2-1142528321
Ell
2006-03-16 19:58
2006.04.02
RichEdit замена текста