Загадка. (извините, если она уже была)

← →
Сайбель Алексей © (2006-03-03 15:34) [40]

Ух, какая..

← →
Alarm © (2006-03-03 15:50) [41]

А кто поднял вопрос про "полный квадрат", похоже, что в первоначальном посте, этого НЕТ!
Похоже, что data © (03.03.06 14:50) [10] помнит старую ветку:). А решение в принципе известно (для корректной постановки задачи).
Отсюда вывод: или автор уточняет условие, или тот кто видит "другой смысл", пусть уточнит откуда ему это известно:)?

← →
data © (2006-03-03 15:53) [42]

> Alarm ©

я вроде объяснила про полный квадрат: если бы был не полный квадрат, то было бы не нужно уточнять, что дети разновозрастные.
а что в той ветке было? я не помню ее, дайте ссылку)))

← →
Alarm © (2006-03-03 16:01) [43]

>data © (03.03.06 15:53) [42]
Ветку не поню:), но решение знаю.
Просьба к автору: не импровизировать, а "воспроизвести" задачу из источника (не на память, надеюсь он не является ее автором, иначе прсото:)

← →
API (2006-03-03 16:01) [44]

Близнецы, они дизиготными (двуяйцевыми) бывают.

← →
Alarm © (2006-03-03 16:03) [45]

PS. У MBo это гораздо оригинальнее!!! Во вском случае, можно найти разумное объяснение

← →
MU © (2006-03-03 16:09) [46]

> Alarm © (03.03.06 16:01) [43]
> Просьба к автору: не импровизировать

1) Привожу в том виде, в каком сам ее получил
2) Условий достаточно для решения задачи
(становится ясно после решения :) )

← →
MBo © (2006-03-03 16:14) [47]

>Alarm ©
Эта задача - так называемая "метаголоволомка".
В ней нам не дается полной непосредственной числовой информации, однако сообщаются сведения от ходе решения кем-то ещё, и на основе этого можно сделать определенные выводы.
В данном случае:

1. X узнает произведение двух чисел, меньших семи, но пока не знает сомножителей.

=> Из этого мы заключаем, что известное ему произведение неоднозначно раскладывается на множители.

2. После того, как X узнал о том, что один из детей старше, он смог однозначно определить их возраст.

=> Из этого мы заключаем, что он смог сделать выбор, так как известное ему произведение раскладывалось либо на одинаковые множители, т.е. было квадратом, либо на разные. Если бы это было, скажем, 12 - с вариантами (2,6) и (3,4), то он бы не извлек никакой новой информации.

← →
API (2006-03-03 16:19) [48]

После того, как X узнал о том, что один из детей старше

У меня два племянника. Разница в возрасте - 15 минут. Один похож на маму, другой - на папу.
На этом мысль останавливается...

← →
MU © (2006-03-03 16:51) [49]

> API (03.03.06 16:19) [48]
> У меня два племянника. Разница в возрасте - 15 минут. Один
> похож на маму, другой - на папу.
> На этом мысль останавливается...
> <Цитата>

А сколько им лет?

← →
Alarm © (2006-03-03 16:52) [50]

Вчера родились:)

← →
API (2006-03-03 16:59) [51]

А сколько им лет?

Произведение их возрастов (в целых годах) - 196. ;)

P.S. А зачем Вам возраст моих племянников?

← →
MU © (2006-03-03 17:03) [52]

> API (03.03.06 16:59) [51]
> А сколько им лет?
>
> Произведение их возрастов (в целых годах) - 196. ;)

явно не дошкольники :)

← →
API (C) (2006-03-03 17:10) [53]

явно не дошкольники :)

А в задаче говорится о МОИХ племянниках? :)

← →
MU © (2006-03-03 17:18) [54]

> API (C) (03.03.06 17:10) [53]

Нет, не о ваших... эту задачку вы бы решили... :)
Просто не понимаю, остались у вас еще какие-то претензии к условию (решению)?

← →
API (C) (2006-03-03 17:27) [55]

Просто не понимаю, остались у вас еще какие-то претензии к условию (решению)?

Да у меня их (претензий) вообще не было.

Я просто написал, что предпосылка о разности возрастов на основании разноликости детей - не верна. А Вы уж решайте себе задачку дальше. :)

Кстати, и беременность 9 месяцев протекает. Так что, при определенных обстоятельствах и должном старании, разница между возрастами 2-х детей, рожденных в разных беременностях, может быть меньше года.

data © (03.03.06 15:05) [28]
уточнение о том, что сраший похож на мать потребовалось для того, чтоб знать, что дети не близнецы, те разновозрастные

извините, это неправда.

Если дети однояйцовые - то они будут близнецами.

Но они могут быть и разнояйцовыми, тогда им будет одинаковое количество лет, но они будут выглядеть по разному.

Еще один вариант, уж извините за придирки.

Допустим, один родился 1-го января. Допустим, 1-го марта мать опять забеременела. Значит, 1-го декабря родится второй ребенок. Разговор, допустим, прроисходит 15-го декабря - детям получается обоим по году, но они совершенно разные.

Откуда собственно следует, что если дети родились в разное время, то между их рождениями прошло обязательно более года?

Задача бред.

О, вот API тоже говорит, согласен.

> Piter © (03.03.06 17:34) [56]

Вы забываете, что решаете задачу-то не ВЫ, а тот человек (№ 1),
который ВИДИТ кол-во голубей (хотя в условии не сказано... может, он слепой, а?) и приходит к определенным однозначным выводам!

елки-палки...
развели тут канитель...

задачка для профи - основываясь на косвенных посылках, выяснить, что голубей 4.
дети, мамы, слепота и тупость пап ни при чем...

MU © (03.03.06 17:49) [58]

это ты не читаешь, что мы пишем.

По-твоему, какой правильный ответ? 4 и 1 года?

А теперь поясни, почему обоим деткам не может быть по 2 года?

Загадка. (извините, если она уже была) Найти похожие ветки