Новый LCD монитор :)

← →
Igorek © (2006-02-23 10:54) [0]

Ура! Можете меня поздравить. На смену CRT пришел LCD - Samsung 710N.
Пока что непривычно. Кое-как настроил.
Читаю http://www.imach.uran.ru/rns/Monitorr.htm.
Вопросы - как вообще нормально настроить lcd монитор, какие нюансы может есть? Раньше всегда работал на crt - потому не в курсе.
Работаю в основном в редакторе кода и доках.

← →
Marser © (2006-02-23 11:03) [1]

Ну, поздравляю :-)
Тоже хочу...

← →
antonn © (2006-02-23 11:10) [2]

Igorek © (23.02.06 10:54)
Работаю в основном в редакторе кода и доках.
эх, везет же... :)
я вот в Кореле работаю, хотел тоже LCD поставить, а там картинка какая то "кучерявая", не понравилось... :(
а CRT 19" у нас не возят :(

← →
grisme © (2006-02-23 11:13) [3]

А у меня уж два года как стоит NEC AccuSync LCD51VM - куууууул... Хоть и 15", но зато меньшие разрешения корректирует (как раз если "кучерявые" картинки) =) .
ЗЫ. ПОЗДРАВЛЯЮ

← →
xayam © (2006-02-23 11:19) [4]

> Вопросы - как вообще нормально настроить lcd монитор

А у меня NEC 1770NX и автоматическая настройка)) - вот это вещь, не сравнишь ни с каким другим

← →
API (2006-02-23 11:52) [5]

автоматическая настройка

Что характерно - автоматическая настрока нынче практически во всех мониторах. В Samsung SyncMaster 710N - тоже. Но автоматическая настройка - это не совсем то. Автор, скорее всего, говорит о настройках яркости, контрастности, цветового баланса. То есть, о таких параметрах, которые зависят от условий эксплуатации монитора - от внешнего освещения, привычного угла наклона (особенно актуально для LCD), и пр. А автоматическая настройка этим не занимается; она только подстраивает монитор к конкретному сигналу конкретной видеокарты.

Но 710N - офисный монитор. Он идеально подходит для работы с текстами, а вот цветопередача у него немного "хромает", как и у всех LDC мониторов, впрочем.

2 Igorek

Хороший монитор.
Такая себе "рабочая лошадка".
У самого такой полтора года.
Замечаний - нет.
Поздравляю.

Работаю в основном в редакторе кода и доках.

Никаких особенностей настроек для такой работы нет. Яркость - на 40, контрастность - на 80. Подобрать подходящую фиксированную гамму (их там 3 - "теплая", стандартная и "холодная"). В настройки цветового баланса лучше не влазить - заводские установки весьма корректные, и самому, не зная и не понимая, что надо и чего хочется - можно только испортить. Так что, если, все же, захотите заняться этим вопросом - запишите текущие настройки. У меня - 50; 50; 50. У вас, думаю - тоже. :)

← →
Igorek © (2006-02-23 12:03) [6]

Еще вопрос, к тем у кого LCD 17". Какое разрешение Вы используете? Родное разрешение матрицы (у меня 1280/1024)?

← →
API (2006-02-23 12:08) [7]

Какое разрешение Вы используете?

Родное разрешение матрицы, 1280х1024

← →
Vovchik_A © (2006-02-23 12:08) [8]

2Igorek ©

У меня дома такой же.

> Какое разрешение Вы используете?

1024х768. Все отлично.

← →
Igorek © (2006-02-23 12:08) [9]

> API (23.02.06 11:52) [5]

Очень важным оказался показатель Sharpness. Настроил на 48.
Высокие значения делают яркий край вокруг черных букв.
Малые - размазывают текст.

← →
Igorek © (2006-02-23 12:24) [10]

> API (23.02.06 12:08) [7]
> Vovchik_A © (23.02.06 12:08) [8]

И еще.
Опишите в каком положении Вы находитесь относительно монитора (расстояние до глаз, угол наклона монитора относительно стола и глаз, высота монитора относительно глаз).

← →
Igorek © (2006-02-23 12:26) [11]

> Vovchik_A © (23.02.06 12:08) [8]
> 1024х768. Все отлично.

Буквы размываются и геометрия не та.
1024/768 = 1,(3)
1280/1024 = 1,25

Кстати без правильного sharpness на 1280/1024 почти невозможно смотреть.

← →
API (2006-02-23 12:39) [12]

Расстояние до глаз - сантиметров 50-60
Угол наклона - отклонен назад на градусов 10-15 (это обычно; но бывает по-разному - смотря как сижу).
Глаза - на уровне верхнего края монитора.

Очень важным оказался показатель Sharpness

Входящий видеосигнал преобразовывается для приведения его к прямоугольной форме (влияет реактивное сопротивление кабеля и пр.). Sharpness - и есть показатель "крутизны" фронта импульса. При высоком значении появляются всплески (белая окантовка), при низком значении - сигнал приобретает колоколообразную форму (смазывание краев).

← →
Igorek © (2006-02-23 12:48) [13]

> Глаза - на уровне верхнего края монитора.

Странно. Чтобы занять такую позицию мне пришлось максимально опустить кресло. А я люблю/привык высоко сидеть.
Наверно есть смысл под монитор положить что-то.
И клавиатура оказалась на +-30 см от глаз. Хотя может это не так плохо - меньше угол перевода глаз - я не печатаю вслепую.

← →
Igorek © (2006-02-23 12:50) [14]

Словом надо еще найти доки по ергономичному положению.

← →
Igorek © (2006-02-23 13:06) [15]

Народ, работать классно! :)
Куча места из-за высокого разрешения, буквы четкие, контрастность хорошая.
Рекоммендую.

← →
xayam © (2006-02-23 13:20) [16]

Ну незнаю как у вас, 1770NX полностью настраивается и по высоте и угол (вертикал. и гориз.), разрешение 1024х768, по-моему, оптимально для 17". Контраст и т.д. регулируется типа как на телевизоре, никаких трудностей с этим нет

← →
API (2006-02-23 13:52) [17]

Igorek © (23.02.06 12:48) [13]

У меня стол - 70 см высотой, стул - классический, вообще не подъемно/опускаемый. Руки при этом под 90 (чуть больше, может, 92-93) градусов в локтях. Монитор стоит на столе. Положение - как и говорил, верхний край монитора - на уровне глаз (ну, может, на 2-3 см ниже, но это, думаю, не принципиально).

Может, у Вас рост - 200 см, за счет этого и положение за столом такое?
Мой рост - 182 см... с изрядной кривизной в спине... :)

P.S. Сейчас сел "совсем прямо"... верхний край монитора - на 4 см ниже уровня глаз. Специально замерял. :)

← →
xayam © (2006-02-23 14:00) [18]

> API (23.02.06 11:52) [5]

А положение картинки влево вправо вверх вниз у меня съезжало без автоматической настройки так что все равно удобно

← →
Nic © (2006-02-23 14:12) [19]

> Igorek © (23.02.06 10:54)

Поздравляю! Собираюсь тоже на днях приобрести. Как только выплятят двухмесячную задолжность на одной работе + з/п на другой = долгожданный 19" Nec :)

← →
Igorek © (2006-02-25 12:41) [20]

> Может, у Вас рост - 200 см, за счет этого и положение за
> столом такое?
> Мой рост - 182 см... с изрядной кривизной в спине... :)

Аналогично - 182,5 см. :)
Расстояние от опущенных локтей то глаз - 60см (на глазок).
Высота монитора от поверхности стола - 45.
Когда глаза на уровне верха монитора - локти ниже стола на 15 см.

--
И всем спасибо за поздравления. Совет - экономьте на чем угодно, но не на мониторе.

← →
vidiv © (2006-02-25 15:02) [21]

У меня бенк правда, но все, к чему пришлось привыкнуть - это к высокому разрешению. Ставить разрешение меньше чем предельно допустимое не рекомендую - картинка портится. А так, как обычный КРТ.

← →
Nic © (2006-02-25 15:05) [22]

Я был очень удивлён качеством картинки 19" ASUS всего за 9,5 т.р. у нас в рознице. Неотличимо от ЭЛТ, даже лучше. И никаких битых пикселов, неестественного цвета, плохих улов обзора. Только вод подставка слишком аскетичная.

← →
Petr V. Abramov © (2006-02-25 17:28) [23]

А я ввобще ничего не настраивал, только яркость и контрастность поменьше сделал. И хоть 1280x1024, хоть 1024х768, почти под любыми углами нормально. Хоть на кино, хоть на коде...
Acer AL1714

← →
vuk © (2006-02-25 17:31) [24]

>Ура! Можете меня поздравить. На смену CRT пришел LCD - Samsung 710N.
Ура, да не совсем. Надо было с DVI входом брать. Какчество картинки много лучше получается.

← →
NeedAdvice (2006-02-25 18:41) [25]

У меня ЭЛТ монитор 19`, так значит разрешение экрана нужно ставить не менее 1280x1024?

← →
Igorek © (2006-02-25 22:06) [26]

> vuk © (25.02.06 17:31) [24]
> >Ура! Можете меня поздравить. На смену CRT пришел LCD -
> Samsung 710N.
> Ура, да не совсем. Надо было с DVI входом брать. Какчество
> картинки много лучше получается.

Так это на работе - что выдали, тому и рад. :)
А как dvi вход может еще улучшить качество? Оно и сейчас уже вроде идеальное.

← →
Defunct © (2006-02-25 23:11) [27]

надо было брать вот такой:

http://www.viewsoniceurope.com/ru/Products/LCD/Prof/VP730.htm
1 - DVI, 2 - VGA, пользовательская баллансировка цвета. угол обзора 160x160,
съемная подставка, 3 степени свободы, вращать можно как угодно, регулировка высоты.

ну и в дополнение - обратите внимание на последнее предложение в описании. ;>

← →
vuk © (2006-02-26 14:57) [28]

to Igorek © (25.02.06 22:06) [26]:
>Так это на работе - что выдали, тому и рад. :)
Тада понятно. Дареному коню - в зубы...

>А как dvi вход может еще улучшить качество? Оно и сейчас уже вроде
>идеальное.
А легко. Дело в том, что видеокарта - это вещь цифровая, LCD монитор тоже. Так вот, если подключать по VGA, а это аналоговый сигнал, то получаем двойное преобразование цифра->аналог->цифра(в мониторе). На качестве это, понятное дело, не сказаться не может. Если же использовать цифровой интерфейс, то преобразования в аналог можно избежать, цифровой сигнал будет подаваться с цифрового устройства на цифровое.
Качество картинки выше не только в теории, но и на практике.

> vuk © (26.02.06 14:57) [28]
> Качество картинки выше не только в теории, но и на практике.

Ок, но в чем конкретно это выражается? В каких колличественных и качественных показателях?

Igorek © (27.02.06 09:38) [29]

На словах не пояснить. Это все равно, что объяснять пользователю, который всю жизнь проработал на 14" мониторе с частотой 60 гц и никогда не видел ничего лучше, о том какая картинка будет на 19" мониторе с частотой обновления 120 Гц.

> Вопросы - как вообще нормально настроить lcd монитор, какие
> нюансы может есть?

Забавно. Сначала купил, теперь думает, что же делать с покупкой :)

> Defunct © (27.02.06 10:15) [30]

Как все загадочно.. :)
Я просто не могу понять, вот сейчас у меня хорошая картинка, изображение по большей части статическое, кристалы есть кристалы - настроил и показывают. Что можно улучшить?

> На словах не пояснить. Это все равно, что объяснять пользователю,
> который всю жизнь проработал на 14" мониторе с частотой
> 60 гц и никогда не видел ничего лучше, о том какая картинка
> будет на 19" мониторе с частотой обновления 120 Гц.

Вот ты и пояснил - монитор и частота больше. Конкретные показатели. А как влияет отсутствие промежуточного преобразования на показатели я не могу понять.

> Вот ты и пояснил - монитор и частота больше. Конкретные показатели. А как влияет отсутствие промежуточного преобразования на показатели я не могу понять.

Вот и тут конкретные показатели - шумы ЦАПа ~(-60дб) шумы АЦП тоже ~(-60дб). Погрешность преобразования из цифры в аналог и погрешность преобразования обратно получается квадратическая погрешность. Тоже вроде бы все в цифрах, а как пояснить - черт его знает, это надо увидеть. Поставить рядом два одинаковых LCD у которых есть DVI и VGA входы и включить на одном через вход DVI, а не втором через VGA. Сразу разницу заметите.

> calm © (27.02.06 10:19) [31]

См. [26].

> Defunct © (27.02.06 10:31) [33]

Ну хоть пару слов, плиз. Картинка четче, цвета ярче.. Что именно?

С DVI входа - нет эффекта размазывания, картинка идеально четкая как в центре так и по краям. Нет дребезга (на VGA есть). Картинка идеально статическая. Цвета четче.

C VGA входа - изображение как-будто за слоем дымки (самое подходящее слово - как в тумане) плюс некоторые части экрана особенно по краям будут неравномерно размазаны.

Плюс что еще важно - границы экрана при использовании DVI будут ровно покрывать всю матрицу. С VGA - как придется, как смасштабируется.

Igorek © (27.02.06 10:45) [34]
Ну хоть пару слов, плиз. Картинка четче, цвета ярче.. Что именно?
У меня старый монитор дома, Samsung 152T с DVI и VGA входами. Так вот при подключении DVI как минимум не нужно производить подстройку изображения при смене разрешения картинки (обычный десктоп или игра какая то).

> Defunct © (27.02.06 10:57) [36]

Сейчас у меня изображение одинаково четкое по всей поверхности.
Единственный недостаток - если серый фон - моросит такой себе косой дождик с левоверх в правониз. :(

Igorek © (27.02.06 11:08) [39]
> Сейчас у меня изображение одинаково четкое по всей поверхности.

Не поставив рядом монь с DVI входом вы не сможете заметить нечеткости изображения... На глаз-то любой LCD даже с VGA будет всяко лучше любого CRT.

Новый LCD монитор :) Найти похожие ветки