Вылез из под стола, показываю народу :)

← →
Gero © (2006-02-08 18:54) [80]

> LordOfRock © (08.02.06 18:50)

Никаких аргументов в пользу их существования у меня нет, равно как и у тебя насчет четырех.

← →
Gero © (2006-02-08 18:55) [81]

> Прикалываться я тоже могу

Так ты это и делаешь :)

← →
Marser © (2006-02-08 18:56) [82]

> [80] Gero © (08.02.06 18:54)
> > LordOfRock © (08.02.06 18:50)
>
> Никаких аргументов в пользу их существования у меня нет,
> равно как и у тебя насчет четырех.

Существует понятие пространственно-временного континуума. Давно существует. Нам доступно четыре измерения - x,y,z,t.

← →
*NEO* (2006-02-08 18:57) [83]

аФФтарша жжОт! Но для бабушек сойдет.

← →
McSimm © (2006-02-08 18:57) [84]

> У этой планеты – пять измерений, три из которых, неизвестные
> людям, формируют ее «особый мир».
>
> Люди, если вы ещё не знали, то нам известно только
> два измерения.

Все здесь вроде нормально. (... с определенной точки зрения, конечно :)
У этой планеты есть 5 измерений, причем из известных людям только два, но зато есть еще три неизвестных.

← →
Gero © (2006-02-08 18:58) [85]

> Marser © (08.02.06 18:56)

Кем это описано и доказано? Это официальная научная версия?

Мне вот, к примеру четвертое измерение ну никак не доступно. Только три и все тут.

← →
API (2006-02-08 18:58) [86]

Пока по четвертой оси мы перемещаться не можем

Почему же? Я вот, очень даже неплохо перемещаюсь. Со скоростью, в среднем, 1 секунда в секунду. :)

← →
LordOfRock © (2006-02-08 18:58) [87]

Gero © (08.02.06 18:54) [80]
Никаких аргументов в пользу их существования у меня нет

Ситуация. Пешеход переходит дорогу. В какойто момент пешеход оказывается в точке (X,Y,Z). Потом по прошествии некоторого времени, автомобиль оказался в этой-же точке (X,Y,Z). Три координаты совпали? Почему же катастрофы не произошло? Ответ: разошлись в ещё одном измерении. Которое временем все зовут.

← →
Джо © (2006-02-08 18:59) [88]

> [86] API (08.02.06 18:58)
> Пока по четвертой оси мы перемещаться не можем
>
> Почему же? Я вот, очень даже неплохо перемещаюсь. Со скоростью,
> в среднем, 1 секунда в секунду. :)

В обе стороны оси? ;)

← →
LordOfRock © (2006-02-08 19:00) [89]

McSimm © (08.02.06 18:57) [84]
У этой планеты есть 5 измерений, причем из известных людям только два, но зато есть еще три неизвестных.

Хотя, может быть. Всё равно тупо!

← →
Gero © (2006-02-08 19:04) [90]

> LordOfRock © (08.02.06 18:58)

Они не столкнулись, потому что координаты человека стали не X, Y, Z, а другими. Он поменял свое положение в трехмерном пространстве, как и машина.

Вобщем-то мне интересно было бы увидеть научное подтрерждение. А то таким образом и доводом о существовании Барабашки можно найти сколько угодно.

← →
LordOfRock © (2006-02-08 19:08) [91]

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/khasanov_phenomen_vremeni/Glava6.htm

← →
LordOfRock © (2006-02-08 19:08) [92]

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C4%EE%EA%E0%E7%E0%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE+%F1%F3%F9%E5%F1%F2%E2%EE%E2%E0%ED%E8%FF+ %EF%F0%EE%F1%F2%F0%E0%ED%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE-%E2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%EE%E3%EE+%EA%EE%ED%F2%E8%ED%F3%F3%EC%E0&stype=www

← →
Gero © (2006-02-08 20:17) [93]

> [91] LordOfRock © (08.02.06 19:08)

Ты сам хоть читал статью?
Вот все, что там сказано про четыре измерения:

Особенно интенсивно начинают развиваться мистические спекуляции вокруг идеи четырехмерного пространства, в котором четвертым измерением является время, в конце прошлого - начале нынешнего столетия

Больше ничего.

А на [92] отвечу перекрестной ссылкой:

http://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1% 81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0

Вот такие вот «научные доказательства» бывают.

← →
McSimm © (2006-02-08 20:39) [94]

> Они не столкнулись, потому что координаты человека стали не X, Y, Z, а другими. Он поменял свое положение в трехмерном пространстве, как и машина.
Ты просто перефразировал, заменив временную координату другими словами.
Переведи на плоскостные термины - "две точки с одинаковыми XY не совпадают просто потому, что одна из них выше."

В трехмерном мире два объекта, имеющие три одинаковые координаты совпадают. В четырехмерном (пространство-время) - не обязательно.

← →
Gero © (2006-02-08 20:43) [95]

> McSimm © (08.02.06 20:39)

Как уже говорилось выше, это все домыслы.
Даете научное подтверждение из достоверного источника — я и возражать не стану.

← →
McSimm © (2006-02-08 20:43) [96]

"мистические спекуляции" - это они про Энштейна так ???
:)

← →
Rouse_ © (2006-02-08 20:48) [97]

> LordOfRock © (08.02.06 18:50) [76]
> Gero © (08.02.06 18:49) [75]
> Нет, вобще их 352 с половиной. Тоже ИМХО.
>
> Назови хотя бы первые десять :)

Да лехко :)
Первое, второе, третье, четвертое, пятое, шестое, седьмое, восьмое, девятое и десятое измерение. Могу назвать остальные 342-е чтуки :)

← →
McSimm © (2006-02-08 20:51) [98]

>научное подтверждение из достоверного источника
научное пожтверждение того, что ДТП не случилось ? :)))

Это все равно что просить научного подтверждения существования XY осей на плоскости. А ну-ка, докажите мне кто-нибудь, что там не радиус/угол :)

--
а вообще-то читал об экспериментах, в которых участвует модель 4 измерений и по временному измерению двусторонее движение.

если найду (читал на бумаге) - расскажу подробнее. Речь там шла об квантовой физике и о том как энергия требуемая на какой-то процесс потреблялась раньше чем вырабатывалась

← →
LordOfRock © (2006-02-08 20:58) [99]

Gero © (08.02.06 20:17) [93]
Ты сам хоть читал статью?

Если често - нет :) Щас вот прочитал - на самом деле мало чего полезного на нашу тему. Так что сорри.

← →
LordOfRock © (2006-02-08 20:59) [100]

McSimm © (08.02.06 20:51) [98]
если найду (читал на бумаге) - расскажу подробнее. Речь там шла об квантовой физике и о том как энергия требуемая на какой-то процесс потреблялась раньше чем вырабатывалась

Кстати тоже что-то наподобие в "Знаке Вопроса" читал.

← →
Marser © (2006-02-08 21:00) [101]

> [96] McSimm © (08.02.06 20:43)
> "мистические спекуляции" - это они про Энштейна так ???
> :)

Я тоже подумал о нём, но решил не вмешиваться.

← →
Гаврила © (2006-02-08 22:20) [102]

какие еще научные подтверждения из "источника", если отсутствует способность достроить ряд по аналогии

← →
API (2006-02-08 22:39) [103]

Куда-то вы не туда зашли. Три измерения в декартовой системе координат - не более чем научная абстракция. Кроме декартовой системы, существует большое количество других систем координат, наиболее известная из которых - сферическая. В ней, кстати, тоже три координаты - длина вектора и два угла. Вопрос в том, являютсля ли три координаты минимально необходимым количеством координат для задания местоположения математической точки в трехмерном (используя классическую терминологию) пространстве? Возможно ли использовать только две координаты?

То есть, n-мерное пространство - это пространство, для задания местоположения математической точки в котором необходимо использовать, как минимум, n координат.

Такое определение подходит?

И еще, насчет времени. Во многих академических трудах наша Вселенная определяется как пространственно-временной континуум. То есть, все же, время - необходимая составляющая? Причем, присутствует она как первопроизводная константа. Из-за этого постоянства в первой производной оно и воспринимается как "недокоордината".
Как контраргумент этому "недо-" можно привести поездку в поезде, которая, по сути, является примером движения в одномерном пространстве. Причем, влияние временной координаты в данном примере оказывается интуитивно более весомым - не пересекся с поездом в его координатной системе (x, t) - и все - ты вне его пространства, опоздал. Но парадокс поезда в том, что на самом деле поездка в поезде - пример перемещения в нуль-пространстве. Сидишь, никуда в системе координат поезда (за исключением временной составляющей) не перемещаешься - а на самом деле оказываешься в другой точке внешнего трехмерного пространства.

← →
Kerk © (2006-02-08 22:40) [104]

http://kerkzone.net/images/ls/DSCN0531.JPG

← →
Гарри Поттер © (2006-02-08 22:51) [105]

> Куда-то вы не туда зашли

Так можно вообще зайти куда-нибудь где Лена ВОРОНОВА еще и права окажется...

← →
API (2006-02-08 23:00) [106]

Так можно вообще зайти куда-нибудь где Лена ВОРОНОВА еще и права окажется...

И путь у каждого - суть свой. Кому в деревню за маковой соломкой. Кому на базар за корабликом. А кому - в лес, по грибы. Не это важно.

Важно что все двигаются к одной великой Цели! Оооммммм....

:-)

Kerk © (08.02.06 22:40) [104]

Что характерно - в разделах "экономика, политика, вера, астрономия, физика, философия". Про ботанику и микологию - ни слова.

← →
Fay © (2006-02-08 23:56) [107]

2 Kerk © [104] (08.02.06 22:40)
Всё очень сурово...

← →
Джо © (2006-02-09 00:06) [108]

Ну, и эту классику не забыть :)

http://skeptik.net/prikol/magister.jpg

> http://kerkzone.net/images/ls/DSCN0531.JPG

> http://skeptik.net/prikol/magister.jpg

Ого, вот это курят люди!

а вот вам ещё приход
http://deep.webest.net/forum/201144/1/

Вот где кирдык! Прямы на её сайте!
http://lenavoronova.narod.ru/risunki.html

> Вот где кирдык! Прямы на её сайте!

Кирдык — это мягко сказано! Еле выбрался из-под стула!

«Курить — значит будешь дольше жить...» (c)

> [111] Fay © (09.02.06 01:13)
> Вот где кирдык! Прямы на её сайте!
> http://lenavoronova.narod.ru/risunki.html

Однако...

> Кирдык — это мягко сказано! Еле выбрался из-под стула!

Это точно. Плакалъ

Начиталась книжек про античность, перечитала звёздных войн и понеслась дурь с табуретки

:)

>>Gero © (09.02.06 01:28) [112]

Э-э-э... нехорошо слова из предложения выбрасывать. Смысл меняется:

Промокшие спички надежду убили курить,
Значит буду дольше жить.
©

>>API (08.02.06 22:39) [103]

>То есть, n-мерное пространство - это пространство, для задания местоположения математической точки в котором необходимо использовать, как минимум, n координат.

Не хватает одного важного слова:
"необходимо использовать, как минимум, n независимых координат."
Время же не является независимой координатой.

Всё IMHO.

А девченка ничего, симпатишная. :)
Я думал, такими глупостями всякие страхолюдины занимаются, от недостатка внимания к своей персоне, а ей-то чего неймется? :)

← →
API (2006-02-09 09:15) [119]

Не хватает одного важного слова:
"необходимо использовать, как минимум, n независимых координат."
Время же не является независимой координатой.

О-о-о!... По-моему, как раз время, по крайней мере, в ньютоновской физике,- самая независимая координата.
Насчет "независимых" - согласен, хотя это и вытекает из ограничения "как минимум", ибо, при использовании зависимых координат, их придется использовать, в большинстве случаев, более, чем n. То есть, в нашем пространстве можно и 50 зависимых координатных осей ввести, но это не значит, что мы - в 50-мерном пространстве, ибо минимальное необходимое количество (не учитывая время, ибо оно первопроизводно константно) измерений- 3.

>Fay © (09.02.06 01:13) [111]
>Вот где кирдык! Прямы на её сайте!
>http://lenavoronova.narod.ru/risunki.html

Это не кирдык, а бизнес. Причем куда более доходный, чем программирование.
Ну и кто из вас двоих "кирдыкнулся" ?
;)))

Вылез из под стола, показываю народу :) Найти похожие ветки