"Золотой теленок"

← →
jack128 © (2006-02-01 20:06) [0]

Как активно обсуждали "МиМ" , а ветки про Золотого теленка не видно..

Как вам новая экранизация?

← →
kozhanov © (2006-02-01 20:10) [1]

мне активно не нравится !
особенно если сравнивать со старым фильмом (ну это с Юрским который)

← →
Sergey Masloff (2006-02-01 20:14) [2]

Ну их на фиг сериалы эти. Если человек не умеет снимать кино то идет снимать сериалы.
А после Юрского и Гомиашвили тему Бендера считаю закрытой навсегда. Не то что лучше сыграть - даже приблизится не удастся никому.

← →
Rouse_ © (2006-02-01 20:47) [3]

Вчера посмотрел - низачет. Обьяснять почему - не хочеться. Просто не понравилось...

← →
EvS (2006-02-01 20:47) [4]

Посмотрел одну серию. Старому фильму в подметки не годится.

← →
Rouse_ © (2006-02-01 20:48) [5]

И вообще, как там с Киркоровым было?
- Долго ли вы еще будете делать ремиксы?

← →
Alarm © (2006-02-01 20:52) [6]

Ну, а если по поводу моего мнения:), то все мы подвержены ностальгиии:).
Лучше спросить о фильме у тех, кто не видел Старого Фильма. Просто необходимо время для некоторого осмысления:(

← →
Johnmen © (2006-02-01 20:53) [7]

>Как вам новая экранизация?

Сподвигла скачать экранизацию 1968 г.
Других положительных моментов не обнаружил...

← →
ferr © (2006-02-01 21:05) [8]

а я то думал ДВД покупать :)

← →
Alarm © (2006-02-01 21:08) [9]

Позволим принять "окончательное" решение нашим детям:)

← →
TUser © (2006-02-01 21:26) [10]

Мне не нравится. Хотя смотрел только несколько отрывков. Эту книгу вообще трудно экранизировать. По сути, ИиП писали высокохудожественный стеб ( и хорошо написали), а стеб не экранизируется. Имхо.

← →
ferr © (2006-02-01 21:33) [11]

> а стеб не экранизируется

первую экранизацию смотреть можно

← →
Real © (2006-02-01 23:53) [12]

Лучше З.Гердта - Паниковского не сделать

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-02 00:36) [13]

Sergey Masloff (01.02.06 20:14) [2]
И даже известные актеры, ситуацию не исправляли.

← →
Германн © (2006-02-02 02:20) [14]

2 jack128 © (01.02.06 20:06)

Тебе нравится смотреть, смотри.
Тебе не нравится смотреть, не смотри!

> Anatoly Podgoretsky © (02.02.06 00:36) [13]
>
> Sergey Masloff (01.02.06 20:14) [2]
> И даже известные актеры, ситуацию не исправляли.

А о какой, собсс-но ситуации идёт речь?

← →
Труп Васи Доброго © (2006-02-02 02:51) [15]

Это не фильм, а пародия на фильм и издевательство над книгой.
Бендер - недоразумение, они бы ещё Вицина на роль Бендера поставили. Это совершенно не Меньшиковский типаж.
Балаганов и Паниковский - ни то ни сё.
А вот с Козлевича я вообще в осадок выпал! Наверное режиссёр пьян был сильно, когда выбирал актёра на эту роль. Это надо быть идиотом чтобы на роль скромного, робкого и застенчивого Козлевича поставить такого громилу. Он бы ещё Турчинского на эту роль пригласил.
Вобщем испоганили фильм дальше некуда.

← →
k2 © (2006-02-02 03:06) [16]

ну и што што типаж не меньшиковский, пыталась вчера смотреть без предубеждения - получилось :) лично для меня Бендер не Юрский а Миронов, но Меньшиков хорош што ни говори
хотя начала вчера смотреть из-за Васиссуалия :)

← →
Mike Kouzmine © (2006-02-02 04:26) [17]

Актеры играют очень хорошо. Не понравились типажи остапа (смазанный) и балаганова (слишком хитрый). Лоханкин - гениально. Паниковский - а почему бы и нет, посмотрим, если он к концу похудеет, побледнеет, станет менее готовым к активности, то, пожалуй, можно будет согласиться.
Сценарист и режиссер - твердая 5.
Если сравнивать со старым фильмом, то могу сказать одно - у него (у старого) преимущество (психологическое), но пока один новый лоханкин дает возможность говорить о примерном равенстве.

← →
Crem (2006-02-02 06:22) [18]

Озвучка поганая. Остап не давит. А ведь должен 90% занимать всего он. А занимают шумы на улице.
Экспрессия уровня "Покровских ворот" исчезла. Постарел он для 28-летнего юноши, каковым был Остап. И не уронят вдовы каплю в бокал, кроме этой дуры Дуни из вороньей слободки.
Фильму твердое 2.

← →
antonn © (2006-02-02 06:30) [19]

Старый фильм удачнее. "Новому" Бендеру только аристократов играть, не смотрится в этой роли, имхо...

← →
Crem (2006-02-02 07:15) [20]

В старом фильме одно только вхождение в Арбатов чего стоит.
Штанов нет и дерижирование.

← →
КаПиБаРа © (2006-02-02 07:22) [21]

Новый фильм понравился больше чем старые экранизации. Фильм с Юрским мне вообще не нравился. Юрский не Остап.

← →
ShaggyDoc (2006-02-02 08:33) [22]

>Юрский не Остап.

У Юрского Остап времен "Золотого теленка", а не Стульев. Постарел, "забурел".

Фильм Швейцера в целом мне тоже не очень нравился, но не "вообще", а некоторыми ощущениями. При том, что все было сделано гениально - один Паниковский чего стоил. Одно вхождение в исполком!

У Швейцера и Лоханкин был (Папанов), но в окончательную редакцию не вошел. Это якобы дает право в рекламе нового Теленка утверждать, что "теперь без изъятий".

Новый фильм - 2.

← →
Ega23 © (2006-02-02 09:11) [23]

За последние 2 недели смотрел телевизор только 5 минут и то вчера и какой-то гольф.
А что "Телёнка" снова сняли? А зачем? Денег девать некуда? Лучше классического (с Юрским) ничего же не снимешь, ИМХО...

← →
Сайбель Алексей © (2006-02-02 09:21) [24]

Ого, "Золотого Теленка" сняли
надо в осле поискать..

← →
Внук © (2006-02-02 09:28) [25]

>>k2 © (02.02.06 03:06) [16]
Вот и я о том же - стереотипы отдельно, фильм - отдельно :) А иначе и смотреть незачем - мазохизм один.

← →
paul_k © (2006-02-02 09:36) [26]

Ужас.. Ужас.. Ужас...
больше полсерии ниасилил.
Если "Остап" хоть как-то играет, то все остальное - ужас...
была пародия (иначе назвать нельзя) с Крыловым в роли Остапа. От даже там лучше играли.
И дело не в том, что актеры неизвестные. Паниковского лучше Зиновия Герта, как мне кажется, не сыграть.

← →
Babay © (2006-02-02 09:41) [27]

Снято нормально на мой взгляд, а вот подбор актеров ....

Остап 1 с минусом - это не Остап. Ну "не верю" (с)
Шура Балаганов 2.

Паниковский еще присматриваюсь но склоняюсь к 3.
Козлевич на твердую 4.
Корейка - честно я в полных непонятках.

Все ИМХО разумеется.

← →
Dok_3D © (2006-02-02 09:43) [28]

Я вообще всегда был любитель нового, чем старого.
Но в этом случае вынужден признать, что нового творение на первом канале смотреть архи-тяжело. Тяжесть усугубляется тем, что когда-то давно посмотрел фильмы "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок".

Надо же, проморгал...
Судя по отзывам потерял немного. Больше приобрел - сохраненные нервы ;)))

По поводу "старого" и "нового" есть такое мнение:
Очень тяжело сегодня снять хорошее кино, ибо нет хороших актеров. Вы вспомните совковский "ряд": начиная от "дедов": Грибова, Ильинского, Жарова, Раневской, Зеленой и т.д. и заканчивая "молодежью": Нееловой, Костолевского, Абдулова... Ведь это же талантища !
И кого имеем сегодня ? 2, 3, ну 4 АРТИСТА. Остальные - ремесленники.
Как прикажете снимать хорошие фильмы ?

← →
Crem (2006-02-02 10:20) [30]

> msguns © (02.02.06 10:08) [29]

Артисты становятся хорошими через посредство хорошего режиссера и нормального сценария. Незря многие из них стали талантищами через Гайдая, Бондарчука(старшего), Рязанова и прочих.
Таланты они цель иметь должны и спрос. Это вам не "Не родись красивой" снимать.

К первоисточнику (книге) эта экранизация вроде ближе всего (в смысле подробности). Но режисура и игра актеров - ниже плинтуса. Если Меньшиков/Бендер еще тянет на тройку с плюсом, то его "свита" - полный отстой.
ИМХО.

> Как прикажете снимать хорошие фильмы ?

А как в Голливуде снимают. Реклама - двигатель торговли.

>Игорь Шевченко © (02.02.06 10:27) [32]
>А как в Голливуде снимают. Реклама - двигатель торговли.

Ну да, конешно !
И океан отличных актеров:
Шварценеггер, Сталлоне, Андерссон, Стоун..

;))

← →
Crem (2006-02-02 10:37) [34]

Нет. Не актеров. А Джексонов. Спилбергов, Земекисов и т.п. Актеры - второстепенное.

а мне нравится) и Меньшиков по-моему неплох. Смотрю с удовольствием.

>>Лоханкин

Да, ради этого стоит фильм посмотреть. Такой пласт из старого ЗТ выкинули...

Вчера посмотрел одну серию. До конца не досмотрел - в целом пресно, нудно, без режиссерской "изюминки"..

Отдельные сцены, конечно, неплохо сыграны (тот же Лоханкин неплохо выглядел), но целостной картины, imho, нет.

Экранизация мне напомнила "12 стульев", когда-то безнадежно измордованные Остапом-Мироновым с его водевильным кривлянием.

← →
Nous Mellon_ (2006-02-02 11:03) [39]

> Мерил Стрип, Роберт Де Ниро, Джек Николсон, Энтони Хопкинс..?

.....
Рассел Кроу, Эдвард Нортон, Брэд Питт. И можно еще продолжать. Это все актеры не хуже на мой взгляд восхваляемых тут старосоветских. А, нестами, ИМХО и лучше.

Меньшиков, кстати, тоже классный актер и Бендер хорошо получился. Я поверил. Паниковский дико раздражал -- факт, ну и Герт, конечно, действительно вне конкуренции.

Digitman © (02.02.06 10:59) [38]

> Экранизация мне напомнила "12 стульев", когда-то безнадежно
> измордованные Остапом-Мироновым с его водевильным кривлянием.
>

Целиком и полностью согласен. Я "12 стульев" тоже не мог смотреть - манера фильма раздражала.

"Золотой теленок" Найти похожие ветки