Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Кол-во подерживаемых процессоров в ХР   Найти похожие ветки 

 
cyborg ©   (2006-01-27 19:42) [0]

Вчера в магазине видел продаётся лицензионный ХР хоме и про версии. На про версии написано 1-2 CPU. Так что получается, хом версия не будет использовать два ядра на двуядерном процессоре? А если двуядерный процесор с гипертредингом, получается как бы 4 процессора, тоже не будут использоваться? И в про версии, раз 2 процессора поддреживается, в случае с гипертредингом как дела будут идти?


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-27 20:42) [1]


> И в про версии, раз 2 процессора поддреживается, в случае
> с гипертредингом как дела будут идти?


Pro поддерживает два физических процессора, в случае двухпроцессорной матери и двух процессоров с гипертредингом будет 4 процессора. Home поддерживает вроде один физический процессор, соотвественно, с гипертредингом будет два.

Про двухядерные камни ничего не могу сказать - неут их у меня :)


 
tesseract ©   (2006-01-27 22:31) [2]

Server поддерживает до 4.
Data Server до 8.
Если у вас больше, то зачем вам Windows ??????


 
cyborg ©   (2006-01-27 22:35) [3]

[2] tesseract ©   (27.01.06 22:31)
Чего у нас больше? Я вообще-то о другом спрашивал.


 
Sergey Masloff   (2006-01-27 22:40) [4]

tesseract ©   (27.01.06 22:31) [2]
XP сервер? Скажи нет наркотикам ;-)


 
tesseract ©   (2006-01-27 22:42) [5]


Чего у нас больше? Я вообще-то о другом спрашивал.


Процессоров :-)

Насчёт home у меня противоречивое мнение.
В принципе на одном проце она быстрее.
НО ТАМ НЕТ версии ядра для многопроцессорной машины. Фактически с учётом $80-120 стоимости  OEM версии PRO (зависит где купишь) HOME для двухпроцессорника бесполезен.


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-27 22:44) [6]

tesseract ©   (27.01.06 22:42) [5]


> В принципе на одном проце она быстрее


За счет чего ? :)


 
tesseract ©   (2006-01-27 22:56) [7]


>За счет чего ? :)


Будешь смеятся но за счёт того, что там обрезаны сетевые функции и etc :-)


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-27 23:19) [8]

tesseract ©   (27.01.06 22:56) [7]

А какое отношение сетевые функции имеют к планированию потоков ?


 
Sergey Masloff   (2006-01-27 23:22) [9]

tesseract ©   (27.01.06 22:42) [5]
>Фактически с учётом $80-120 стоимости  OEM версии PRO
Или мненя жестоко кинули или она раза в четыре стоит дороже.


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-27 23:25) [10]

"Логические процессоры не попадают под лицензионные ограничения на число физических процессоров. Так Windows XP Home Edition, которая по условиям лицензии может использовать только один процессор, задействует оба логических процессора в однопроцессорной системе с поддержкой Hyperthreading"
Руссинович, Соломон, "Внутреннее устройство Windows", стр. 379


 
tesseract ©   (2006-01-27 23:31) [11]

Я не тестировал Home Edition под многоядерные процессоры. Но многопроцессорного модуля ядра в textmode нет.
Возможно, как обычно всё зависит от ключей реестра :-)

HyperThreding - нужен таки модуль. Novell Netware HyperThreding  за процессор не держит :-)


>Или мненя жестоко кинули или она раза в четыре стоит дороже.


Понять чем отличается OEM от RETAIL и от OPEN LICENSE до сих пор не могу, но цены отличаются именно на такой порядок.


 
Prohodil Mimo ©   (2006-01-27 23:40) [12]

Sergey Masloff   (27.01.06 23:22) [9]

по моим данным так:
Software OEM MS Windows XP Pro Eng OEU CD MUI - 165$


 
tesseract ©   (2006-01-27 23:43) [13]


>Software OEM MS Windows XP Pro Eng OEU CD MUI - 165$


Russian дешевле  + кориша на сборке компов = $80


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-27 23:59) [14]

Sergey Masloff   (27.01.06 23:22) [9]

OEM Pro Rus стоит около $150
OEM Home Rus - $70


> Или мненя жестоко кинули


В доме книги на Калинке коробочную версию Pro (русскую) предлагали за 13000 рублей, а Home за 9000. С учетом того, что цена Pro $240-$250, Home порядка $160. Так что на предмет поднять цену у нас специалистов хоть отбавляй.


 
Prohodil Mimo ©   (2006-01-28 00:14) [15]

tesseract ©   (27.01.06 23:43) [13]
Russian дешевле  


не признаю локализованные версии, не знаю почему. Использую только англ.


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-28 00:15) [16]

Prohodil Mimo ©   (28.01.06 00:14) [15]

Локализованные дешевле. Кроме того, напрягает читать надписи на неродном языке.


 
DrPass ©   (2006-01-28 00:20) [17]


> не признаю локализованные версии, не знаю почему

В приснопамятные времена Win95 качество локализованных сборок было обычно ниже. А сейчас - так, привычка у некоторых людей осталась... слушают же некоторые по привычке Пугачеву...


 
tesseract ©   (2006-01-28 11:07) [18]

полностью согласен с  Prohodil Mimo ©   (28.01.06 00:14) [15]

Eng на порядок стабильнее. ставишь MUI и всё ОК.


 
Lamer@fools.ua ©   (2006-01-28 11:11) [19]

>Кроме того, напрягает читать надписи на неродном языке.

А меня, например, напрягает, что вместо того, чтобы нажать Alt+A для срабатывания кнопки Apply, надо ещё и на русский язык переключаться перед этим (ну и нажимать не Alt+A, а Alt+<РусскаяГорячаяБукваДляСловаПрименить> соответственно).


 
tesseract ©   (2006-01-28 11:16) [20]


> А меня, например, напрягает, что вместо того, чтобы нажать
> Alt+A для срабатывания кнопки Apply, надо ещё и на русский
> язык переключаться перед этим (ну и нажимать не Alt+A, а
> Alt+<РусскаяГорячаяБукваДляСловаПрименить> соответственно).
>


фотошоп например горячие клавиши при переключении на русский язык не воспринимает :-)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.52 MB
Время: 0.05 c
3-1135003875
k-75
2005-12-19 17:51
2006.02.19
ADOQuery возвращает не более 1000 записей


2-1138892204
Silver__Dragon
2006-02-02 17:56
2006.02.19
Перехват нажатия Minimize


2-1138893450
Dysan
2006-02-02 18:17
2006.02.19
работа с динамической памятью!


1-1137497697
AlexWlad
2006-01-17 14:34
2006.02.19
Размер рисунка (в пикселах) ?


15-1138382833
Ермак
2006-01-27 20:27
2006.02.19
Американский экономист Л. Ларуш: "Россиянам нужно спасать нацию"