Россия против США? Как в старые добрые времена?

← →
Думкин © (2006-01-26 13:46) [40]

> КаПиБаРа © (26.01.06 13:44) [37]

А уже есть имеющиеся конструкции промышленных термоядерных реакторов?

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 13:49) [41]

Вот, кстати, интересная статья, на эту тему:
http://www.ng.ru/science/2005-09-28/13_idea.html

← →
Sergey13 © (2006-01-26 13:50) [42]

2[40] Думкин © (26.01.06 13:46)
Да нафик они нужны. Тут главное, что "Россия против США" и что бы им ничего не досталось. 8-)

← →
КаПиБаРа © (2006-01-26 13:52) [43]

Думкин © (26.01.06 13:46) [40]
Я думаю это никого не волнует. Главное привезти изотоп на землю и продать.

← →
Mike Kouzmine © (2006-01-26 13:53) [44]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7238144

← →
seg (2006-01-26 13:55) [45]

А уже есть имеющиеся конструкции промышленных термоядерных реакторов?

Пока нет из-за отсутствия сырья в необходиых количествах.

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 14:00) [46]

И вот еще, кое-что, более приземленное
http://www.ng.ru/science/2005-09-28/13_heliy.html

← →
Vovchik_A © (2006-01-26 14:08) [47]

2Игорь Шевченко © (26.01.06 13:08) [4]

Ничего удивительного. В Западной прессе сейчас еще и не то можно проичтать.

← →
Плохиш © (2006-01-26 14:13) [48]

> Vovchik_A © (26.01.06 14:08) [47]
> 2Игорь Шевченко © (26.01.06 13:08) [4]
>
> Ничего удивительного. В Западной прессе сейчас еще и не
> то можно проичтать.

Можно привести пример "западной прессы", а то что-то ничего подобного не попадается.

← →
Ega23 © (2006-01-26 14:15) [49]

Зайдите на inosmi, там 2/3 статей про газ и нехорошую Россию, ещё 1/6 про шпионские страсти и нехорошую Россию и ещё 1/6 про отсутствие демократии в нехорошей России.

← →
Плохиш © (2006-01-26 14:23) [50]

> Ega23 © (26.01.06 14:15) [49]
> Зайдите на inosmi

В "старые добрые времена (c)", когда я был маленьким, мне было очень жалко бездомных и безработных в западных странах. Потом я вырос и начал думать, а последнее время могу ещё на них посмотреть.
Как говориться, кто ищет тот всегда найдёт.

← →
roottim © (2006-01-26 15:46) [51]

> Пока нет из-за отсутствия сырья в необходиых количествах.

Беда не в сырье, а в управляемости термоядерной реакции. Разви нашли способ ею управлять? Помоему, со времен Сахарова, неуправляемая реакция была использована только в термоядерной его "бомбочке".

← →
TUser © (2006-01-26 16:28) [52]

> Зайдите на inosmi, там 2/3 статей про газ и нехорошую Россию,
> ещё 1/6 про шпионские страсти и нехорошую Россию и ещё
> 1/6 про отсутствие демократии в нехорошей России.

1. ИноСМИ - это переводы иностранных статей для нас. Понятно, что статьи про Россию/Уркаину они переводят в первую очередь, а про Китай - уже потом.
2. Понятно, что иностранные газеты обсуждают международные отношения России. Это тоже нормально. У нас тоже пишут ведь главным образом про войну США в Ираке, про секретные тюрьмы ЦРУ, про подрывные дейтсвия США в Грузии и на Украине, про военные бызы, которыми Америка нас окружает. Разве не так?
3. А по поводу демократии, которой нет, - ну, что вы на них обижаетесь. Ну, напишите пару постов о том, что в Европе чего-нибудь нет. Мне вот закон об НПО не нравится. И если Human райтс вотч будет его критиковать, то я буду с ними согласен. Или надо ругать ин. прессу в любом случае, что бы она не сказала.

← →
Mike Kouzmine © (2006-01-26 16:32) [53]

TUser © (26.01.06 16:28) [52] Да нет. Не надо ее ругать. Надо ее читать. Очень смешно получается.

← →
Ega23 © (2006-01-26 16:49) [54]

> 1. ИноСМИ - это переводы иностранных статей для нас. Понятно,
> что статьи про Россию/Уркаину они переводят в первую очередь,
> а про Китай - уже потом.
> 2. Понятно, что иностранные газеты обсуждают международные
> отношения России. Это тоже нормально. У нас тоже пишут ведь
> главным образом про войну США в Ираке, про секретные тюрьмы
> ЦРУ, про подрывные дейтсвия США в Грузии и на Украине, про
> военные бызы, которыми Америка нас окружает. Разве не так?
>
> 3. А по поводу демократии, которой нет, - ну, что вы на
> них обижаетесь. Ну, напишите пару постов о том, что в Европе
> чего-нибудь нет. Мне вот закон об НПО не нравится. И если
> Human райтс вотч будет его критиковать, то я буду с ними
> согласен. Или надо ругать ин. прессу в любом случае, что
> бы она не сказала.

Я это к вопросу об источниках информации говорил, вообще-то...

← →
Vovchik_A © (2006-01-26 18:21) [55]

2Плохиш © (26.01.06 14:13) [48]

Иногда лучше жевать... Например:

http://www.timesonline.co.uk
http://news.independent.co.uk

Читайте статьи там и воздастся.

P.S.

FT еще можно почитать. Все - серьезные западные издания.

← →
Плохиш © (2006-01-26 19:15) [56]

> Vovchik_A © (26.01.06 18:21) [55]
> 2Плохиш © (26.01.06 14:13) [48]
>
> Иногда лучше жевать... Например:
>
> http://www.timesonline.co.uk
> http://news.independent.co.uk
>
> Читайте статьи там и воздастся.

Зашёл, прочитал первую же страницу, соотношений описанных в [49] не увидел (всё про беню ладена да терроризм пишут), т.ч. жуйте сами или поговорку про "свинью" и "грязь" напомнить.

Удалено модератором

← →
EvS (2006-01-26 20:40) [58]

"Казалось бы, при чем тут Лужков?" (С)

После прочтения ветки почему-то ясно представилось корыто с помоями.

← →
Приображенский (2006-01-26 22:56) [61]

Удалено модератором

> соотношений описанных в [49] не увидел

Невнимательно искал ? Ты внимательно ищи. Я то найду, потому, что читал на этих ресурсах. Извинишься прилюдно ? :)

> Vovchik_A © (27.01.06 00:19) [62]

Если на этих ресурсах окажется "2/3 статей про газ и нехорошую Россию", то извенюсь. Но если там окажется меньше 1% статей в которых упоминается Россия извиняться будешь ты.

Россия против США? Как в старые добрые времена? Найти похожие ветки