70 процентов выпускников американских школ не понимают,

← →
Kerk © (2006-01-15 12:43) [0]

о чем читают

http://lenta.ru/news/2005/12/26/reading/

← →
Gero © (2006-01-15 12:45) [1]

А у нас какой процент?

← →
Некто © (2006-01-15 12:55) [2]

Когда рядом работает телевизор или радио, то и печатный текст с трудом воспринимаю. Могу по 10 раз одно предложение перечитывать, но в итоге всё-равно не пойму. Другое дело - тишина! :)

← →
lookin © (2006-01-15 12:55) [3]

Думаю, что дело в отсутствии дисциплины. Если ученику позволяют класть ноги на стол, то ясно, что он не будет воспринимать читаемый материал...

← →
Gero © (2006-01-15 12:56) [4]

> Если ученику позволяют класть ноги на стол, то ясно, что
> он не будет воспринимать читаемый материал

Это еще почему?

← →
Некто © (2006-01-15 12:57) [5]

Удалено модератором

← →
begin...end © (2006-01-15 12:59) [6]

Удалено модератором

← →
lookin © (2006-01-15 12:59) [7]

[4] Gero © (15.01.06 12:56)

Потому главным образом, что ему становится на все, извиняюсь, насрать...

← →
TUser © (2006-01-15 13:11) [8]

> А у нас какой процент?

Судя по моим одноклассникам - примерно такой же. Некоторые в 11 классе читали по слогам.

> Думаю, что дело в отсутствии дисциплины. Если ученику позволяют
> класть ноги на стол, то ясно, что он не будет воспринимать
> читаемый материал...

Если ученик позволяет себе такое отношение к учебному процессу, то надо запретить ноги класть. Но воспринимать читаемый материал он все-тавно не будет.

← →
TUser © (2006-01-15 13:16) [9]

> По данным Национального центра, выпускники высших учебных заведений США справляются с подобными тестами чуть лучше выпускников школ. Так, в 2003 году 41 процент дипломированных респондентов сумели разобраться в коротком тексте, но в 1992 году этот показатель также был на десять процентов выше.

Хотелось бы все-таки видеть эти тесты. Может они все-таки не такие простые, как рекламируется в статье? А то уж очень странные цифры получаются. Я понимаю, купля-продажа дипломов у них, наверное, не хуже, чем в РФ поставлена. И все-таки не верится. Школа - ладно, а в ВУЗах все-таки этикетку прочитать должны уметь все. Даже самые тупые покупатели образования.

← →
boriskb © (2006-01-15 13:23) [10]

Что не требовало доказательств.
И США здесь не при чем.

← →
Gero © (2006-01-15 13:25) [11]

> Хотелось бы все-таки видеть эти тесты.

Какие тесты? Это же желтая пресса.

← →
lookin © (2006-01-15 13:25) [12]

[8] TUser © (15.01.06 13:11)
>>воспринимать читаемый материал он все-тавно не будет

Вот после того, как он 10 лет клал ноги на стол - не будет... А вот если ему изначально по башке стучат за нарушение дисциплины - будет как миленький..

← →
lookin © (2006-01-15 13:27) [13]

Кстати, я например считаю, что отмена форменной одежды в наших школах - первый шаг к тупизне учеников... Потому как все начинается с малого...

← →
TUser © (2006-01-15 14:12) [14]

> Кстати, я например считаю, что отмена форменной одежды в
> наших школах - первый шаг к тупизне учеников... Потому как
> все начинается с малого...

Не вижу связи. В смысле - не думаю, что мои упомянуты одноклассники читали бы нормально, если бы носили форму.

Не рассказывайте, plz, мне сказку о том, какие при СССР все были очень умные, а потом все изменилось, и поколение пепси - 100% раздолбаи.

← →
Desdechado © (2006-01-15 14:21) [15]

TUser © (15.01.06 14:12) [14]
Дураков всегда хватало. Но просто раньше у нас их все-таки заставляли, и они помимо своей воли что-то умели, хоть самую малость.
Сейчас же на них учителя свое время и нервы не тратят, ибо лучше выучить одного нормально, чем 20 едва-едва.

← →
Kerk © (2006-01-15 14:34) [16]

TUser © (15.01.06 13:11) [8]
Некоторые в 11 классе читали по слогам.

Эт ты где учился???

← →
TUser © (2006-01-15 15:16) [17]

> Эт ты где учился???

Москва, биолого-химический класс школы-лаборатории №199. 10-11 класс. На название смотреть не стоит, это самая рядовая московская школа, просто в 10 классе вводится, как это модно сейчас, специализация. Полагать, что в других рдовых московских школах ситуация иная у меня оснований нет. Разумеется некоторые умели читать и даже иногда таблицу умножения знали. 4 человека (из 18) в МГУ потом учились, в других хороших ВУЗах тоже люди есть. Но были у нас отдельные экземпляры.

← →
Prohodil Mimo © (2006-01-15 15:30) [18]

Kerk © (15.01.06 14:34) [16]

в нашем класе тоже такие были.

← →
Kerk © (2006-01-15 15:36) [19]

Значит мне с классом повезло.. тож специализация была..с 9го класса.. физмат класс кончал.

← →
atruhin © (2006-01-15 17:03) [20]

Думаю что школьная форма тут ни при чем, тем более, что чейчас идет обратная тенденция, в хороших школах, форма у молодежи считается "круто", по крайней мере в нашем регионе.
А то что %50 не понимают всего что читают, то ведь если разобраться, дворников, сантехников, слесарй, разнорабочих и т.д. в жизни нужно наверное не менее 30-50%, личное мнение.

← →
TUser © (2006-01-15 17:27) [21]

> А то что %50 не понимают всего что читают, то ведь если
> разобраться, дворников, сантехников, слесарй, разнорабочих
> и т.д. в жизни нужно наверное не менее 30-50%, личное мнение.
>

Множество людей, оконцичвших школу с медалью, не знают примерно половину предметов. А те, кто без медали, - они часто не умнее, а просто с более честными оценками. Это не имхо, а типа опыт.

← →
atruhin © (2006-01-15 17:44) [22]

>>TUser © (15.01.06 17:27) [21]
Ну дак а я о чем говорю? Школа оканчивается, жизнь показывает кто чего стоит, кто в дворники, кто в академики.

← →
Piter © (2006-01-15 18:46) [23]

Kerk © (15.01.06 12:43)
70 процентов выпускников американских школ не понимают
Kerk © (15.01.06 12:43)
о чем читают

у нас этот показатель не меньше.

← →
Marser © (2006-01-15 18:57) [24]

> тож специализация была..с 9го класса.. физмат класс кончал.

Интересная специализация %-))

Если серьёзно, то я тоже заканчивал технический лицей. Полезная штука...

А сабжевая статья - манипулирование. У нас процент пониже будет, но не настолько, чтобы хиххикать над "тупыми америкосами".

> Marser © (15.01.06 18:57) [24]

> У нас процент пониже будет

а вот это ещё спорный вопрос...
Вот процент действительно одарёных (без кавычек) людей у нас, думаю, выше. Но в абсолютных цифрах - ничтожен, как у нас так и у них. imho.

Вопрос модератору: нельзя ли пояснить, почему был удалён пост [6]?

> Разумеется некоторые умели читать и даже иногда таблицу
> умножения знали.

я не полностью знаю таблицу умножения

← →
паша_голубь (врем.) (2006-01-15 19:30) [28]

Как любим мы себя преподнести...
А остальных в дерьмо! Пущай ныряють... (с) экспромт

У-у-у-у, таких понавидывался... (преподавал я с полгода), что американцы сказкой покажутся.

И в лагере детском я вожатым был у детдомовцев. Так чта не нада "ля-ля", коли срамное место прикрыть нечем. :0)

Учился в четвёртом классе в Америке в католической школе. Домашнее задание успевал сделать во время урока :) При том что в Украине я учился на 2+ %) Их слишком мало грузят, вот они и рахитозные такие, хоть у них в школах уроки начинаются в 9:00, а заканчиваются в 15:00 каждый день... Реально много времени тратят на фигню, но некоторые вещи действительно были поприколу, например, один раз нас попросили сделать "машинку на колёсах" из подручных средств с двигателем. Ещё конструировали самолёты, из подручных средств, паращюты, тоже из подручных... Короче, там реально учиться поприколу и есть простор для разгула фантазии, но америкосы в подавляющем большинстве слишком ленивы чтобы фантазировать :)

> Bogdan1024 © (15.01.06 21:39) [29]

Насколько я понимаю, - америкосовские школы они очень разные. Но очень много фигней грузящих.

Этот подход, имхо, тоже оправдан.

У нас привыкли грузить кучу информацией - это тоже неверно. Задорнов, по-моему говорил, что когда русские бизнесмены пришли на встречу с иностранными в какой-то китайский ресторан, то на стенах были нарисованы драконы. Так русские примонили и рассказали, что это за драконы, что они символизируют, откуда это пошло и т.д. Иностранцы были в шоке - "Зачем они это учили?".
Если бы они были историками - тогда понятно.

Так что это сложно - просто пихать в людей информацию - многие начинают ее инстинктивно отторгать, причем потом уже ЛЮБУЮ. Надо делать ненавязчиво, заинтересовав человека

>TUser
Та не, просто чем дешевле школа, тем больше там учится всяких нигеров и босяков, содержимое внутри школ везде одинаковое.

Кстати, во всех богатых странах быть "очень" умным в универе или в старшей школе не престижно, там очень ясно выражено разделение на классы (Классные мэны, ботаны, рагули, и т.д.), только нет там классовой борьбы, о которой говорил нам Ленин, это скорее на касты как в Индии похоже :) Маленькая нагрузка порождает кучу всяких лентяев, для которых "не учиться" - это даже не привычка, а принцип. Хотя иностранные девчёнки обожают славянских парней потому что с ними можно поговорить обо всём. Высшее образование у них учит одному, но хорошо, а не как у нас (всему, но по-чуть-чуть), поэтому иностранные парни предпочитают выбирать себе пару с одинаковой профессией чтобы им было о чём между собой поговорить :)

> паша_голубь (врем.) (15.01.06 19:30) [28]

А я больше. И другим поболее.
Понимаешь теперь меня?

← →
паша_голубь (врем.) (2006-01-16 08:15) [34]

> Думкин © (16.01.06 08:01) [33]

> Понимаешь теперь меня?

И раньше понимал... :0) Сам лентяем и озорником был жутким.

70 процентов выпускников американских школ не понимают, Найти похожие ветки