Скачать: CL | DM;

Задачка по физике   Найти похожие ветки 

← →
Романов Р.В. ©   (2003-12-08 09:35) [0]

Кто помнит как расчитать температуру проводника по току?

---

← →
MBo ©   (2003-12-08 09:43) [1]

В общем случае - никак. По закону Джоуля-Ленца можно найти количество тепла, выделяющегося на проводнике за секунду, но температура же будет зависеть от теплоотдачи - сложный процесс (излучательная теплоотдача, конвекция, теплоемкость проводника и среды).

---

← →
Рамиль ©   (2003-12-08 09:47) [2]

> В общем случае - никак

Можно, несколько диф уравнений в частных производных, ну соотв. надо знать все исходные данные.

---

← →
Думкин ©   (2003-12-08 09:51) [3]

> [2] Рамиль © (08.12.03 09:47)

Если копать глубоко - то их мало.
Как и сказано - надо предложить удовлетворящую модель.

---

← →
Романов Р.В. ©   (2003-12-08 10:47) [4]

Известены параметры проводника, ток, окружающая среда - улица, темпераура -6 град.С.
Посчитать надо примерно.

---

← →
REA ©   (2003-12-08 10:51) [5]

Кстати интересное наблюдение - у меня знакомый занимается подобными проблемами и он выяснил экспериментально, что в некоторых термостатированных системах процесс нагрева можно описать линейной зависимостью, хотя по физике полагается [1].
Он даже растерялся от такого расхождения теории и практики.

---

← →
NickBat ©   (2003-12-08 13:06) [6]

> Известены параметры проводника, ток, окружающая среда
В любом справочнике по электронике есть приблизительные формулы для расчета.

---

← →
Думкин ©   (2003-12-08 13:36) [7]

> [5] REA © (08.12.03 10:51)

Я не понял. Ты говоришь, что он экспериментально опроверг Джоуля-Ленца? Линейно от чего?
Если так, то или эксперимент кривой или интерпретация результатов. типа ИМХО. :-)

---

← →
REA ©   (2003-12-08 17:30) [8]

Да хрен его знает что от чего. Сопротивление и температуру от времени скорее всего.

Кстати никто никого не опровергал - в школьных учебниках описаны процессы в статике в основном, а жизнь она сложнее.

---

← →
Думкин ©   (2003-12-08 17:40) [9]

> [8] REA © (08.12.03 17:30)

Про сложность жизни я понимамю. Но..

> [5] REA © (08.12.03 10:51)
> Он даже растерялся от такого расхождения теории и практики.

Вот эта фраза меня смущает. Видимо что-то слегка иное подразумевалось?

---

← →
REA ©   (2003-12-08 18:00) [10]

Он ожидал то, что в учебнике. Т.е. какую-то экспоненту с массой зависимостей от вспышек на Солнце и прочих дифуров.

---

← →
AndreyS   (2003-12-08 20:24) [11]

Ну если совсем примерно расчитать, то насколько я помню
университетский курс общей физики, то
q=alpha*(Tprov-Tkomnaty) где q(Ват/м^2) плотность потока а alpha
коэффициент свободной конвекции (если обдува нет, то
надо смотреть по справочнику для определенной температуры
и геометрии). Лучистый тоже можешь оценить.
Ну а температуру считаешь по стационару приток - равен оттоку.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.012 c