Вопросы без ответов

← →
Igorek © (2003-10-10 14:28) [0]

Может стоит где-то их складывать? А то они теряются. А потом вдруг кто-то узнает как ответить. Они будут закрываться потихоньку.

← →
isko © (2003-10-10 14:30) [1]

давай их у тебя складывать?
заодно в администрацию войдёшь

← →
sniknik © (2003-10-10 14:36) [2]

Igorek © (10.10.03 14:28)
зачем?
большинство неотвеченных вопросов остаются без ответа не потому что никто не знает как ответить (ктото наверняка знает), а потому что они неинтересные/неинформативные/долго отвечать т.к. нужно кучу дополнительных вопросов задать а их автор обычно игнорирует/отвечать надо начиная с азов паскаля/... т.д.
(ИМХО есттественно)

на такие что счас что после никто не будет отвечать.

← →
никто (2003-10-10 14:39) [3]

а вот и неправда!!! я всегда готов ответить

← →
Е-Моё имя © (2003-10-10 14:39) [4]

я тоже

← →
[lamer]Barmaglot © (2003-10-10 14:39) [5]

Приведи пример вопроса на который не ответили...

← →
Igorek © (2003-10-10 14:41) [6]

> [lamer]Barmaglot © (10.10.03 14:39) [5]
> Приведи пример вопроса на который не ответили...

http://delphimaster.net/view/6-1065528991/

← →
isko © (2003-10-10 14:43) [7]

ну вот видишь - это ТВОИ вопросы - они УЖЕ лежат у тебя и не теряются. в администрацию только не возьмут. зато и проблема снята.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-10 17:07) [8]

Так есть же там ответ, но вообще то ты можещь всегад написать X-что то, поэтому и полного ответа не может быть. Но на всякий случай есть такая штука как RFC это как бы руководящии документы по работе в сети, объем гигантский и врядли кому охота их штудировать, поскольку ты сам это можешь сделать, применив простой поиск в файле по ключевым словам, например по X-Cache и проблемы нет с поиском нужного документа.

← →
Ketmar (2003-10-10 17:14) [9]

>sniknik © (10.10.03 14:36) [2]
но есть ведь такое, на которые не отвечают, ибо не знают ответа. все два (или три?) моих вопроса были из этой серии %-) к сожалению, ссылок не приведу, ибо очень давно были заданы.

← →
sniknik © (2003-10-10 17:26) [10]

Ketmar (10.10.03 17:14) [9]
один человек может не знать, но все нет, а того кто знает ты не заитересовал.
или лень ему было.

попробовал бы перефразировать, сам поразбирался, привел бы дополнительную инфу, глядиш и решили бы проблему.

Еще есть ответы без приветов. Это когда в ответ вроде и объяснил и кусок кода дал, а в ответ тишина-а-а..... Получилось, не получилось, может и сам неправ был, так интересно же. Ан нет, схавтил свой "кусок" и в нору потащил......
Люди иногда забывают негласные правила информационного общения - можешь взять столько, сколько отдашь.

Anatoly Podgoretsky © (10.10.03 17:07) [8]
> применив простой поиск в файле по ключевым словам, например
> по X-Cache и проблемы нет с поиском нужного документа

Есть проблемы - не находит ни фига.

Igorek © (10.10.03 18:32) [12]
Это может означать что X-Cache не является нормальным для интернета, а какая то самодеятельность " но вообще то ты можещь всегад написать X-что то ", того или другого веб-сервера, или ты плохо искал. Что из этого верно не знаю, но не буду же я искать в RFC, вроде как это тебе мне нужно, но думаю там этого нет, смотри выделеное. Тогда тебе надо будет искать документацию на конкретный сервер.

Зато описание директивы Pragma: ты найдешь в
rfc2068, rfc2109, rfc2170, rfc2187, rfc2518, rfc2616 и rfc2965

Вопросы без ответов Найти похожие ветки