Хорошо ли работает Visual Basic 6.0 с Oracle?

← →
La (2003-05-12 14:17) [0]

В конторе установлен новый сервер с Oracle. Руководство хочет нанять для работы с БД Oracle программиста на VB, т.к. у нас используются только продукты Microsoft (FoxPro, Access, etc). Но на большинстве знакомых фирм с Oracle работают на Delphi.
У кого есть опыт, подскажите, как вообще VB работает с Oracle, недостатки и преимущества.
Да и вообще, как ведёт себя VB с клиент-серверными СУБД и трёхзвенкой.
Заранее спасибо!

← →
Polevi © (2003-05-12 14:44) [1]

VB это конструктор, стройматериалы - ActiveX компоненты, недостатки и преимущества зависят от них, если не брать в расчет язык программирования

← →
Ihor Osov'yak © (2003-05-12 14:48) [2]

2 La (12.05.03 14:17)

Непоследовательное это руководство. Только продукты MS - и вдруг Оракл..

← →
La (2003-05-12 15:35) [3]

> Ihor Osov"yak © (12.05.03 14:48)

> Непоследовательное это руководство. Только продукты MS -
> и вдруг Оракл..

Да вот и я так думаю. Логичнее было бы MS SQL Server... Привязка VB, да FoxPro к SQL Server вроде бы крепче...

← →
Ihor Osov'yak © (2003-05-12 15:41) [4]

За VB и FoxPro не знаю. На много чем приходилось работать, но от этих инструментариев отбивался, как мог. Пока довольно успешно..

Зы - на досовском фоксе когда-то приходилось работать, вернее переделывать одну довольно крупную часть довольно крупного проекта.. Впечатления до сих пор еще не изгладились..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-05-12 15:45) [5]

Вообще то FoxPro и тем более досовский нормальный продукт, а вот написать плохо можно на любом.

← →
Ihor Osov'yak © (2003-05-12 15:52) [6]

2 Anatoly Podgoretsky © (12.05.03 15:45)

Ну да.. для справки - было около сотен трех *.prg, с очень большим увличением глобальными переменными.. Отыскать что там к чему вязалось.. (ну, это вобщем о том, что можно соотв. написать на любой системе)..

По мне (это имхо), fox-системы очень провоцируют бардачный стиль написания. Особенно если fox это первая система, которую увидел человек..

← →
Ihor Osov'yak © (2003-05-12 16:00) [7]

Да, сотен три модулей в делфи меня как-то совсем не пугает :-), но вот при упоминании фокса до сих пор волосы дыбом стают..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-05-12 16:17) [8]

Ну там есть нормальная поддержка проектов, на мой взгляд чуть лучше чем в Дельфи, с учем конечно ДОС структуры. Так что количество не страшно, а вот с глобальными переменными, нет необходимости, поддержаны и локальные переменные и многое другое.
Не знаю я начинал с подобных языков, Basic PDP, xBase и это мне не испортило жизнь.
А дурно написанные продукты это не редкость. В тоже время я знаком с продуктами на xBase, где размер ехе 15 мб (FoxPro 2.6) и у меня нет к ним больших претензий.

← →
La (2003-05-12 16:30) [9]

Я тоже работал на досовском фоксе - так ничего, надо только привыкнуть. Преимущества - прост отладке и язык несложный. Я как смотрю исходники на VB и Fox"е - во многом похожи. Даже функции одинаковые.
И ещё формат dbf - вещь универсальная. Мне особенно нравилось, что записи только помечаются к удалению. Очень удобно при отладке.
Но это лирика. Скажите, есть ли в VB что-нибудь типа DataModule?

На моем сайте есть несколько книг по VB посмотри наверно найдешь там нужную информацию.

← →
La (2003-05-12 17:05) [11]

Не знаю как с Ораклом, но с Микрософтовскими базами вроде бы VB как бьет Дельфи.

Хорошо ли работает Visual Basic 6.0 с Oracle? Найти похожие ветки