По рзелульаттам илссеовадний

← →
Andy BitOff © (2004-02-09 02:59) [0]

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
-----------
Кто, что об этом думает?
Новая реформа русского языка?

← →
Германн © (2004-02-09 03:10) [1]

Когда-то это было на сем форуме. Ответов и результата обсуждения не помню. Но многие, в том числе некоторые Мастера и некоторые Администраторы, по сей день пользуются сей фитчей без проблем!
А насчет реформы, тут ты погорячился. Пока что ее нет и не предвидится.

← →
mfender © (2004-02-09 05:59) [2]

Некоторым не надо и правой буквы. Достаточно увидеть первые две, чтобы вынести суждение обо всем слове. Например, моей жене. От этого она все понимает не правильно и если читает вслух, то слушающие ее тоже не понимают.

Его согласие баллотироваться в Президенты Российской Федерации на выборах четвертого июня тысячу, нет, две тысячи двухтысячного года подтверждается успешно.

(с)Борис Ельцин в программе "Зеркало" 14 нояб. 1999 г.

← →
Sergey13 © (2004-02-09 10:03) [3]

2Andy BitOff © (09.02.04 02:59)
А почему исследования английского университета должны вызавать реформу русского языка.
Чисто субъективно: читал твой пост раза в 2-3 дольше, чем обычно текст такой длины.

← →
icWasya © (2004-02-09 10:27) [4]

бойся дюдей, понимающих тебя с полуслова - вторую половину они могут присвоить себе!

← →
olookin © (2004-02-09 10:29) [5]

Sergey13 © (09.02.04 10:03) [3]

А я прочитал как обычный текст. И потому согласен с автором темы.

Хочешь поговорить?
Тогда подними эту ветку из архива, нет смысла делать дубль.

Sergey13 © (09.02.04 10:03) [3]
>Чисто субъективно: читал твой пост раза в 2-3 дольше, чем обычно текст такой длины.

С этим не согласен. Впрочем поторопился - ты же написал "субъективно". Значит тут хоть соглашайся, хоть нет - ты прав. Просто я так же субъективно прочел как нормальный текст.

По рзелульаттам илссеовадний Найти похожие ветки