Хотел бы проконсультироваться

← →
stone © (2003-07-10 14:47) [40]

> Вспомни харакири, это покруче чем с вилами на танк.

Харакири - это несколько из другой оперы.

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 14:50) [41]

МЯГКОСТЬ ОДОЛЕЕТ СИЛУ И ЗЛО, но не трусость. И мягкость здесь используется в другом контексте.

← →
Dmitriy O. © (2003-07-10 14:53) [42]

>Mike1 Kouzmine1 (10.07.03 14:36)А мне например в лом драться не люблю да и сильно не умею (хотя занимался в кружке каратэ и сейчас дома регулярно стучу по груше) и харакири делать не хочется когда обкурившиеся наркоманы или деградировавшие личности предлагают подратся чихал я на них а если такой тип достанет то очень хорошо может помочь пневмо оружие основные цели-голова, суставы ног и рук,шея(но опасно),половые органы-100%.

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 14:54) [43]

stone © (10.07.03 14:47) Из той же самой. Внутренее духовное равновесие важнее физической оболочки. Если грубо.

← →
Murad © (2003-07-10 15:01) [44]

2Mike1 Kouzmine1
>И мягкость здесь используется в другом контексте.

Мягкость здесь использутся в широком смысле, а не в каком-либо
контексте. Вы уже скатываетесь к демогогии

>...но не трусость

Я в словах Dmitriy O не заметил и признака трусости...
А Вы, на мой взгляд, очень спешите с оценками...

Кстати проблема с чеченцами очень похожа - они нас не боятся - лезут в "драку" - что из этого получается - КОШМАР, ГОРЕ, БРЕД
и КРОВЬ !!!

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 15:11) [45]

Я говорю о другом. Привлечение восточной философии для объяснения тех или иных отношений в европейской жизни не правомочно. В данной ситуации, с Д, правильнее было бы привести пример иудейского (современного) подхода к жизни. Вот она - ничто (кроме иудейского государства и его святынь) и никто (если не иудей) не может сравниться по ценности с жизнью иудея. По слухам, в армии израиля, в уставе или другом документе, говориться - если сопротивление бессмысленно, то надо сдаться, чтобы сохранить свою жизнь. Чтобы потом принести пользу государству израильскому.

← →
Vovchik_A © (2003-07-10 15:11) [46]

2Dmitriy O. © А я вот не похож на обезьяну человекообразную в твоем понимании... 177/82 (рост/вес), да и очки ношу... Что же делать то ? :)

← →
Murad © (2003-07-10 15:24) [47]

2Mike1 Kouzmine1
>Привлечение восточной философии для объяснения тех или иных отношений в европейской жизни не правомочно

То, о чем мы говорим, является общечеловеческой нормой
(Русская пословица - "Собака лает - ветер носит"),
а не достоянием русского, японского или иудейского народа...

2Vovchik_A (10.07.03 15:11)
:)) Теперь можешь с чистой душей довязываться до людей на улице
:)))))))

← →
tanisha © (2003-07-10 15:31) [48]

> Mike1 Kouzmine1 (10.07.03 14:50)
> МЯГКОСТЬ ОДОЛЕЕТ СИЛУ И ЗЛО
Вы несмотрели фильм "Догвиль"? Там как раз наоборот получается, что излишнее добро и мягкость развращают.

← →
Murad © (2003-07-10 15:42) [49]

2tanisha
> Вы несмотрели фильм "Догвиль"?

А Вы не смотрели Матрица2 - там люди летают
и воскрешают других :))) Ссылаться на фильмы - не серьезно.

Хотя должен признать, что бывает и так, что "добро и мягкость
развращают."

← →
Dmitriy O. © (2003-07-10 15:46) [50]

>Vovchik_A © (10.07.03 15:11)Да мы в разных весовых категориях
178/60 :)) а говорил я не про Вас (я сомневаюсь что Вы можете в темное время суток выйдя из бара докапываться до людей) а про тех кто считает сила есть-ума не надо и искренне призирает интелегенцию а очки на таких людей вообще действует как красная тряпка на быка.

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 15:46) [51]

Да услышат неслышыщие. МЯГКОСТЬ в понимании восточной философии (в том контексте) отлично от понятия мягкость в нашем понимании. Скорее оно созвучно с понятием гибкость.

← →
tanisha © (2003-07-10 15:48) [52]

> Murad
Иногда ссылаться на фильмы можно, как и на книги:) Тем более, что то, о чем говориться в фильме, могло, а возможно и произошло, в реальной жизни.
Наверное даже не добро и мягкость, а, скорее, всепрощение развращает. Потому что может перерасти в вседозволенность.

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 15:52) [53]

Dmitriy O. © (10.07.03 15:46) Действует как красная тряпка не очки, а полные страха глаза за очками. Я сам ношу очки и, кстати, не совсем спортивного телосложения, вернее оно скрыто за бронею тяжелой жизни (пухну от голода). Но ко мне ни кто не привязывается, может потому что я не боюсь? Да, я опасаюсь физических разборок, но если надо, то не побегу прятаться за мамину юбку.

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 15:53) [54]

tanisha © (10.07.03 15:31) Вопрос не ко мне.

← →
Vovchik_A © (2003-07-10 15:53) [55]

2Murad © А кто сказал, чо мы европейцы ? Или ты имеешь в виду ареал обитания ? Восточная философия применима к нам так же как и любая другая

← →
DAC © (2003-07-10 15:56) [56]

Mike1 Kouzmine1 (10.07.03 10:01)
> Есть такая басня.

Случайно не про это:

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал.
Взяв тот час кисть исправился художник,
Сапожник подбочася продолжал:

- Мне кажется, лицо немного криво,
А эта грудь не слишком ли нага...
Тут Ахиллес прервал нетерпеливо:
- Суди дружок не свыше саога!

А. С. Пушкин ©
(писал по памяти, могут быть небольшие расхождения с оригиналом)

Только это не басня, а эпиграмма на реального критика. И данный пример тут как раз очень даже к месту!

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 15:58) [57]

Случайно про это. Спасибо. Мне стыдно. Пушкина люблю.

← →
Murad © (2003-07-10 16:06) [58]

2tanisha(10.07.03 15:48)
Согласен

2Mike1 Kouzmine1
>Да услышат неслышыщие

Я Вас прекрасно слышу :))) Вы (на мой взгляд неправильно)
усложняете те вещи которых усложнять не нужно... Еще раз
повторяю(для НЕСЛЫШАЩИХ :) ) - смысл этой фразы ВНЕ КОНТЕКСТА.
Сама эта фраза - уже философия, просто очень емко
сформулированая. Это как шаблон, в который можно поместиь
разные "разновидности"(понимания) мягкости(и зла и силы). НА
МОЙ ВЗГЛЯД это именно так. Хотя я (не в пример Вам) не претендую
на истину в последней инстанции.

>Скорее оно созвучно с понятием гибкость.

Полностью согласен. Именно так и я понимаю это слово... а Вы
видимо держите всех остальных за "темных" и с завидным упорством
пытаетесь нам объяснить, что мы не верно понимаем восточную
философию... Если Вы еще не забыли, то все началось с того,
что я согласился с бессмысленностью вступать в драку, а Вы
назвали это трусостью. СУТЬ СПОРА ИМЕННО В ЭТОМ. А вы стали
цепляться к цитате и перевели разговор к демогогии на
тему "МОЖНО ЛИ ЦИТИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ ЖИВШИХ В ЯПОНИИ" :))). Я и
сейчас уверен, что моя цитата была к месту и правомочна.

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-07-10 16:16) [59]

Я не собираюсь спорить. DAC © (10.07.03 15:56) уже показал, что выше сапога судить мне нельзя. Пойду поплачу в темной комнате.

← →
Murad © (2003-07-10 16:20) [60]

2Mike1 Kouzmine1
>Пойду поплачу в темной комнате.

Главное не раздави там черную кошку, вдруг она там все-таки
есть :))))))))

← →
Dmitriy O. © (2003-07-10 16:23) [61]

>Mike1 Kouzmine1 (10.07.03 15:52)Наверно Вы просто вращаетесь в своем кругу и даже не знаете о чем говорите если хотите узнать приезжайте к нам у нас есть очень много пролетарских барачных районов пройдитесь по ним пешком ночью и если у Вас деиствительно не будет страха за очками (если таковые остануться) я первым признаю себя трусом.

← →
Vovchik_A © (2003-07-10 16:35) [62]

2 Dmitriy O. © Если буду в Ярославле, то обязательно попробую, за Майка.. Можно ?

>Vovchik_A © (10.07.03 16:35)Ok. устрою экскурсию но советую предварительно сменить очки на контактные линзы и помнить что уличные бои это бои без правил.

> Vovchik_A © (10.07.03 16:35)
Если буду в Ярославле, то обязательно попробую, за Майка..
Можно ?

Представляете заголовки - Ярославское преступное сообщество полностью уничтожено силами МАСТЕРОВ ДЕЛЬФИ !!!! :)))

Можно подумать, что я на улице не дрался и не знаю о чем говорится.
Правил 2:
1.Кто первый тот и прав
2.Запрещенных приемов не бывает

> tanisha ©

2 августа я приезжаю в Москву и, разумеется, не собираюсь нарушать свои планы из-за шахидок.
Хотя, возможно, этим женщинам просто мужчин не хватает?
Эй! Москвичи, будьте такими, чтобы каждой женщине, глядя на вас хотелось жить и рожать.

← →
Lu (2003-07-11 21:33) [67]

По поводу терактов...
----
http://www.terror99.ru/timeline.htm
Кровавая осень 1999 года началась со взрыва на Манежной площади 31 августа. Теракт был совершен в крупнейшем торговом комплексе "Охотный ряд". Пострадали 40 человек, одна женщина скончалась.
А через несколько дней началось самое страшное - серия взрывов жилых домов.
4 сентября в дагестанском городе Буйнакск под руинами пятиэтажного дома погибли 62 человека.
В ночь на 9 сентября в Москве взлетел на воздух девятиэтажный жилой дом на улице Гурьянова. Погибли 94 человека, 164 получили ранения.
13 сентября мощный взрыв разрушил восьмиэтажный дом на Каширском шоссе - 119 погибших.
Через три дня в Волгодонске под развалинами дома погибают 17 человек.
22 сентября происходит странный инцидент в Рязани, где в подвале жилого дома обнаружены мешки с белым порошком и взрывное устройство. Власти объявили, что предотвращен очередной теракт, однако затем выдвинули другую версию - в Рязани проходили учения ФСБ.
На вопрос о том, кто организовал и осуществил взрывы жилых домов осенью 1999 года, ответа до сих пор нет. ФСБ немедленно углядела в деле "чеченский след", что позволило настроить общество в пользу новой войны в Чечне.
---
http://www.terror99.ru/commission/kennan.htm
23 сентября группа губернаторов, 24 человека, инициатором этой группы был губернатор Белгородской области Савченко, обратились к президенту РФ с требованием передать полномочия премьер-министру Путину.
И 23 же сентября президент издает секретный указ, на основании которого начинаются боевые действия в Чечне, начинается вторая война.
Эти действия и шаги были предприняты именно потому, что в обществе утвердилось мнение, что дома в Волгодонске, Москве и дом в Рязани готовились быть взорванными именно чеченскими боевиками.
24 сентября Путин отдал приказ войскам начать боевые операции в Чечне. Между прочим, это прерогатива президента.
----
Все это происходило на фоне положительных отзывов о действиях власти в СМИ.

Я не верю в оперативность действий российской государственной машины.
И если она демонстрирует подобную не характерную для нее эффективность, это настораживает.
В случае с подводной лодкой "Курск", который, по-видимому, не был предопределен, отзывы в прессе о Путине были гораздо жестче, поскольку власть будто бы растерялась, что весьма на нее похоже.

Осмелюсь предположить, что все вышеуказанные теракты были заранее спланированы спецслужбами России.
В первом случае целью (возможно, промежуточной целью) было развязывание войны в Чечне.

Теракты начались вновь.
Какова их цель? Чего с их помощью добивается Путин?
Пока трудно сказать, можно лишь вспомнить, что в следующем году в России будут выборы президента.

>Lu (11.07.03 21:33)

Ответьте мне, пожалуйста, на такой вопрос: если власти так нужна война, то почему было бы не вести ее с Ингушетией, Дагестаном, Татарией, Башкирией, Мари-Эл и т.д., и т.д? Кто мешал власти увидеть кабардино-балкарский, калмыкский, саха-якутский, чукотский и т.д., и т.д. след?

>Lu (11.07.03 21:33)
>Теракты начались вновь.
>Какова их цель? Чего с их помощью добивается Путин?

Ответьте еще на пару вопросов: Норд-Ост захватили люди Путина? В Тушине поработали родственницы Путина?

>Lu (11.07.03 21:33)

Еще вопрос: где в Вашей цепи кровавой осени 1999-го поход Басаева в Дагестан? Или вам здесь все-таки точно известно, что Басаев - не человек Путина?

← →
Fantasist. (2003-07-11 23:32) [71]

> Можно подумать, что я на улице не дрался и не знаю о чем
> говорится.
> Правил 2:
> 1.Кто первый тот и прав
> 2.Запрещенных приемов не бывает

Ага, а еще я слышал: "у кого пушка тот и прав". Неужто для человека с высшим образованием, программисту, необходимо утверждаться ввязываясь в уличные потасовки? Рассуждая здраво - достадочно глупый поступок. Да еще и в 25 лет - человек уже вроде взрослый.
Я скажу про моего учителя. Человек в рукопашном бою просто страшный. Я помню, ловил пару раз себя на мысли: как хорошо, что он не хочет нам навредить (в смысле ударить) и заботиться о том, чтобы этого не случилось. Иначе защититься невозможно. Он очень здорово двигается между твоим движением и двигается очень мощно. В реальном бою мы и в четвером с ним ничего сделать не смогли бы. Так вот он говорит, что никогда ему не приходилось использовать свое искусство и надеется, что никогда не придется. Он добрый и мягкий человек. И это очень хорошо, потому как если он, подобно некоторым, пошел бы на улицы, то многих бы покалечил, включая и таких крутых как Vovchick. Так вот, его взвешенность, сила духа, гармония психики и тела, впечатляют гораздо больше, чем ваша бравада в уличных драках. Есть же в жизни более достойные цели.

← →
Lu (2003-07-12 00:11) [72]

>uw © (11.07.03 22:49)

>Ответьте мне, пожалуйста, на такой вопрос: если власти так нужна война, то почему было бы не вести ее с Ингушетией, Дагестаном, Татарией, Башкирией, Мари-Эл и т.д., и т.д? Кто мешал власти увидеть кабардино-балкарский, калмыкский, саха-якутский, чукотский и т.д., и т.д. след?

Это значит что действовать им нужно именно в Чечне.
Почему? Для ответа на этот вопрос нужно понять чем интересна именно эта республика.

>uw © (11.07.03 23:01)
>Ответьте еще на пару вопросов: Норд-Ост захватили люди Путина?

После долгих колебаний скажу: IMHO да.

>В Тушине поработали родственницы Путина?

Родственницы?
В смысле - тетя? Троюродная сестра?
Изъясняйтесь поточнее, пожалуйста.

>uw © (11.07.03 23:03)
>Еще вопрос: где в Вашей цепи кровавой осени 1999-го поход Басаева в Дагестан? Или вам здесь все-таки точно известно, что Басаев - не человек Путина?

Попробуйте подумать сами.
Меня, честное слово, эта проблема еще не прижала к стенке.
В моем городе не рвутся бомбы на рок-концертах, моя страна не устраивает ковровые бомбардировки жилых кварталов.

Хотел бы проконсультироваться Найти похожие ветки