Вегерсоке соглашение

← →
Zuvom (2003-04-08 07:18) [0]

Какие формы чоглашений об именах идентификаторов в програмах Лучше использовать? Какие существуют соглашения?

← →
Zuvom (2003-04-08 07:19) [1]

Точнее Венгерское соглашение.

← →
AlexZ © (2003-04-08 07:25) [2]

Лучше, конечно, чтобы и тебе понятно было, и изучающим твои исходники, буде таковые найдутся. У ТП было немного написано о стандартах. Венгерская нотация, в основном, для переменных. А для кнопок, например, префкс btn, для комбобоксов cb и так далее.

← →
Zuvom (2003-04-11 05:50) [3]

в каждой же фирме по идее должно быть разработано свое подобное соглашение.

← →
ZeroDivide © (2003-04-11 10:24) [4]

Посмотри как борланд пишет и пиши так же.

← →
vopros © (2003-04-11 11:02) [5]

Как не извратять слово только.

← →
y-soft © (2003-04-11 11:10) [6]

Некоторые патриоты используют "Русское соглашение" - наименования идентификаторам дают русские, но пишут, естественно, на латинице:))

← →
handra © (2003-04-11 11:23) [7]

Локальные переменные лучше называть коротко, глобальные - максимально описательно (пример i,j,x против bWaitFlag, nEntryCount), функции и процедуры называть надо так, чтобы первым в названии был глагол - IsEmpty, CanUnloadNow и т.д.
Для приватных элементов класса делается присавка F (пример - FInitMyForm).

Zuvom (11.04.03 05:50)
В письменно или устной, но это должно быть именно соглашение.

ЗЫ: программисты на Дельфи как правило не используют венгерскую нотацию, это для языков со слабой типизацией

http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=140497&only=1

Лично я ее на использую. В названиях объектов предпочитаю, когда нужно суффисы или идентификатор из двух слов:
OKBtn, CancelBtn, GenderCombo, UserView, DebugList, ...

Ну вот на PL/SQL когда мы пишем, то использум вот что:

v_имяпеременной
p_имяпроцедуры
t_имятриггера
f_имяфункции

Откуда это пошло? Скорее всего из литературы по Ораклу... там все авторы примерно такого подхода придерживаются.

Вегерсоке соглашение Найти похожие ветки