Перерыв в практике программирования

← →
Владимир Васильев © (2003-03-05 11:16) [40]

Всё написанное тобой становится чужим :).

← →
Странник © (2003-03-05 11:43) [41]

перерыв - всегда полезно. Хотя бы для того, чтобы остановиться, вздохнуть, осмотреться вокруг, уделить время ближним. Т.е. сил набраться для нового рывка, а иначе, действительно - прослойка между стулом и монитором.

← →
MsGuns © (2003-03-05 11:55) [42]

Если перерыв в месяцах (а не годах), то, ИМХО, скорость "возврата" сильно зависит от СРЕДЫ, где ты работаешь. Если ты одиночка, то возвращаться будет труднее. Если работаешь в коллективе, особенно хорошем, то с помощью коллег, "акклиматизацию" пройдешь максимум за неделю-две.

Хуже обстоит дело, если ты работаешь в области, связанной с законодательством (например, экономической). За три месяца законы могут несколько раз поменяться, клиенты будут взывать, а ты будешь растерянно моргать глазяками и судоржно читать бухгалтерские журналы.

← →
MsGuns © (2003-03-05 11:59) [43]

>MsGuns © (05.03.03 11:55)

И еще. Не могу понять тех, кто сетует на то, что не может разобраться в собственном коде, написанном три месяца назад.
Это что ж за стиль такой ? Скорее всего, просто отсутствие стиля. Работа "на выход", когда про комментарии напрочь забывается, куски текста просто "налазят" один на другой и т.д.
Видел такие образчики - мрак и ужас ! Як говорять украиньци - "Повбывав бы !"

← →
Думкин © (2003-03-05 12:05) [44]

> MsGuns © (05.03.03 11:59)

Я по студенчеству - так и писал, сейчас смотрю и умиляюсь. Так там - лишь бы работало и сдать до начала сессии.

← →
pasha676 (2003-03-05 12:14) [45]

> Всё написанное тобой становится чужим :).

Угу. Причем написанным не оптимальным способом :). И руки чешуться переписать. Я в такой ситуации частенько удивляюсь почему мои программы работают :). Ведь не должны ни коим образом :).

> И еще. Не могу понять тех, кто сетует на то, что не может
> разобраться в собственном коде, написанном три месяца назад.

Да просто забываешь начисто не то что код, а синтаксис case. Поэтому смотришь на все как баран на новые ворота. Через полчаса медитации начинаешь въезжать потихоньку.

← →
MsGuns © (2003-03-05 12:33) [46]

>pasha676 (05.03.03 12:14)
>Да просто забываешь начисто не то что код, а синтаксис case

За 3 месяца ? Тогда ты его и не знал ! Такое случается сплошь и рядом, когда юзаешь что-то впервые и оно еще не осело "в коре".
То же, что крепко въелось, запоминаешь на всю оставшуюся.
Например, я бы хотел забыть ассемблер для EC, но, увы, не могу. Хотя он мне и на фиг уже не будет нужен !

← →
ZeroDivide © (2003-03-05 12:33) [47]

Ни как не влияет. Ушел в армию, пришел - ничего не изменилось. Ничего не забыл. Все в порядке. Только польза: глаза от монитора отдохнули, опа от кресла.

Хотя пока служил были некоторые подоздения, что измениться. Когда вернулся, с удивлением обнаружил что пальцы помнят клавиатуру, рука удобно ложится на мышку и тому подобные удивления.

← →
pasha676 (2003-03-05 12:57) [48]

2MsGuns

Не поверишь. Но память у всех по разному устроена. Я ассемблер ЕС ЭВМ наверное тоже вспомню. Но для этого мне надо сесть за ЕС и посмотреть или примеры или бук по диагонали пробежать.
Забываю не за 3 месяца, а за 2-3 недели! Я сейчас помню себя самого только где-то в конце школы, в выпускных классах. И то как то отрывками. Размыто и нечетко. Детский сад и начальные классы не помню практически вообще. На лица вообще килдык. Я не помню лица своей первой девушки.
Так мозги у меня организованы. Я не помню как решать квадратное уравнение - просто знаю что если будет нужно - сяду и решу.
Кстати я считаю что это достоинство. Забывать - самая удивительная и очаровательная черта человеческой памяти.

← →
Danilka © (2003-03-05 13:10) [49]

>Забывать - самая удивительная и очаровательная черта человеческой памяти.

"самое ужасное после пьянки - это новости. когда тебе говорят что ты делал, а для тебя это новость..."
:))

← →
Думкин © (2003-03-05 13:20) [50]

> pasha676 (05.03.03 12:57)

А у меня наоборот. Я иногда по какму-нибудь штриху помню страницу в книге читанную лет эдак... и найду. Лица помню четко, - да многое. А вот с именами - туго.
На одной работе сослуживцев только через год более менее мог назвать иначе чем "эээ- простите как вас".
Квадратное ур-ие - так провозись с ним столько - и не то выучишь.
Один кадр встречался, так он вообще считал, что произведения чисел до ста надо знать как таблицу умножения.
А про фон Неймана чего пишут ....
Конечно, самое четкое - это когда знаешь - тогда выведешь и вспомнишь, но есть много вещей которые просто надо помнить, или хотя бы помнить где их искать.
А вот биологи у нас были - вот бедняги - зубрили томами.

← →
NetBreaker666 © (2003-03-05 15:30) [51]

Удалено модератором

← →
Strumpf © (2003-03-05 21:29) [52]

> Юрий Зотов © (05.03.03 10:53)
> А у нас вовсю использовались большие. Кстати, по сравнению с > западными - совсем неплохие и даже кое в чем лучше.

Особенно - в размерах :-) Если серьезно, то там где нужно - действительно были и есть намного производительнее ("Эльбрус", по-моему, или я уже так отстал от жизни?)

← →
Думкин © (2003-03-06 07:54) [53]

а наши радисты и по сю пору за наши радиостанции порвут.

← →
pasha676 (2003-03-06 09:10) [54]

2 Думкин

> а наши радисты и по сю пору за наши радиостанции порвут.

Р-250 - рууулезз! Ламповый и звук клевый. Но AR-8000 все же практичней и универсальней.

> Если серьезно, то там где нужно - действительно были и есть
> намного производительнее ("Эльбрус", по-моему, или я уже
> так отстал от жизни?)

Эльбрусы вроде так и не пошли в серию. Но в эре универсальных ЭВМ у нас действительно были крупные успехи. БЭСМ-6 для своего времени вроде было очень круто. СМ-4 - было не плохо (хотя эта помоему содранная).
При появлении персоналок у нас к ним очень скептически относились. Дескать фуфло это. А графический вывод инфы - вообще лишнее. В результате персоналок у нас практически так и не изобретали, равно как и микропроцессоров. Сдирали только. Вот навскидку назовите мне хотя бы один микропроцессор сделанный в СССР и не содранный с зарубежных аналогов. Я таких не помню.

← →
Думкин © (2003-03-06 09:14) [55]

> pasha676 (06.03.03 09:10)

Про процессор ничего не скажу - не знаю.
А графический вывод - я работал на стнциях с головой СМ-4. Стояло два монитора(один из них простой телик) - на собсно мониторе - текстовая инфа, на телеке - графика. Забойно.

← →
Alex Konshin © (2003-03-06 09:17) [56]

А я тоже радист, бывший, в армии пришлось. Но по морзянке до сих пор разумею. И ассемблеры помню, могу хоть сейчас написать на IBM-360/370 или на i8080. Но вот таблицу Менделеева уже полностью воспроизвести не могу (а ведь мог!). Стареем...

← →
pasha676 (2003-03-06 09:19) [57]

Графика была. Но очень мало. Считалось что графика - это все лишнее. Но для некоторых задач конечно была создана. Я тоже слышал о графике на СМ-4, но не видел, хотя на них довелось учиться.

И вообще кибернетика - продажная девка империализма

← →
Думкин © (2003-03-06 09:20) [58]

> Alex Konshin © (06.03.03 09:17)

Эх. маа-маа чи-таа.
или
самолет-молоко-самолет
Про таблицу - да, я когда-то мог все страны с их столицами назвать с севера на юг, потом наоборот и с запад на восток. Но последнее время теряюсь, особенно в европе, особенно в югославии.

Впервые мне досталась графика на Искре-226.
был такой комплекс, впрочем вроде содранный с Wang2000.
С внешними накопителями, плоттером !
Это было что-то, т.к. удалось по автоматизации НИР отвязаться от наших программеров на спарке EC.

Собственно по поводу сабжа и комментируя Jeer © (04.03.03 18:05)

Программирование, если его расматривать шире чем кодирование - то же занятие искусством.
Где также присутствуют и рутинные и творческие операции.
Перерыв благоприятно сказывается на творческих операциях и негативно на рутинных.

Т.е. если Вы постановщик, алгоритмист - "отдыхать" не вредно, если только не в разгар творческого подъема.

Перерыв в рутинных операциях сказывается заметно.
Надо опять набирать нужную форму.

Сказанное справедливо не только для сферы программирования, о чем в первом посте..

> Strumpf © (05.03.03 21:29)
Эльбрусы в серию пошли, просто серия маловата, да и потребности в суперкомпьютерах не исчисляются сотнями тысяч штук.

А ЕС-asm, да и многие другие и сейчас помню, а если что забывается, то всплывает в памяти как само-собой при просмотре какого-нибудь кода.

А отдыхать - ПОЛЕЗНО!!!

> А отдыхать - ПОЛЕЗНО!!!

И приятно, черт побери, не правда ли?

← →
Satirus (2003-03-12 18:21) [63]

А на счёт перерыва в програмировании, вот читал в Компьютере за 21 Января этого года статью про Митника (в этот день он сможет наконец-то воспользоваться компьютером). Так там было сказано, что благодаря тому сроку, который он провёл в заключении + срок, который запрещал пользоваться ПК, он полностью потерял свою квалификацию и больше не сможет(?) принести вред(?) безопастности копютерных сетей. Вот так.
Естественно, отсутствие электронного друга никогда не отучит человека аналитически рассуждать. А освоиться с новыми протоколами и принципом работы новых систем не есть проблемма.
Так что, моё ИМХО - нужно отдыхать и как можно больше по возможности. Если б моя воля и полный достаток, я бы садился за комп не чаще одного раза в неделю. Остальное время распределял бы на рисование, музыцирование, паяние микросхем:) и спорт с путишествиями.

Не забывайте: копм - это лишь наш помошник, но никак не наоборот

> Не забывайте: копм - это лишь наш помошник, но никак не
> наоборот

Я бы даже больше сказал: КОМП - наша приставка, а не мы - приставка компа.

Как влияет перерыв в практике программирования?

Для мужчины до 30 лет - практически никак. Но вот после 30, а особенно ближе к 50, регулярный программизм не только не вреден, но даже необходим мужскому организму, так как помогает продлить период своей программистской активности и избежать преждевременной компьютерной слабости и целого ряда таких заболеваний как то: преждевременный выпуск релизов с непофиксенными багами, потеря интереса к порносайтам и пр.

если в перерыве книжки читать, только на пользу пойдет

Перерыв в практике программирования Найти похожие ветки