Ожидание события

← →
Digitman © (2003-09-03 15:21) [40]

> Прохожий

> Именно так и пишу

не верю !) ну ни в жизнь не поверю !)

так что, собссно, у тебя есть "главный модуль"-то, а ? таки не сподобишься просветить ?

> han_malign

> А мне, обычно, хватает

ну хватает так хватает) ... я ж не настаиваю на ином)

← →
Ketmar# (2003-09-03 15:26) [41]

>#32
не чайник? иди тогда на хацкер.ру с крутыми вопросами и возмущениями. то, что ты АЗОВ-то как раз и не знаешь -- самоочевидно. и нечего возмущаться, когда тебе объясняют. лучше бы поблагодарил.

зыж
и откуда столько хамья? достали...

← →
Ketmar © (2003-09-03 15:27) [42]

последний пост -- это я настоящий. опечатался в имени %-)

← →
Digitman © (2003-09-03 15:32) [43]

> Ketmar

> это я настоящий

не верю !) иде, понимаешь ли, сатанасы твои и прочие нобискумы ?))... без штампика фырменного справочку не дадим в том что Кетмар это Кетмар)) ... а не верблюд гималайский))))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-03 15:38) [44]

Ты кто прохожий? Ну так и проходи мимо, если партнер то другое дело, но не видать этого.

← →
panov © (2003-09-03 15:40) [45]

>Ketmar

Хоть тебе и удобнее номера писать, но всем остальным читать просто невозможно...

Можешь, конечно, и дальше так же писать ссылки, но, как минимум, 50% не будут смотреть, что ты пишешь и кому отвечаешь.

← →
han_malign © (2003-09-03 15:45) [46]

panov © (03.09.03 15:40) [45]
- а надо тэг для локальной(в ветке) ссылки завести, раз уж номер появился

← →
Palladin © (2003-09-03 15:49) [47]

Нужно кнопочку после номера поста для автозанесения в тело сообщения. Будет жутко удобно.

← →
Serginio666 (2003-09-03 16:31) [48]

Кроме PostThreadMessage еще существуют CoMarshalInterface и CoUnMarshalInterface и их производные CoMarshalInterThreadInterfaceInStream и CoGetInterfaceAndReleaseStream.
Так же APC QueueUserAPC.

← →
Ketmar © (2003-09-03 18:03) [49]

>panov © (03.09.03 15:40) [45]
а зачем тогда, елы-палы, номера вообще? ну пусть будет автораспознавание номеров и вставка строк, как здесь. а то кнопочек нормальных в Опере всё равно не дождёшься...

← →
Sandman25 © (2003-09-03 18:19) [50]

Ketmar

Я думаю, что указание ника автора поста, на который Вы отвечаете, полезнее.
Кроме номера ставьте и ник, и я думаю, что проблем не будет.
Во всяком случае, у меня :)

← →
Ketmar © (2003-09-03 19:19) [51]

>Sandman25 © (03.09.03 18:19) [50]
это печатать надо больше. или мышой елозить и копировать. секунда+секунда+секунда... это ж где столько времени набрать? %-)

← →
Ketmar © (2003-09-03 19:21) [52]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-03 21:43) [53]

Ketmar © (03.09.03 19:21) [52]
По вертикали надо двигать.

← →
Прохожий © (2003-09-04 07:49) [54]

Я конечно с уважением отгошусь к участникам форума, тем более я вижу, что мои знания явно не велики, но вот, например по поводу
Digitman © (03.09.03 15:08) [31]
опять же - незнание Паскаля)

Мод1
interface
uses Мод2

Мод2
implementation
uses Мод1

это написано в любом букваре по языку

Создаю пустой проект, добавляю ещё один юнит и прописываю в Uses. Получаеться следующее:
unit Unit1; interface uses Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, Unit2, StdCtrls; type TForm1 = class(TForm) private { Private declarations } public { Public declarations } end; var Form1: TForm1; implementation {$R *.DFM} end.

unit Unit2; interface uses unit1; implementation end.

Компилирую и получаю ошибку:
[Fatal Error] Unit1.pas(6): Circular unit reference to "Unit1"
Вроде всё также? Или всё же нет??

p.s. Если кого обидел - извиняюсь, я не хотел

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-04 07:52) [55]

Типичная круговая ссылка Unit1 <-> Unit2

← →
Palladin © (2003-09-04 07:57) [56]

> Прохожий © (04.09.03 07:49) [54]

А теперь посмотри внимательней на то что тебе привели выше по поводу Uses и найди одно отличие!

← →
Прохожий © (2003-09-04 08:12) [57]

Всё, нашёл. Туплю, признаю.

← →
Digitman © (2003-09-04 08:14) [58]

> Прохожий

вот и резюме : тебе, видимо, глубоко по барабану, в USES какого раздела - interface или implementation - помещать сссылку на модуль)

← →
Прохожий © (2003-09-04 08:29) [59]

>Digitman © (04.09.03 08:14) [58]
вот и резюме : тебе, видимо, глубоко по барабану, в USES какого раздела - interface или implementation - помещать сссылку на модуль)
Дело просто в том, что в той книге, по которой я учусь ни слова о
interface и implementation. Вот и гоню

← →
Digitman © (2003-09-04 09:14) [60]

> Прохожий

> Дело просто в том, что в той книге, по которой я учусь ни
> слова о
> interface и implementation

это не книга) можешь смело нанизать ее на гвоздь в сортир)

← →
Прохожий © (2003-09-04 09:17) [61]

Книга Митчел Керман DELPHI 5. Вот и обучаюсь читаю форумы, мануал и статьи с этого сайта

← →
Digitman © (2003-09-04 09:58) [62]

> Прохожий

и что ? ты хочешь сказать, что этот самый Керман в своем "творении" ни слова не говорит о базовой структуре модуля в ObjectPascal ?

← →
N169 (2003-09-04 10:11) [63]

http://delphimaster.net/view/14-1062517360/

← →
Прохожий © (2003-09-04 10:46) [64]

>Digitman © (04.09.03 09:58) [62]

и что ? ты хочешь сказать, что этот самый Керман в своем "творении" ни слова не говорит о базовой структуре модуля в ObjectPascal ?
У меня сейчас нет её перед глазами, но читал я её довольно внимательно и именно описания структуры там нет. Обучения идёт по принципу - ты сейчас напиши так, а потом, когда нибудь, поймёшь зачем ты так сделал. В принципе так оно и получаеться, но отсутствие подробной теории делает своё черное дело :(

>Digitman © (03.09.03 13:58) [18]
>эт точно) ... поток там или не поток - монопенисуально)
>это ж - азы Паскаля как такового !
>обращение в одном из модулей к идентификатору, описанному в
>другом модуле, требует в первом модуле указания в разделе USES
>имени модуля, где этот ид-р объявлен. За редкими
>специсключениями)

"За редкими специсключениями" - что имеется ввиду?

Gracias

> Обучения идёт по принципу - ты сейчас напиши так, а потом,
> когда нибудь, поймёшь зачем ты так сделал

вот-вот) ... видно, эта книженция - очередной "шедевр" из разряда "не тормози ! накидай батонов на форму и стань кульным прогером !"

)

глубоко системный модуль System, его можно не объявлять

> Empleado

> "За редкими специсключениями" - что имеется ввиду?

наглядный пример - обращение к идентификаторам, объявленным в модуле System, не требует указания этого модуля в USES

> Digitman © (04.09.03 11:24) [66]

Да я думаю в редкой книге по поводу Делфи будет столь детальное описание языка. За языком обращайтесь к соответствующей литературе :)

> Empleado

наглядней уже некуда : объявляя свой класс

TMyObject = class(TObject)

мы не задумываемся над тем, где объявлен идентификатор "TObject", но тем не менее компилятор успешно "проглатывает" ссылку на него, ибо модуль System (в котором этот ид-р объявлен) автоматически (прозрачно для прикладного модуля) подключается и участвует в цепочке ссылок на используемые программные модули, являясь самым первым из компилируемых модулей в составе будущего собираемого проекта.

Нород посоветуйте нормальную литературу по Delphi, а то походу я с этой книгой далеко пойду :)))

Ну неужели никто не знает нормальных книг по Delphi ???

Мастера ???
Не проснулись, что ли ещё :) ?

Лучшая по Дельфи - Тейксейра, Пачеко.

Хорошие авторы - Калверт, Лишнер, Кэнту.

У Лишнера великолепна книга по Д2, в России вышло два издания, другой такой он не написал, продолжения являются расширение к первой и должны читаться совместно. Книга настолько популярна, что мне не удалосб ее купить.

Кенту хороша вся серия Mastering Delphi

Ожидание события Найти похожие ветки