---|Ветка была без названия|---

← →
IIStan (2004-01-13 01:58) [0]

Кто-нибудь из вас читает художественную литературу или вы целыми днями сидите за своим другом - компом, перетаскивая компоненты в Delphi и зарабатывая себе нового друга - гемороя?

Чем вообще в свободное время занимаются "мастера" Delphi?

← →
Aristarh © (2004-01-13 02:24) [1]

>Кто-нибудь из вас читает художественную литературу

Да. Каков вопрос - таков ответ.

← →
Кен © (2004-01-13 02:38) [2]

> IIStan (13.01.04 01:58)

Только по рекомендации близких друзей. Проблема в слишком низком качестве современного литературного пойла. Пишут не от души, а чтобы бабок срубить, а это чувствуется. Начинаешь читать и бросаешь уже на третьей странице.

← →
ИМХО © (2004-01-13 02:43) [3]

Стивена Кинга на ночь читаю :)

← →
Aristarh © (2004-01-13 02:45) [4]

>Кен © (13.01.04 02:38) [2]

Ну а кто вас заставляет давиться современщиной?! Возьмите классику! Не знаю вашего жанра, поэтому года не скажу.

← →
ИМХО © (2004-01-13 03:08) [5]

"Мертвые души" никогда не умрут!

← →
Alexander666 © (2004-01-13 03:27) [6]

Я в основном классиков да и историков наших читаю.

← →
Думкин © (2004-01-13 07:01) [7]

> IIStan (13.01.04 01:58)
А чем чтение художественной литературы спасает от гемороя?

← →
Juster~~ (2004-01-13 07:52) [8]

От гемороя только физкультурка по утрам...

← →
Dimka Maslov © (2004-01-13 08:43) [9]

Читаю и очень активно. Но только не современных российских бумагомарателей, не берегущих лесные богатства Родины.

← →
Жук © (2004-01-13 09:14) [10]

> Dimka Maslov © (13.01.04 08:43) [9]
> ...не современных российских
> бумагомарателей, не берегущих лесные богатства Родины.

На Шри-Ланке научились делать бумагу из слоновьего навоза ;-)

← →
Skier © (2004-01-13 09:43) [11]

Вопрос задан очень даже по хамски !

← →
Dimka Maslov © (2004-01-13 09:46) [12]

>Жук © (13.01.04 09:14) [10]
Жаль, что у нас не Шри-Ланка и навоз используется в других целях

← →
Danilka © (2004-01-13 09:51) [13]

> [11] Skier © (13.01.04 09:43)

Как говорицца, у кого чего болит, тот и..
Просто бедняга, видать, совсем переботался, устал тяжести таскать: компоненты на формы вытаскивать, опять-же налицо нервное расстройство: отрастил себе геморой и дружит с ним (где Ломбозо?). Жалеть таких надо, а не ругать.

← →
miwa © (2004-01-13 09:53) [14]

> Думкин © (13.01.04 07:01) [7]
> Juster~~ (13.01.04 07:52) [8]

Умные вещи люди говорят, однако.
Хотя лично мне нравится "классические" фантастика и детективы: Дойль, Верн, Хедли-Чейз, Берроуз.

← →
Daemys © (2004-01-13 09:54) [15]

Если сидеть и читать, тоже можно друга заработать

← →
InBass Project (2004-01-13 10:25) [16]

Лавкрафт, Кинг, Дойль, Верн, Стокер, По, Кэйлери, но к сожалению на книги совсем сейчас времени не находится, рвусь на части между программированием-написанием музыки-чтением-гулянием и т.п.

← →
blackman © (2004-01-13 10:54) [17]

>Думкин © (13.01.04 07:01) [7]
>А чем чтение художественной литературы спасает от гемороя?
Отвлечешься немного и Забудешь о нем :)
Я не мастер, но много, и в метро. Час еду на работу и час обратно :)
Поcледнее:
Шекли.
Предпоследнее:
Ерунда какая-то :)

← →
Romkin © (2004-01-13 11:26) [18]

Замечено, что многие программисты очень неравнодушны к фэнтези. Админы больше предпочитают научную фантастику :))
Я, например, читаю в свободное время именно фэнтези ну и остальную фантастику. К сожалению, хорошие книжки еще откопать надо, а скорость чтения у меня где-то 100 страниц в час, так что обычная книжка прочитывается за вечер :(
Полное собрание сочинений Гарднера я, увы, уже прочел :(
Ну и в остальное время Светоний, Моммзен, Иосиф Флавий и др...
Иногда Кнут, Ривест, и остальное, что подцепляется в набегах на книжный.
Так что читаем :Р

← →
Skier © (2004-01-13 11:28) [19]

> Замечено, что многие программисты очень неравнодушны к фэнтези

Я равнодушен. Наверное я не программист. :o)

← →
blackman © (2004-01-13 11:37) [20]

>Наверное я не программист. :o)
Наверноное или точно знаешь ? :)
Фэнтези это не по-русски.
Не все одинаково пишут.
Вот Стругацкие например, "Понедельник начинается в субботу".
Равнодушен ?

← →
Думкин © (2004-01-13 11:47) [21]

> [17] blackman © (13.01.04 10:54)

Тяпун тебе...%)) Я читаю по настроению, - люблю перечитывать. А Моэм считал иначе - перечитывание плохо, а я несогласен.

← →
Lola © (2004-01-13 12:14) [22]

Сейчас читаю С.Лема. Вообще, уже лет десять ничего серьезнее научной фантастики и старых добрых детективов не читаю. И, честно говоря, в Таллинне хорошую книжку купить - проблема. Все привозится из России в единичных экземплярах. Только "женские романы" в мягких обложках горами лежат :) У меня создается впечатление, что в данном случае не спрос рождает предложение, а как раз наоборот. Мои знакомые, в большинстве своем типичные домохозяйки, плюются, но читают, потому что читать Карамзина и Достоевского (это другая гора книг, уже в твердой обложке, но все еще на газетной бумаге) между походами на рынок, детским садом, школой, магазином как-то слишком уж напряжно :)))

← →
blackman © (2004-01-13 12:16) [23]

>Думкин © (13.01.04 11:47) [21]
Моэм - это Соммерсет который :)
А что нового читать? В основном конечно перечитываем.
Б. Акунин: Пелагея и белый бульдог. Азазель. Турецкий гамбит; Левиафан. Смерть ...
Новый, но если подумать, то все же старый :)

← →
Skier © (2004-01-13 12:47) [24]

> Наверноное или точно знаешь ? :)

Точно знаю что наверное. :)

← →
Harm (2004-01-13 13:15) [25]

>Romkin © (13.01.04 11:26) [18]
Моммзен "История Рима" в 4т. (Единственный историк, получивший Нобелевскую премию по литературе.)
Сейчас читаю, просто восторг!!! :)

← →
Катерина © (2004-01-13 13:24) [26]

Сейчас читала Акунина (муж на Новый год несколько томиков подарил)

← →
Skier © (2004-01-13 13:26) [27]

Я сейчас читаю 3-х томник М. Веллера. Правда времени совсем нет...:(

← →
Rouse_ © (2004-01-13 13:31) [28]

Читаем, да еще как, помимо Рихтера и иже с ним фантастику с фэнтези почитываем ;)
В основном русских авторов - Головачева, Лукьяненко...
отдельно люблю книги из серии BattleTech (ну обожаю я про боевых роботов ;)

> [23] blackman © (13.01.04 12:16)
> >Думкин © (13.01.04 11:47) [21]
> Моэм - это Соммерсет который :)

Тот самый....%) С днем тебя.

ту IIStan
про девушек тоже через форум узнаешь ?
Я к тому, что вопросы такие у тебя о программистах

Skier © (13.01.04 13:26) [27]
ой, я тоже совсем недавно Веллера читала, скачала на lib.ru его рассказы, очень понравилось. У меня очень много книг в электронном виде есть. Сначала трудно было с монитора читать, теперь приспособилась, иногда читаю на работе в обеденый перерыв:)

Да. Сейчас читаю Пикуля. Дочитываю четвертую. Есть небольшой излишек идеологии и даже шапкозакидательства, но в общем, интересно. А главное, что исторически достоверно. В биографии Бисмарка вообще полное соответствие("Битва железных канцлеров"), хотя есть некоторые расхождения в описании сражений("Пером и шпагой")

>Кто-нибудь из вас читает художественную литературу?

Вопрос, на самом деле, на первый взгляд, кажется "с издёвкой".
Но я ценю тонкий юмор IIStan (13.01.04 01:58).

Современная литература, выходящая, во всяком случае, в России
теперь, художественной не является.

Последняя художественная литература была выпущена в свет
в середине 70-х годов. Маринина, Пикуль, Акунин - это не литература.
Это детективы. Исторические, коммерческие ублюдки, призванные
в своих бумажных обложках достичь лишь цели купли-продажи.

Стругацкие - это художественная литература.
Тарковский - это художественный кинематограф.
Глазунов - это художественная живопись.

Cовременное художественное искусство в России терпит поражение
во всех окопах, задыхаясь отравляющим газом рекламы, преступной
субкультуры "новых русских", коммерческими проектами, цена которых
- сиюминутная выгода. Через 25 лет Акунина забудут. Пикуль по сравнению
даже с А.Толстым - бледная немочь (хотя я Алексея Толстого не люблю
из-за его пресмыкания перед Сталиным). Но талант, даже пресмыкающийся --
это талант.

Я НЕ ЧИТАЮ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ.

Я перечитываю вновь и вновь то, что прочитал однажды, в юности.
Я не вижу теперь вокруг художественной литературы.

Пелевин? Лимонов? Акунин (тем более, что за него, как "за Брежнева" пишет
кто-то другой) Ой, как вся эта мерзость надоела!!!
Это не литература. Это уродская пародия на
теперешнюю современную уродскую культуру.

Я не хочу вызывать флейма. Я не хочу, чтобы мне отвечали.
Я всё равно останусь при своем мнении - сегодня художественной
литературы. Нет.
Есть коммерческая лабуда, которую за вершину литературного творчества
выдают. На безрыбье и рак. Рыба.
Приятного аппетита...

Последнее, что прочитал --- "Искры" Раффи

> copyr25 © (13.01.04 19:58) [34]

Шалом! Не ож#дал, голубчик, что Вы так быстро выкопаетесь.
Но сегойдня я совершенно с ВАми согласен. Давно пора пора изъять у обыдлевшегой населения этого самогой Акунина и показательно в понолуние спалить книжки этого бездаря в большой топке на Красной площади, с прямой трансляцией по тель-авизору. Дадад! какое имеет право этот чурка неrусский нашим Пrавославным Языком книги пейсать!? Но полумеры не для нас с Вами. Утром на входе в метро ффсем выдавать Экклезиаста или откровение Иоанна (спать в вагоне не давать, на выходе изымать), дабы наконец прониклись и просветлели. А то что же это такое. Только раскроешь томик "Войны и Мира" - так какая-нить тупая Рожа сразу начинает шевелить глазами: на обложку - на меня - на обложку - на меня - всё пытается узреть на лице признаки душевного расстройства. Эхехехеех...

Да, читаем.

аха. не мастер я. далеко не мастер. последнее что читал их худлита - мастер и маргарита(вернее, перечитывал). еще, кажется, был лем, паланик, кинг, киоссаки, иноземцев...но это уже совсем не худлит(боязливо косится на copyr25 © (13.01.04 19:58) [34] )
А так, времени совсем нет на чтение...

Рихтера люблю перечитывать, но только в хорошем художественном переводе :)

Недавно мне попала книга Харукки Мураками dance,dance,dance...
После прочтения и понял, что с таким удавольствием давно не читал. Вообще еще Веллера читаю. Неплохо пишет, вот только "Привет из Пизы" читалься с большим трудом.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки