А что с torry.net?

← →
Grinder © (2004-01-30 21:41) [0]

Последнее обновление за 11.04.03. Чего так затягивают? Может тут есть кто с торри?

← →
ИМХО © (2004-01-30 22:39) [1]

Проект приказал долго жить.

← →
Gero © (2004-01-30 22:49) [2]

Жаль, конечно :(

← →
Torry Real 1444 (2004-01-30 23:00) [3]

Это - просто очедной пример того, что жизнь бывает разная (включая болезни различные).
За это время были созданы www.isdef.org и многое другое.

Да и Торри в ближайшее время будет живым...

← →
ИМХО © (2004-01-30 23:50) [4]

Вообще всё это очень грустно и навевает смутные мысли.

Сначала ТурбоПауэр (ведущий производитель компонентов для Delphi) просто взял и ушел с рынка.

Затем Торри накрылся медным тазом.

Наконец, картину довершил сам Борланд, забив на Кайликс и выпустив новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32.

"Грустно, девушки" (с)

← →
easy © (2004-01-31 00:33) [5]

> ИМХО © (30.01.04 23:50) [4]

наверное, так-же, в своё время ругали Delphi2...

← →
ИМХО © (2004-01-31 18:36) [6]

ИМХО, тогда немного другая ситуация была.

← →
Vuk © (2004-01-31 18:41) [7]

to Torry Real 1444:
>Да и Торри в ближайшее время будет живым...
Может тогда надо огласить это еще и где-нибудь типа borland.public.delphi.non-technical огласить, а то там народ точно таким же вопросом задавался...

← →
blackman © (2004-01-31 20:10) [8]

Огласите весь список пожалуйста :)
И вообще как жить с NEt... Если была 6-ая ?

← →
Solom (2004-01-31 21:01) [9]

>выпустив новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32

Как это? Ты хочешь сказать, что в Delphi 8 нельзя вызывать WinApi функции? Может, ты просто не знаешь как это делать?

← →
ИМХО © (2004-01-31 22:01) [10]

Сынок, разберись в том, что ты хочешь сказать.

← →
Solom (2004-01-31 22:34) [11]

Сынок

вы претендуете на роль моего отца? Или это крайняя степень презрения?

разберись в том, что ты хочешь сказать.

Я то знаю, что я хочу сказать. И я это сказал.

Слова
>выпустив новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32

я трактую так, что теперь оказывается в Delphi нельзя вызывать WinApi функции... а как еще понимать поддержку Win32?

Если вы имели в виду что-то другое - поясните.

← →
Sergey_Masloff (2004-01-31 22:38) [12]

Solom (31.01.04 22:34) [11]
>я трактую так, что теперь оказывается в Delphi нельзя вызывать >WinApi функции... а как еще понимать поддержку Win32?
Можно. Но до такой степени через Ж... что почти нельзя ;-) vuk будет со мной не согласен и в чем-то будет прав, возможно.

← →
vuk © (2004-01-31 22:45) [13]

to Sergey_Masloff:
Будет-будет. :o) WinForms и VCL.NET являются надстройками над WinAPI, так что говорить о каких-то бешеных проблемах при работе с WinAPI не стоит. IMHO.

← →
Vuk © (2004-01-31 23:24) [14]

Единственное, что непонятно, причем здесь .net? Говорили, вроде о сайте, а сползли куда-то в WinAPI... =:-|

← →
Sergey_Masloff (2004-01-31 23:26) [15]

Vuk © (31.01.04 23:24) [14]
Да с torry думаю все в порядке ;-) Чего там обсуждать-то. Тем более разъяснение из первых рук получено ...

>новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32
сие следует понимать как невозможность компилировать на новой версии Дельфи приложения для платформы Win32 (а не для платформы .NET). возможность вызова WinAPI функций имеет к этому слабое отношение.

← →
Solom (2004-02-01 02:21) [17]

nikkie © (01.02.04 00:31) [16]
Хм, а если написать программу, которая вообще будет... ну допустим, программа будет тупо вызывать messagebox и все. Неужели она без .NET библиотек не запустится?

С другой стороны - в поставку D8 ведь входит D7? Тогда чего грустить... Delphi ведь не может создавать код для DOS"а... для этого есть Borland Pascal.

всему свое применение...

Учите матчать. Delphi может создавать приложения для 16-разрядной Винды.

Странно, что ты ставишь знак равенства между ДОС и Вин16

to ИМХО:
>Delphi может создавать приложения для 16-разрядной Винды.
Delphi 1 - да. Там еще помимо Win16 можно было (при очень большом желании) делать приложения и под DPMI.

vuk © (01.02.04 11:40) [20]
Применив, документированые хакерские методы, с подменой библиотек, а стандартно нет, но чисто под ДОС вроде и это не проходит.

С подменой библиотек совсем не обязательно. Нужно было только построить нужную RTL и все. У Borland RTL была, о чем свидетельствовала утилита convert.exe, которая работала под DPMI. Но народу его так тогда и не дали. Впрочем, RTL, при должном желании, конструировалась склеиванием в нужных местах D1 Windows RTL и BP7 DPMI RTL с дописыванием недостающих частей вручную. Насколько я понимаю, этим тогда много кто занимался. Я в том числе. :o) Но хакерским методом я бы это не назвал.

А что с torry.net? Найти похожие ветки