Народ не знает математики...

← →
Внук © (2003-10-29 11:32) [80]

>>Думкин © (29.10.03 05:33) [76]
"Да в жизни вообще ничего не надо помогать. Украл, выпил, сел. Украл, выпил, сел. Романтика"
Да, именно такое впечатление и производит. Только с учетом современных реалий, наверно, "срубил бабла, оторвался на дискотеке, напился, рассказал в форуме". Типа круто.

← →
Sandman25 © (2003-10-29 11:33) [81]

[78] Думкин © (29.10.03 11:23)

Я, конечно, понимаю, почему некоторым нравятся Пушкин и его произведения. Вот чего я непонимаю, так это почему и от других людей они требуют того же. Например, не нравится мне произведения Пушкина, почему я должен их знать, помнить, да еще и автора не путать. Школьную программу прочел, не понравилось, забыл. Как я уже писал, мне нравилось запоминать обозначения химических элементов, но я же не требую этого от окружающих.

Как я уже писал, я обычно обращаюсь на Вы. Но для тех, кто предлагает перейти на ты, я обычно делаю исключение, и ты в их числе :)
Особенно, если респондент иначе собирается обидеться и считать меня своим врагом непонятно почему. Еще на ты легко перейти с теми, с кем обсуждал свою личную жизнь или просто долго и "прикольно" спорил.

← →
Жук © (2003-10-29 11:51) [82]

Я думаю, что голова - подобна пустому чердаку, в который глупец тащит всё, что не попадя. А нужно там хранить только необходимые для работы инструменты.
ЗЫ. Кто такой Шерлок Холмс ?
:-)))

← →
VictorT © (2003-10-29 11:52) [83]

> Аргумент - "ну я помню что-то, что синус прямого угла равен
> 45 градусам"...

Шедевр :)

← →
Думкин © (2003-10-29 11:57) [84]

> [81] Sandman25 © (29.10.03 11:33)

Угу. %-)
Я тебя Пушкина учить не заставляю. Но есть вещи которые под кожей сидят. Хотя может и зря.
Вот у сына в прошлом году была контрольная и на ней вопрос - Что есть ландшафт(во 2-м классе). Ну типа ... местности. Он вызубрил, а смысла не понял, ну пообщались. Такое не люблю. Но есть что-то что все-таки знать было бы неплохо и даже здорово. Как считаешь?

> [80] Внук © (29.10.03 11:32)

Я в 88-м бросил на полгода ФМШ и приехал домой - были причины.
Так в родной школе меня за идиота держали - вроде выгнали и т.д. И говорили: "как можно из Новосиба уехать, - дискотеки, мороженное, пепси и т.д и т.п".
Есть фраза - "поколение Чупа-Чупс", так иногда ощущение что это не поколение - а просто многие люди такие и есть, и раньше и позже - и доступ в Интернент только усилил во многих эту тенденцию.

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-29 12:02) [85]

Думкин © (29.10.03 11:57)

> Есть фраза - "поколение Чупа-Чупс", так иногда ощущение
> что это не поколение - а просто многие люди такие и есть,
> и раньше и позже - и доступ в Интернент только усилил во
> многих эту тенденцию.

То ли дело мы, 5 километров, в гору, зимой... :))))
Абыдна...

← →
SkyRanger © (2003-10-29 12:08) [86]

Так ну начинается... (Помните Масяню :D)
Началнали про математику, перешли на знания, грамотность и в конце концов чуть ли не на " Ик... Ты мня уважаешь...", че то я смотрю чем долше обсуждение тем дальше от темы.
Недавно на одном форуме написал про HalfLife 2 beta из рассылки и началося обсуждение с системных требований, закончилось историей и спецификациями железа, AGP и памяти... :)

← →
Sandman25 © (2003-10-29 12:08) [87]

[84] Думкин © (29.10.03 11:57)

>Хотя может и зря

Это хорошо, что ты сомневаешься :)
Я вообще стараюсь забывать не только бесполезное, но и болезненное (неприятные личные воспоминания, например). Легче живется. Кое-что помню, из того, что хотел бы забыть. Тоже зря.

>Вот у сына в прошлом году была контрольная и на ней вопрос - Что есть ландшафт(во 2-м классе). Ну типа ... местности. Он вызубрил, а смысла не понял, ну пообщались. Такое не люблю. Но есть что-то что все-таки знать было бы неплохо и даже здорово. Как считаешь?

Научи своего ребенка своим принципам, объясни ему, что ты от него хочешь не хороших оценок и не скорости ответа, а понимания. Если он не понимает, пусть спрашивает (учителя или тебя), а не зубрит. Нет ничего стыдного в том, что не понял сразу. А вот зубрить стыдно.
Наилучший способ избежать зубрежки - не заставлять учить, а объяснять, чтобы добиться понимания. Именно поэтому я не очень уважаю гуманитарные науки типа литературы или истории - слишком много нужно именно зубрить, без понимания (даты из истории, биографии из литературы, уже не говоря об именах персонажей).

← →
Fredericco © (2003-10-29 12:13) [88]

"В университете я научился учиться."(с) Герц.

← →
Думкин © (2003-10-29 12:25) [89]

> [85] Игорь Шевченко © (29.10.03 12:02)

Угу. И 10 копеек в варежке. %-)

> [87] Sandman25 © (29.10.03 12:08)

Да оно вроде ясно, но... трудно это. Вот сказали им вести читательский дневник - сколько чего прочитал - чтобы родители расписывались, а потом и училка. Что к чему? Он на книги теперь - как на врага народа смотрит.

← →
SkyRanger © (2003-10-29 12:28) [90]

Полностью согласен с Холмсом... Только нужно иногда знать основные и распространеные вещи чтобы было о чем поговорить в нормальной компании.
Я вот никак не найду такую компанию. Тока начинает за пивом речь о чем то заходить да тока и разговоров кто с кем переспал, кому в морду дал или кто с кем и когда пил, кто кому изменил и т.д., противно становится и страшно за наше будущее, потому как что будет если эти молодые люди так и не повзрослеют??? И будут себя вести как последние маедалайцы??? НАДА ЧТО ТО ДЕЛАТЬ!!!

← →
Sandman25 © (2003-10-29 12:32) [91]

[89] Думкин © (29.10.03 12:25)

Да, это сложная проблема. Можно попытаться объяснить ребенку, что это для его же блага, предложить ему интересные книги, которые ему самому захочется читать. Главное - не заставлять его читать то, что не хочет (из художественной литературы, я имею в виду), а то вырастет из него еще один "нелюбитель" Пушкина...

← →
AK74 (2003-10-30 11:34) [92]

И после этого нас хотят убедить, что Гагарин в космос летал. НЕ ВЕРЮ!!! Где люди, способные на такую замутку?! Нет их! Глядя на таких уродов, удивляюсь, как еще нас раздолбаные трамваи возят... Вера в человечество уверенно угасает.

← →
Sandman25 © (2003-10-30 11:51) [93]

[92] AK74 (30.10.03 11:34)

Это называется специализация. Один хорошо знает синусы, другой - углеводороы, третий - теорию относительности, четвертый - биографию Пушкина. Как тут где-то рядом писали, что Лейбниц считается последним человеком, который знал все для своего времени.

← →
Думкин © (2003-10-30 12:08) [94]

> [93] Sandman25 © (30.10.03 11:51)

А Адам - первым. %-)

← →
Sandman25 © (2003-10-30 12:10) [95]

:)

Я думаю, насчет Лейбница согласных больше. Некоторые не верят в Адама, эдемский сад и прочее.

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-30 12:12) [96]

А...где бы верующих в Лейбница найти :)))

← →
Sandman25 © (2003-10-30 12:17) [97]

:)
Лейбниц после себя оставил "улики" - свои математические труды.
У Адама были другие труды - все мы :)

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-30 12:32) [98]

Sandman25 © (30.10.03 12:17)

После Адама ветхий завет остался, куда как больше распространен, чем труды Лейбница :)

← →
Sandman25 © (2003-10-30 12:35) [99]

[98] Игорь Шевченко © (30.10.03 12:32)

Только вот Адам на нем своей подписи не поставил и в журналах не печатался, в академиях не присутствовал :)

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-30 12:39) [100]

Sandman25 © (30.10.03 12:35)

Матерый был человечище, все без подписи верили :)

flood off

← →
SkyRanger © (2003-10-30 13:33) [101]

Кто то там сказал что обман недоказуем, в смысле в шоу... Но как тут может быть иначе, если бы все там было честно люди бы разорилися давно, которые енто дело придумали, а так человека завалить, подкинув ему липовое голосование проще простого, и был неоднократно прикол когда сомневался человек между 2 ответами и ему комп уберал именно их! А если он отшучивался от ведущего то тоды как приходилось!

← →
Нурик © (2003-10-31 01:46) [102]

Раз дело пошло о синусах, вот Вам задачка (для матем. програмеров). В паскале естьстандартные функции sin, cos, tan и arctan. А помоему нету arcsin и arccos. Так вот с помощью arctan найдите arcsin.
P.S. Я сам знаю ответ.

вот, что в голову пришло:
sina=k; a=arcsink; tga=sina/cosa; a=arctg(sina/cosa);
cosa=(1-(sina)^2)^(1/2)=(1-k^2)^(1/2);
arcsink=arctg(k/(1-k^2)^(1/2))

извиняюсь, давно сюда не заглядывал, так что вернусь к старому, к таблице Менделеева...

>Sergp
если ты не понял, то ла... ла... - это я силился вспомнить как лантаноиды называются. их 14 штук. и еще столько же актиноидов. я, конечно, не хочу поставить под сомнения твои знания, сохранившиеся от школы поставить под сомнение, но есть подозрение, что ты все-таки переоцениваешь их :)

Как-то стоял я на остановке, ждал автобуса. Смотрю - рядом табачный киоск и вспомнил, что надо купить сигарет (а покупаю я их обычно сразу блок, чтоб много раз не бегать). Подхожу, говорю "дайте блок таких-то сигарет", стою жду - и вижу, что метров за 100 подходит мой автобус. Ну, думаю, ничего, успею. Пачка стоит 15 рублей, в блоке 10 пачек, у меня в руке уже приготовлено 150 рублей (двумя купюрами - 100 и 50). Взять блок, отдать деньги - на все уйдет 5 секунд, не более.

ОК. Продавщица (девушка лет 18-20) берет с полки блок, возвращается к окошку и начинает считать на калькуляторе, сколько он стоит. Автобус уже почти подошел. Я нетерпеливо говорю "девушка, он стоит 150 рублей" и протягиваю в окошко деньги. Она удивленно на меня смотрит, потом нажимает на калькуляторе "сброс" и начинает считать сначала. Автобус уже открыл двери. ОК, я стиснул зубы и молча жду, думаю "ничего, все равно успею". Она считает, потом еще раз ОЧЕНЬ удивленно на меня смотрит и говорит "как это Вы так быстро и без калькулятора посчитали?". Потом берет деньги (напоминаю - две купюры, 100 и 50 рублей) и начинает на том же калькуляторе складывать 100+50 (!!!). Наконец, мило улыбается и протягивает мне вожделенный блок. Я его хватаю, прыгаю в сторону автобуса - оп! а он закрывает двери и уходит. Как тот самый поезд.

А вы говорите "синусы". Какие там синусы-косинусы, если продавщица (!!!) уже на 10 умножить без калькулятора не может?

Было ОЧЕНЬ большое желание подойти к этому киоску еще раз и высказать этой милой девушке все, что я думаю о "поколении чупа-чупс", "выбирателях пепси", дебильных мультиках, не менее дебильных "художественных" фильмах, законах о русском языке типа "как слышецца - так и пишецца", потомственных двоечниках, пересевших из-за школьной парты в более высокие кресла, да и вообще обо всех дебилах вместе взятых. Сдержался, правда (хотя, может быть, и зря).

Читал, что лет примерно 20 назад в Штатах была принята так называемая "облегченная" школьная программа. Они тогда тоже решили, что синусы по жизни не нужны, хватит и арифметики. А спустя 10 лет увидели результат, спохватились, охнули, назвали это нововведение "революцией троечников" и принялись ввозить, например, программистов из России, Индии и т .д. - срочно дырку затыкать. Образовавшуюся примерно в двух поколениях.

Лет 5 назад в Германии на уровне правительства (!!!) была принята квота на ввоз в страну 70 тыс. (!!!) IT-специалистов из стран Восточной Европы, Индии, Китая и пр. Случайно? Нет, конечно. Они сами указали причину - та же самая "дырка" в образовании. Надо ли говорить, что львиную долю этих специалистов составили наши? Тогда (да и сейчас еще, по-моему) куча сайтов в Сети набирали таких рекрутов.

Лично видел по ящику. Идет передача из Англии, какое-то шоу. Ведущий - местный, но присутствует наш комментатор - Гурнов. В перерыве он подходит к зрителям и разговаривает с ними. Подходит к двум молоденьким девчонкам, здоровается, говорит "я из России" и начинает расспрашивать их, что они знают о России. Выясняется - ничего. Лады, он спрашивает "ну хоть Пушкина-то Вы знаете?". Выясняется - нет. Гурнов в шоке. Спрашивает - ну а Шекспира? О, говорят, конечно, это такой писатель был, жил он в прошлом (!!!) веке, рассказы (!!!) писал. Ну а назовите, говорит, какие-нибудь его произведения. Мямлили-мямлили - и НИ ОДНОГО так и не назвали. А Вы, говорит, вообще-то, сами откуда? Как откуда, отвечают? Мы местные, конечно, англичанки мы.

Ну ладно, я могу понять, что англичанки не знают Пушкина. Но что они не знают ШЕКСПИРА? Видать, он им тоже по жизни не нужен, им нужны пепси и чупа-чупс. И еще калькулятор.

Значит, надо полагать, в скором времени и в Англии будет объявлена кампания по срочному затыканию дырок иностранными специалистами.

УРА!!! ДА ЗДРАВСТВУЮТ ДЕБИЛЫ ВСЕХ НАЦОНАЛЬНОСТЕЙ, МАСТЕЙ И ПОКОЛЕНИЙ!!! ПОКА ОНИ СУЩЕСТВУЮТ, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ БЕЗ РАБОТЫ НЕ ОСТАНУТСЯ!!!

А по выходным эти нормальные люди будут читать Пушкина. Или Толстого. Или Стругацких. Или еще кого-нибудь, кто им нравится. Отдыхая от окружающего дебилизма. Но не будут смотреть Бэвиса с Бадхедом. Потому что насмотрятся на них с понедельника по пятницу.

Вот только хорошо ли это?

Кто-то говорит, что по жизни Пушкин не нужен? Что ж, пусть тогда не удивляется, когда его самого или его сына толпа пьяных недоумков превратит в кровавое месиво. Или изнасилует его дочь. Или ограбит его квартиру. Не нужно ЕМУ удивляться.

Что же касается синусов... Это, конечно, не Пушкин. Но в свете сказанного - примерно из той же оперы.

Вот зачем они нужны по жизни - и синусы, и Пушкин. Вот что они дают на практике. Жизнь НОРМАЛЬНУЮ они дают. Пушкин - больше, синусы, конечно, меньше. Но тоже дают.

> Юрий Зотов © (31.10.03 09:19) [105]

умеют же люди, блин, изъясняться.
не буду оригинальным, если полностью поддержу автора.
как всегда, ну разве кроме вопросов Украины :)

Кто-то говорит, что по жизни Пушкин не нужен? Что ж, пусть тогда не удивляется, когда его самого или его сына толпа пьяных недоумков превратит в кровавое месиво. Или изнасилует его дочь. Или ограбит его квартиру. Не нужно ЕМУ удивляться.

К сожалению, с этим не могу согласиться. Во-первых, чтение Пушкина не может служить признаком законопослушного гражданина, можно читать Пушкина и оставаться сволочью/садистом/маньяком. Корреляция, конечно, есть, но это не причина и следствие, а два следствия некой третьей причины. Люди, читающие Пушкина, в основном и без него не стали бы преступниками.
Во-вторых, мне кажется разумнее воспитывать нужные черты характера не через литературу, а другими способами, более действенными. Для начала надо изменить отношение к алкоголю. В том же Китае изнасилования и избиения случаются гораздо реже, чем в России, несмотря на то, что у них нет Пушкина, а недавно еще и со всеобщей грамотностью были проблемы.

Sandman25 © (31.10.03 11:14) [107]
>несмотря на то, что у них нет Пушкина

У них есть свой Пушкин:)
Да и вообще это образное привлечение Пушкина - речь идет о том, что надо с ранних лет приобщаться к культуре и знаниям.
Тогда их употребление и применение станет нормой.

УРА!!! ДА ЗДРАВСТВУЮТ ДЕБИЛЫ ВСЕХ НАЦОНАЛЬНОСТЕЙ, МАСТЕЙ И ПОКОЛЕНИЙ!!! ПОКА ОНИ СУЩЕСТВУЮТ, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ БЕЗ РАБОТЫ НЕ ОСТАНУТСЯ!!!

Что самое обидное, эти дебилы будут на Багамах-мамах отдыхать, хороший коньяк кушать, а нормальные люди на них вкалывать. Обидно.

> Mike Kouzmine © (31.10.03 11:35) [109]

За то этих "дебилов" (которые на багамах) стреляют как воробъев, а нормальные люди хоть спят по ночам спокойно и не боятся войти в собственный подъезд и быть застреленным.

Да и вообще это образное привлечение Пушкина - речь идет о том, что надо с ранних лет приобщаться к культуре и знаниям.

Ну, тут я спорить не буду :)

Vlad © (31.10.03 11:41) [110] Разговор о дебилах, вместо которых нормальные люди вкалывают. (американцы, англичане и прочие немцы)

Народ не знает математики... Найти похожие ветки