По мотивам событий в Москве в Тушино

← →
Wonder © (2003-07-09 13:48) [0]

В сетях GSM сняли шифрование...

← →
Romkin © (2003-07-09 13:52) [1]

А его там и не было никогда, тоже мне новость...
Хотя смысла это вообще-то не имеет, все равно по воздуху идет до первой станции, а дальше - по обычной телефонной сети.

← →
Юрий Федоров © (2003-07-09 13:59) [2]

Да уж. Вчера еще заметили

← →
Wonder © (2003-07-09 14:04) [3]

> Romkin © (09.07.03 13:52)
> А его там и не было никогда, тоже мне новость

Это как? Это где? Как это "не было"?

← →
Romkin © (2003-07-09 14:05) [4]

По крайней мере, раньше было запрещено ФАПСИ... Может, включили. Интересно, и как это заметно - шифруют тебя или нет?

← →
Wonder © (2003-07-09 14:07) [5]

Телефон показывает. Не всякие, но... Да и в инете понаписано уже :)

А насчет обычной тел. сети: а как ты на месте правоохранительных органов будешь "слушать" абонента?

← →
Digitman © (2003-07-09 14:11) [6]

> Wonder

> А насчет обычной тел. сети: а как ты на месте правоохранительных
> органов будешь "слушать" абонента?

оч просто, уверяю тебя !

← →
Wonder © (2003-07-09 14:16) [7]

> Digitman © (09.07.03 14:11)
> оч просто, уверяю тебя !

Да ну? :)))

Прошу учесть, что
а) связь называется "мобильная" :)
б) речь идет о нормальном режиме функционирования, т.е. с кодированием сигнала

← →
Romkin © (2003-07-09 14:25) [8]

Как-как. А как сейчас слушают? Номер есть? Есть. Остальное - давно отработано, подключаются сейчас к электронике, к цифровым линиям. А шифрования там отродясь не было

← →
vuk © (2003-07-09 14:26) [9]

to Wonder:
>В сетях GSM сняли шифрование...
Это, судя по всему, не у всех.

>Телефон показывает. Не всякие, но...
Показывал вчера, но недолго.

← →
Wonder © (2003-07-09 14:27) [10]

> Romkin © (09.07.03 14:25)
> Как-как. А как сейчас слушают?

Так вот за тем и отключили, чтобы "слушать" :))))))

← →
Wonder © (2003-07-09 14:30) [11]

Вот вам:

http://www.mts.ru/news/view_2003_7_5_18880.html

:)

← →
Wonder © (2003-07-09 14:31) [12]

А здесь лучше:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20030709122235.shtml

← →
Digitman © (2003-07-09 14:35) [13]

> Wonder © (09.07.03 14:16)

"насчет обычной тел. сети" - твои слова ?) ... Дык и я об том же !

Благоверная моя как раз вхожа (и давно уже) в станционно-кроссовую "кухню" ГТС. Мне ли не слушать чуть ли не каждый день истории, как по устному распоряжению высшего руководства на станцию приходят личности "оттуда", и, предъявив ксиву, молча проходят к указанным стативам и ставят "крокодильчики" да "коробочки"

← →
Romkin © (2003-07-09 14:35) [14]

Почему отключили - совершенно понятно. Для того, чтобы номер на прослушивание поставить, нужно постановление суда... НУ по крайней мере, возиться с аппаратурой придется :-)
А так - слушай себе через радио, никто ничего не скажет

← →
vuk © (2003-07-09 14:35) [15]

Этто все понятно. Объявления в том или ином виде сделали все операторы. Просто я вчера наблюдал такую картину: шифрование отключилось (siemens показывает символ "!" перед названием оператора), а потом опять вроде пришло в норму. Хотя... Вот, вроде, при наборе номера появляется индикация дополнительная...

← →
Wonder © (2003-07-09 14:36) [16]

> Digitman © (09.07.03 14:35)

Так я ж в контексте с "все равно по воздуху идет до первой станции, а дальше - по обычной телефонной сети" говорил!

← →
Wonder © (2003-07-09 14:40) [17]

> Romkin © (09.07.03 14:35)
"Почему отключили - совершенно понятно. Для того, чтобы номер на прослушивание поставить, нужно постановление суда
А так - слушай себе через радио, никто ничего не скажет"

С чего ты взял, что никто ничего не скажет? Без постановления никто не примет полученную посредством незаконного прослушивания информацию в суде...

← →
Digitman © (2003-07-09 14:42) [18]

> Wonder © (09.07.03 14:36)

Так и я - про тот контекст !)

Слухают, Володь, еще как слухают !

← →
Wonder © (2003-07-09 14:45) [19]

> Digitman © (09.07.03 14:42)
> Так и я - про тот контекст !)
> Слухают, Володь, еще как слухают !

Да не могут они "еще как слухать"! Связь-то мобильная! А если я по городу колесю? Базовые станции-то не к одной и той же АТС подсоединены. Вот эфир - это другое дело.

← →
Romkin © (2003-07-09 14:45) [20]

А зачем эти переговоры в суд тащить? "Информация была получена из достоверного источника" :-)
Потащат другое. Ну вот пример: подслушал ты обсуждение, что сосед бабушку свою задушить хочет. Нелегально :-) Что, в суд побежишь?

← →
Wonder © (2003-07-09 14:47) [21]

> Romkin © (09.07.03 14:45)

А зачем тогда слушать? Из любопытства? :) Да ради бога! Пусть любопытствуют.

← →
vuk © (2003-07-09 14:54) [22]

Ой, сколько повода для шантажа накопают... :o)

> vuk © (09.07.03 14:54)
> Ой, сколько повода для шантажа накопают... :o)

Тут, уверяю тебя, не все так плохо :) Ответственно заявляю :)

← →
pasha676 (2003-07-09 15:04) [24]

Шифрование всех видов связи, не имеющие добро от ФАПСИ (сейчас вроде по другому называется, но смысл тот же) запрещено. И уже давно. Разрешение имеют стандарты с длиной ключа не более чего-то там (64-вроде). Имхо - эта цифра выбрана с учетом того, что данные шифры вскрываются ФАПСИ и другими организациями без напряжения в пупочной части живота. Исключение составляют ряд правительственных организаций. Сотовые телефоны прослушиваються не просто давно - а с момента возникновения (как впрочем и пэйджеры). Есть у тебя так какой-то восклицательный знак или нет - на это забивать можно. Кому надо - тот услышит. Не страдайте наивнизмом.
Конечно полную прослушку организовать вряд ли возможно. На частичную - выборочных клиентов, случайно и/или по ключевым фразам - довольно реально.

> Базовые станции-то не к одной и той же АТС подсоединены.
> Вот эфир - это другое дело.

А что базовых станций миллионы? Нет. Их вполне конечное и довольно маленькое число. Ну а эфир - святое дело. Русская радиотехническая разведка была организована не то 1904 не то 1905 году. С тех пор активно развивается и используется. И не только на войне и не только армией. Фраза "не телефонный разговор" имеет под собой вполне реальную почву.

Угу, оно конечно да, но как известно, в действительности все не так, как на самом деле. :o) Хотя, конечно, если захотят кого пошантажировать, накопают и без отключения шифрования. :o)

> pasha676 (09.07.03 15:04)

"Не страдайте наивнизмом"...

pasha676 (09.07.03 15:04)

Насколько мне известно сейчас и шифрование с длинной ключа в 256 знаков, с псевдослучайной генерацией ключей на каждый сеанс связи вскрывается легко и непринужденно ( интересно, а не взболтнул ли я чего-нибудь лишнего о:) )

А вот в интернете вся почта, все форумы(даже этот) и вебстраницы просматриваются роботами, которые интересные письма переправляют дальше для обработки человеком. Так что на всех вас уже заведено Дело:)

>>Wonder © (09.07.03 16:51)
>>А ты представляешь, какие ресурсы для этого нужны? :)

Представляю. А знаешь сколько промышленный шпионаж приносит госудаству?

> Soft © (09.07.03 17:03)
> Представляю. А знаешь сколько промышленный шпионаж приносит госудаству?

Представь себе знаю :)))

По мотивам событий в Москве в Тушино Найти похожие ветки