Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.04.24;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Вопрос про память   Найти похожие ветки 

 
gek ©   (2003-04-07 21:33) [0]

Имеет ли смысл менять память SDRAM на DDR
Будет ли какой существенный выигрыш в скорости?
Я смотрю по цене они примерно одинаковы.
Кто-нибудь имел дело?


 
lipskiy ©   (2003-04-07 22:16) [1]

Имел.
Один хер.


 
Style ©   (2003-04-07 23:43) [2]

Все зависит от того какая память и какая мама.

PC-2100 - 266 мег. в секунду
PC-2700 - 333 мег. в секунду
PC-3200 - 400 мег. в секунду 200Mhz

Т.е с частотой растет и скорость.
Так что при покупки памяти нужно убеться держит ли мама
такую частоту. (а то действительно будет "Один хер")

Память 3200 еще не сертифецированна и работает только
на чипсете SIS (ASUS P4S8x к примеру), хотя в скорости
выйгрыш есть примерно 5-10% производительности системы.
Проверял на своем компе!


 
lipskiy ©   (2003-04-08 00:34) [3]

Выигрыша от наращивания мегабайт и гигагерц как правило ощутимого не бывает в пределах одного класса системы. Программы оптимальные писать надо, эти мега и гига программеров расслабляют и балуют, получается замкнутый круг - выше скрость, можно забить на кучу ненужных команд - все равно не заметно.
Обратите внимение - на любой системе более менее мощные программы всегда работают с ощутимой НА ГЛАЗ задержкой, это потому, что программер зачастую оценивает скорость работы программы на глаз - если не заметно, значит быстро. Отсюда неоптимальность, и все ваши (и наши :) меги и гиги всего лишь для обработки мусора, от которого кому-то лень было избавиться на этапе проектирования.

Резюме - забить на скоростную оптимизацию системы данного класса, овчинка выделки не стоит. Проще купить систему более высокого класса (например вместо P3 - P4).
Все сугубое имхо, только по личному опыту.



 
Style ©   (2003-04-08 01:35) [4]

Если говорить о скорости работы ПО, это уже совсем другое.
Можно написать программу так что никакая память не поможет ;)
Достаточно пропустить пару деструкторов.

А что касается Subj. выгода ощутима лишь при переходе на более
высокую частоту! А ускорение ОЗУ - довольно положительно сказываеться на скорости работы системы в целом.

Сейчас память PC-3200 для тех кто работает с Видео или 3D,
это офигительная вещь.
К примеру архивирование 1 часа видео в MPEG-4 (DIV-X 1200-bitrate 512x260) у меня занимало примерно 1 час 20 мин.
После того как поменял частоту на 200Mhz, кодировка прошла за 57 мин.
Ощутимо!

А что касаеться работы с офисными приложениями. Такая
скорость никчему. Просто не заметно будет.. GUI у виндов как
тормозил так и будет тормозить.


 
lipskiy ©   (2003-04-08 01:41) [5]

Так вот и я говорю, неоптимальность прослеживается не только в ПО, в железе ее еще больше. Никогда нельзя однозначно точно сказать, что если памяти больше, то лучше, а если в два раза памяти больше, то в два раза лучше. Часто бывает, что некая конфигурация более мощного железа тупит относительно летающей конфигурации попроще. Так что все настолько относительно, что советовать мух отдельно от котлет здесь не стоит. Можно советовать только систему в целом (определенный набор железа), протестированную уже кем-то.
Я хочу сказать, что на конкретной системе DDR может дать существенный скачок быстродействию в целом, а может и вообще ничего не изменить.
Самое противное, что в априоре это никогда неизвестно :(


 
gek ©   (2003-04-08 01:42) [6]

Ага, понятно. И в инете я почитал.
У меня мать поддерживает
все три набора и неофициально PC4000
так что можно попробовать

Спасибо за советы и объяснения



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2003.04.24;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.013 c
9-76746
Phisio
2002-04-01 16:12
2003.04.24
Вот такой вопрос


3-76787
Iii
2003-04-04 18:37
2003.04.24
Восстановление удаленной записи


14-77075
Pegas
2003-04-06 16:10
2003.04.24
MD5!!!


8-77038
Mr.Ice
2002-12-22 02:39
2003.04.24
Поддержка скинов


1-76878
darkkonung
2003-04-14 14:51
2003.04.24
Поддержка 2-х языковых интерфейсов