Скачать: CL | DM;

Ищу функции для приближённого сравнения картинок.   Найти похожие ветки 

← →
Кен ©   (2003-06-16 02:40) [0]

Ну, например простейший случай. На фотографии есть шахматная доска. Ведь все чёрные клетки более менее похожи. И белые тоже более менее похожи. Значит можно занести их в массив и написать, что на фото объектов типа чёрная клетка - 32 и объектов типа белая клетка - 32. Тоже самое можно, сделать например с пешками. Они тоже похожи. Можно подсчитать колличество досок в заборе или стволов деревьев в лесу или количество паркетин на полу или окон в доме и так далее.
Есть ли какие нибудь функции для этого ?

---

← →
Palladin ©   (2003-06-16 02:46) [1]

да конечно, очень много, только их писать надо

---

← →
Asteroid ©   (2003-06-16 03:03) [2]

Функций нету. И вообще распознавание картинок - штука серьезная, просто так не делается...Можно применить фильтр типа sharpen и контрастность до максимума, затем считать одноцветные области...

---

← →
Кен ©   (2003-06-16 03:22) [3]

> Asteroid © (16.06.03 03:03)
> Функций нету. И вообще распознавание картинок - штука серьезная,
> просто так не делается...Можно применить фильтр типа sharpen
> и контрастность до максимума, затем считать одноцветные
> области...
Если убить весь цвет, то и сам ничего на такой картинке не разберёшь, где уж программе.

Не может быть, чтобы функций небыло. Наверняка кто нибудь над этой проблемой уже задумывался.


> Palladin © (16.06.03 02:46)
> да конечно, очень много, только их писать надо
А есть идеи как писать ?

---

← →
Palladin ©   (2003-06-16 03:30) [4]

ты со своей философией по поводу "уже было, наверняка написали, должно быть, не может такого быть что нет" скоро будешь проклят навеки...
естественно написано, но стоит больших бабок...

---

← →
Кен ©   (2003-06-16 03:53) [5]

> Palladin © (16.06.03 03:30)
> естественно написано, но стоит больших бабок...
А как называется ? А взломать ?
А какие там хоть принципы работы то ?

---

← →
Asteroid ©   (2003-06-16 04:36) [6]

> Кен © (16.06.03 03:53)
Скорее всего, оно не выкладывалось в инет даже в shareware виде. Это надо обращаться к разработчикам, договариваться о цене, платить бешеные бабки (десятки, а то и сотни тысяч вечнозеленых)...или шевелить своими мозгами.

Принципы работы никто не скажет. Это - секрет изобретателя. Радуйся, что программный код не патентуют, а то...

---

← →
Кен ©   (2003-06-16 07:44) [7]

> Принципы работы никто не скажет. Это - секрет изобретателя.
Если секрет никому не говорят, то может его и нету вовсе ?

---

← →
Всеволод Соловьёв ©   (2003-06-16 09:22) [8]

на FineReader посмотри. распознавание картинки. есть секрет, что он лучше всех? есть. думай.

---

← →
KSergey ©   (2003-06-16 09:41) [9]

Общие идеи - никакой не секрет. Но этими идеями нифига толком и не располнаешь. Над проблемой распознавания образов бьются научные коллективы несколько десятков лет, кое-какие успехи есть.
Общая идея любого распознавания - подсчет кореляционных функций эталонного сигнала и испытуемого (распознаваемого) сигнала. Но вот как именно эти сигналы получить и какой предварительной обработке подвергнуть для улучшения качества распознавания - об это все и упирается.
Сейчас не взял - если не забуду, завтра кину название книги по распознаванию изображений, впрочем никаких готовых алгоритмов там нет. Описана проблематика, общие подходы (наверняка не самые передовые, т.к. книга 70-х годов выпуска).

---

← →
k-man ©   (2003-06-16 11:17) [10]

> ты со своей философией по поводу "уже было, наверняка написали,
> должно быть, не может такого быть что нет" скоро будешь
> проклят навеки...
> естественно написано, но стоит больших бабок...

Абсолютно точно. Даже добавить нечего. Только если матом.

---

← →
Кен ©   (2003-06-17 03:01) [11]

Вот блин, как всё глухо то !

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.011 c