Помогите с выбором !

← →
alpine © (2003-06-15 13:07) [0]

Уважаемые мастера у меня к вам такой вопрос :
Вот я пишу прокси сервер который будет вести учёт трафика
Через этот прокси будут выходить в инет только те люди которые зарегены в моей базе .. Вообщем прежде чем выйти в нет через этот прокси они будут через мою(клиентскую) прогу вводить логин и пароль после чего на сервере произойдёт проверка этих данных и если они верны то они выходят в нет !
Так вот вопрос, Какую базу использовать ? не хотелось бы на клиентских машинах ставить клиентов типа IB и MSSQL потому что они этого не хотят !! Помогите плизззз .... Заранее благодарен всем ответившим !

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-06-15 16:15) [1]

Поставь Оракл

← →
kull © (2003-06-15 16:49) [2]

> alpine © (15.06.03 13:07
> не хотелось бы на клиентских машинах ставить клиентов типа
> IB и MSSQL потому что они этого не хотят !!

А клиенты в курсе сколько лицензия на Oracle стоит? И потом на клиентских машинах для той задачи, которую ты описал не обязательно ставить IB, MYSQL или вообще какую либо БД. Достаточно поставить ее на сервере, и использовать среднее звено, например. К тому же FireBird, аналог Interbase вообще бесплатный. Я думаю что ставит Oracle из-за базы данных, которая ограничивается таблицей с зарегестрированными клиентами не стоит...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-06-15 17:05) [3]

Мне так кажется, что клиенты вообще ничего не хотят ставить, это же надо, для зрен знает какого то прокси, ставить аэ целую базу.

← →
kull © (2003-06-16 11:06) [4]

Ну тады, мне кажется, ставить любую бесплатную БД, причем на сервер - на клиенте она на фиг не нужна.

← →
uw © (2003-06-16 11:17) [5]

Так ведь СУБД и ставится на сервер, а клиент этой СУБД ставится на клиенты. А юзер не хочет, чтобы ему что-то ставили вообще - вот ведь проблема! Послать их надо.

← →
vidiv © (2003-06-16 11:18) [6]

Мне кажется можно сделать аутиентификацией, или просто хранить пользователей на сервере в обычном txt файле не доступном по сети. Я бы так сделал...

← →
kull © (2003-06-16 19:43) [7]

> uw © (16.06.03 11:17)

Да не надо на клиентов ставить никаких клиентов.

Достаточно поставить DB-server и DB-client на прокси машину. Клиенты за регистрацией будут обращаться к приложению на прокси компе, а оно в свою очередь и будет работать с БД, т.е. являтся единственным DB-client-ом. Вот и все.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-06-16 20:46) [8]

kull © (16.06.03 11:06)
Ты не внимательно прочитал, клиенты против установки клиентского обеспечения, а не базы

>клиенты против установки клиентского обеспечения, а не базы
и они правы. с каких это пор, для того, чтобы воспользоваться прокси-сервером, надо себе какой-то софт ставить кроме браузера?

> с каких это пор, для того, чтобы воспользоваться прокси-сервером,
> надо себе какой-то софт ставить кроме браузера?

Ну тем более... Причем здесь тогда СУБД клиент. Пусть пользуются браузером. А уж какая база будет использоваться прокси - им до этого и дела нет. Все тогда опять же становится на свои места. Прокси общается с БД а клиент с прокси через браузер. Собственно это то очем я и говорил...

>Собственно это то очем я и говорил...
вообще-то так я твои слова и понял :)
а АП - как-то иначе. наверное, углядел упоминание среднего звена. зря ты про него помянул ;)

Да не надо на клиентов ставить никаких клиентов.

мне понравилось :-)

Послать их надо

А вообще, я бы послал того админа, который настроил так прокси сервер (а тем более еще и написал), что мне приходится куда-то там лезть и чего-то там вводить. Какой-то программой.

Есть обоснования такого рода организации доступа ?

Помогите с выбором ! Найти похожие ветки