удалить файл, если pc внезапно вырубился

← →
Плохой человек (2003-06-14 22:20) [40]

>Я учился сам

Беспредельщик в процессе. Наверняка у тебя были коды, которые ты стирал начисто про недель работы?

← →
vuk © (2003-06-14 22:33) [41]

to Плохой человек:
Было, а как же, давно, правда, я уж и не помню, когда. А у кого не было-то? На начальном этапе все через это проходят. Опять же критерием чего может быть выброшенный код? Или Вы хотите сказать, что другой метод обучения от этого страхует? Да ни в коем разе. От выброшенного кода в какой-то мере можно застраховаться только путем применения различных методик анализа и проектирования. И то не всегда, т.к. иной раз в процессе разработки приходит другой взгляд на проблему и приходится перекраивать архитектуру (хотя чаще всего уже поздно). :o)

← →
Sergey Masloff (2003-06-14 22:47) [42]

Плохой человек (14.06.03 21:41)

>Но все полагают, что существует ещё и третий способ. Это способ >обучения по книгам. Его предлагает Юрий Зотов, хотя в душе он >имеет ввиду мой первый способ. Такие люди программерами не >становятся.

Да брось ты. Было бы желание. vuk © - стал. Я - стал. Не было под рукой не учителя да и книг не было почти. Распечатки документации к Турбо-паскалю. Тем не менее деньги программированием зарабатываю уже много лет, а в последние годы весьма немалые деньги, работаю в солидной компании и вобщем-то вижу что мой уровень далеко не плох. Преподавал в институте (теорию РСУБД и.т.д.), некоторых своих бывших студентов встречаю - выпустились, работают, претензий что учил не тому и не так не высказывают, даже наоборот. Может, конечно, из вежливости ;-) Имею несколько гос. свидетельств регистрации авторских прав на программы... Вобщем, мне кажется, программистом могу себя считать ;-))

← →
Asteroid © (2003-06-14 23:16) [43]

Однозначно я полный беспредельщик. Выучил основы C с помощью хелпа и одного книжного примера (небезызвестного Hello World). Плюс полгода, пока не дошло, что есть указатель и как его едят :))

← →
Плохой человек (2003-06-14 23:36) [44]

> Или Вы хотите сказать, что другой метод обучения от этого страхует? Да ни в коем разе.

Страхует ещё как. вот именно в том, что считать выброшенным кодом. Для меня - это полгода работы. И такое было три раза.

2 Sergey Masloff:

Ты же сам говоришь, что не учился по книгам. Это из перечисленных мной второй способ.

Наверное, стоит уточнить. Я допускаю книги, но книги справочного характера.

← →
Плохой человек (2003-06-14 23:41) [45]

Опять таки, это всё - моё мнение, моя философия. Вообще, это слово Юрий Зотов очень правильно использовал. Глядеть и представлять, что автор кода думал, когда его писал - вот это наслаждение. Вообще, вроде бы Пушкин говорил, что следить за логикой великих - вот истинное удовольствие.

← →
Fenik © (2003-06-14 23:45) [46]

> Плохой человек

Значит, ты не станешь настоящим программистом???

← →
Плохой человек (2003-06-15 00:02) [47]

2 Fenik:

Ещё всё впереди. У меня есть время, чтобы пойти по моему первому пути.

to Плохой человек:
>Страхует ещё как
И каким же это образом?

>вот именно в том, что считать выброшенным кодом.
По мне так даже выброшенный код просто так не пропадает. Любые ошибки только добавляют опыта и проектирования и программирования. Отрицательный результат, он же тоже результат, а свои ошибки - самые ценные. Но так, чтобы пол-года впустую... До такого не доходило. Чаще же приходится поддерживать код, написанный несколько лет назад и часть которого иногда руки чешутся переделать, да нельзя.

← →
Плохой человек (2003-06-15 01:04) [49]

> Страхует ещё как
> И каким же это образом?

Тебе не дадут делать дело так, чтобы это привело к выброшенному коду. Коду, который не будет использован ввиду его несостоятельности, сложности, медленности, неправильности, идиотизма.

> По мне так даже выброшенный код просто так не пропадает. Любые ошибки только добавляют опыта и проектирования и программирования. Отрицательный результат, он же тоже результат, а свои ошибки - самые ценные.

В этом то и суть обучения по второму методу. На своих огромных ошибках.

Вот ещё. Я не говорю, что эти способы - это чисто такие отрезки, что или так, или так, но по полной. Возможно смешение, ведь мир - это смешение чувств. Но можно проследить основную линию. И решить.

to Плохой человек:
>Тебе не дадут делать дело так, чтобы это привело к выброшенному
>коду....
Угу, все разжують и в рот положуть. Шаг в сторону-побег, прыжок на месте - провокация. Так что ли? А самому думать как учиться? Или только по чужим шаблонам? На мой взгляд думать самому можно научиться только начав думать самому.

>На своих огромных ошибках.
А опыт, он у нас там чей сын-то? :o)

удалить файл, если pc внезапно вырубился Найти похожие ветки