В чём сила Delphi

← →
DiamondShark © (2002-12-02 14:29) [40]

> AL2002 © (02.12.02 13:55)
> Насколько мне известно, драйвера (точнее, всё то, что железом
> управляет) пишутся на Си. Да и плагины тоже на си только
> пишутся.

Очень к месту слова "Насколько мне известно". Сейчас вам станет известно еще кое-что:

Есть такая операционка Bluebottle. Так вот там драйвера пишутся на Обероне.

Плагины к Дельфи пишутся, как ни странно, на Дельфи.

← →
Игорь Шевченко © (2002-12-02 14:48) [41]

Слесарь Матерящийся (02.12.02 10:11)

> >В чём сила Delphi
>
> Наверно, в ламерах :)

Эт точно (с) Сухов.

В том же журнале "Программист" была неплохая статья о "Программистах, пишущих мышкой"...Оно, конечно хорошо и быстро мышкой писать, только вот мозги при таком подходе, мягко говоря, не слишком загружены, что бы не говорили о "сосредоточении на основном алгоритме задачи"...

← →
Skyle © (2002-12-02 14:52) [42]

> мышкой писать, только вот мозги при таком подходе, мягко
> говоря, не слишком загружены, что бы не говорили о "сосредоточении
> на основном алгоритме задачи"...

Значит, такие алгоритмы и программы...:)

← →
andreyagsoft © (2002-12-02 14:55) [43]

Всю жизнь (практически 10 лет) писал для разных С компиляторов сейчас перешёл на DElphi . Реально происходит следующее:
появляется всё больше готовых наработок (читай dll,ActiveX и т.п.) поэтому встаёт вопрос - Зачем изобретать велосипед? Delphi-это не язык программирования а некая интеграция различных case средств. И Паскаль в Delphi лишь инструмент для связывания различных компонентов (Com,DCOM,Corba и т.д.) и настройка их для выполнения конкретной задачи.

← →
User_OKA © (2002-12-02 14:57) [44]

Сила в правде, брат!

← →
Кулюкин Олег © (2002-12-02 15:07) [45]

Сила, не в правде.
Она в Ньютонах.

← →
AL2002 © (2002-12-02 15:44) [46]

> DiamondShark © (02.12.02 14:29)
>
> > AL2002 © (02.12.02 13:55)
> Очень к месту слова "Насколько мне известно". Сейчас вам
> станет известно еще кое-что:
> Плагины к Дельфи пишутся, как ни странно, на Дельфи.

Кто бы сомневался. :)
Просто я о том, что к прогам (PhotoShop, AfterFX, 3DSMax, Quark...) SDK только на Си. Вот это и печально. Я бы с удовольствием создал бы плагины (хоть какие-нибудь) для этих прог на Дельфи, но низя. Я сколько не искал инфы о построении плагинов на Дельфи, но так и не нашёл. Нашёл что-то там для Винампа, но винамп мне нафиг не нужен.

← →
Nickola2 (2002-12-02 15:52) [47]

По-моему спор бессмысленный. Каждый язык заточен под свой круг задач. Да, в программировании я пока чайник, но все же думаю, что не стоит эти вещи сравнивать. Но приведу один факт, как правило заказчик требует скорости решения задач, вот и надо выбирать из соотношения скорость/качество.

← →
Ketmar © (2002-12-02 15:53) [48]

2AL2002:
а взять ручки свои, включить мозги и перевести SDK - религия запретила? блин... кодеры... #%$$^@!! %-((

Satanas Nobiscum! 02-Dec-XXXVII A.S.

← →
Axis_of_Evil © (2002-12-02 15:58) [49]

А ты что-нибудь переводил сам?
Или уже вместо GLScene новый движок и тд написал?

← →
Карелин Артем © (2002-12-02 16:44) [50]

- В чем сила, брат?
- В деньгах сила, брат!
- Вот и брат говорит что в деньгах. А сила в Ньютонах!

← →
Asteroid © (2002-12-02 16:46) [51]

Писать надо в том, в чем ужобнее и/или быстрее - зависит от ситуации. Мне нравится Delphi, хотя в универе изучаем VC. Нверное, потому что я пишу для себя, а мне важнее удобство.
МХО по насчет обеих сред разработки:
IDE Delphi vs IDE VC :
1) Delphi: более чем удобный интерфейс. Настройка цветов (лично мне тяжело работать на белом фоне), переход по Ctrl+Click, быстрая компиляция, правильно сделанная справка(!!!, не нужно лазить в MSDN и прочие места), прочие приятные мелочи - в общем, все для приятной работы без лишнего геморра
2) Delphi: Поддержка встроенного ассемблера. VC почему-то на него ругается. Такое ощущуение, что Microsoft просто не любит ассемблер.
3) VC: Несколько мощнее дебаггер, в частности, указывает на утечки памяти.
4) VC: Возможно, для кого-то система с Workspace-ами более удобна, чем создание по деволту отдельного нового проекта. Я разницы не ощутил и не пользоался Borland Project Group.
5) Delphi: возможность создавать программы визуально. Если кто-то хочет, он может забить на формы в Delphi и использовать VCL вслепую. Тогда VCL будет сравнима с MFC.А если не нравится ни то, ни другое - пишите на чистом API, обе IDE это позволяют.

А вообще-то тексты можно набирать и в "Блокноте". И крутость рограммера можно оценивать по тому, как быстро он создаст без всяких сред разработки небольшую работающую программу.

Спор о самих базовых языках не имеет смысла. По функциональности они примерно одинаковы. И на паскале, и на си можно написать драйвер, особенно если использовать встроенный асм :))

И напоследок: один чел, обозревавший разницу между VCL и MFC несколько лет назад, сказал: "MFC - это хорошо подобранный набор плохо состыкующихся друг с другом классов".

← →
Странник © (2002-12-02 18:14) [52]

И опять holy war, блин.
Да пишите на чем угодно, изучайте побольше языков и сред, вам же лучше будет.
Больше знаешь - легче выбирать какую часть проекта на чем писать.
У меня часто-густо проекты получаются чуть ли 4-х язычные - все намешано: и дельфа, и билдер и VC, а то еще и java.
И ничего - не растаял.

← →
Игорь Шевченко © (2002-12-02 18:33) [53]

> И на паскале, и на си можно написать драйвер

Ну нельзя....для windows, по крайней мере...Хоть асм обиспользуйся...Если только написать к этому свой супер-пупер компилятор, а главное, линкер. И rtl, заодно. Стоит ли овчинка выделки ?

← →
Карелин Артем © (2002-12-02 18:38) [54]

Игорь Шевченко © (02.12.02 18:33)
Как насчет Borland паскаль (не путать с турбо) и BPW?? Эти вещички пишут и под винду.

← →
Ketmar © (2002-12-02 19:07) [55]

2Axis_of_Evil:
переводил, переводил. матюкаясь, естественно, ибо лениво. но переводил. и SDK-шки, и просто исходники.
и движки писал. только не "вместо глсцены". зачем мне такие монстры? вот сейчас пишу Action FX Engine.
а к чему вопрос-то? сомневаетесь в моей квалификации? так всему форуму известно, что я только "трепологией" и занимаюсь. вместо того, чтобы писать медиаплеер, совмещенный с калькулятором.

Satanas Nobiscum! 02-Dec-XXXVII A.S.

← →
Snap © (2002-12-02 19:46) [56]

А какой смысл писать драйвер на С или Дельфи? Это ж запутаешься быстрее.

← →
LongIsland © (2002-12-02 19:54) [57]

Я гимн пою кодам машинным... :-)

← →
Malder © (2002-12-02 19:58) [58]

Всю жизнь (практически 10 лет) писал для разных С компиляторов сейчас перешёл...

Очень смеялся =)))))

>Nickola2 (02.12.02 15:52)
По-моему спор бессмысленный. Каждый язык заточен под свой круг задач.

Нда ? И под что заточен VC ? А Delphi ?

Но приведу один факт, как правило заказчик требует скорости решения задач, вот и надо выбирать из соотношения скорость/качество

Ага. Так и будешь каждый раз заказчиков искать ? Лучше, наверное, на постоянную работу устроиться. В коллектив. А вдруг они все на VC прогают ? Вот незадача.

А вообще истину уже высказали. Чем больше знаешь - тем лучше =)

← →
Snap © (2002-12-02 20:02) [59]

А вот если бы весь этот коллектив перешёл на дельфи, заказчик и уведел бы эту скорость/качество!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-02 20:16) [60]

Кулюкин Олег © (02.12.02 15:07)
Сила в PowerPC

← →
LongIsland © (2002-12-02 21:41) [61]

Хм... Я думал, ветка длиннее будет:-)
На ixbt в свое время 3 месяца спорили:-)

Че тут спорить!
Каждому свое!!!

> LongIsland © (02.12.02 21:41)
> Хм... Я думал, ветка длиннее будет:-)
Так раз в неделю одно и тоже обсуждать... Должно же кому-то надоесть в конце концов.

Чего-то по моим знакомым получается, что Delphi предпочитают программисты на ассемблере (кстати недавно удачно скомпилировал
// raise int 06h, жаль, что у меня не Pentium III :) MOVAPS XMM0, XMM1
А вот мехматовцы предпочитают C++, наверное из-за большей абстрактности построений.

>что Delphi предпочитают программисты на ассемблере

:-) Я на PC начинал с ассемблера... А сейчас предпочитаю делфи. Хотя на Си тоже иногда приходится...

← →
Nickola2 (2002-12-03 15:58) [66]

Ребята, хватит переливать из пустого в порожнее, зарабатывайте деньги кто как может, ведь большинство из вас прогают не только ради удовольствия.

2 Nickola2 (03.12.02 15:58)

В перерывах между зарабатыванием денег и полноценным отдыхом (ой, блин, редко) можно и даже нужно с пустого в порожнее .....

← →
Nickola2 (2002-12-03 16:20) [68]

Ihor Osov"yak
смотря что понимать под полноценным отдыхом

Nickola2 (03.12.02 16:20)

Пиво в больших количествах :-))

← →
Nickola2 (2002-12-03 16:38) [70]

Пиво в больших количествах :-))

с удовольствием составлю компанию и за тремя литрами пива на брата потолкуем о преимуществах Делфов и Сисек :-))
ЗЫ. конечно при случае

В чём сила Delphi Найти похожие ветки