Как вы относитесь к журналу Хакер?

← →
Knight © (2003-10-02 18:49) [0]

Нашёл вот ссылку на почти все номера в архиве... у кого обновлённый антивирус, не могли бы проверить на вирусы? :)

http://xterror.narod.ru/xakep.htm

← →
Е-Моё имя © (2003-10-02 18:50) [1]

проверено-вирусов как грязи

← →
Mike Kouzmine © (2003-10-02 18:51) [2]

Ни разу не читал. А это порножурнал?

← →
Knight © (2003-10-02 18:54) [3]

Knight © (02.10.03 18:49)
Е-Моё имя © (02.10.03 18:50)

Шустрый малый, однако... :)

← →
Knight © (2003-10-02 18:57) [4]

А чё тишина? Проверяете, что ли? :)

← →
Е-Моё имя © (2003-10-02 19:06) [5]

вирусы вычищаем =)

← →
Knight © (2003-10-02 19:08) [6]

Что серьёзно есть или прикалыветесь?

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-02 19:11) [7]

"Как вы относитесь к журналу Хакер? "

Почему-то вызывает безусловный рвотный рефлекс

← →
Knight © (2003-10-02 19:14) [8]

А что так? Если всё левое отсеять, то довольно неплохие вещи встречаются...

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-02 19:16) [9]

Knight © (02.10.03 19:14)

Сеять очень долго :)) Такое ощущение, что подобными журналами специально недоумков культивируют. IMHO

← →
DVM © (2003-10-02 19:16) [10]

Мы к нему не относимся никак. Журнал так себе.

← →
Knight © (2003-10-02 19:26) [11]

Ну не знаю... у меня только шесть выпусков в HTML и те из первых... да вот недавно спеца купил на твёрдом носителе, типа "бумага"... То ли мне повезло с номерами, но в каждом по одной интересной статье имеется, а в спеце аж две... :)

← →
777 © (2003-10-02 19:39) [12]

Хакер - imho журнал для юзеров.

← →
Knight © (2003-10-02 20:40) [13]

Всё же если не трудно, посмотрите хотя бы один архив на вирусы...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-02 20:43) [14]

Так они же в RAR

← →
cyborg © (2003-10-02 20:47) [15]

Никак я к нему не отношусь, статьи не печатаю, журнал не распространяю и даже не читаю его.

← →
Rbc (2003-10-02 20:48) [16]

Смотря что вам надо от журнала. Если именно про хакерство - забудьте нафиг. А если так, просто, почитать - посмеяться, очень даже ничего.

А те, кто считает, что там пишут неплохие статьи - просто не разбираются в вопросе как таковом. Я вот лет пть в IRC сижу, много чего узнал. А как-то прочитал про IRC в хакере - опять же долго смеялся, как будто автору просто сказали "Напиши о IRC". Ну он пару дней почитал в инете статьи и наваял свою. Вот.

А уж что касается взлмома как такового, то Задорнов отдыхает. Правда, я читал только про то, как надо базы MS SQL взламывать, но другие статьи вряд ли проффесиональнее. Что касается MSSQL, то тут на форуме пол народу статью не хуже напишут :)))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-02 20:49) [17]

Они еще и на Народе, там же скорость смешная.

← →
Rbc (2003-10-02 20:53) [18]

А-а-а. Нашел некий спец выпуск - про кодинг! Всем скачивать и смеяться! А смеяться явно будет над чем

2 [18] Rbc (02.10.03 20:53)

Та ну его к барабану.. Здесь иногда анектоды ходящие также бывают.. И качать не надо..

← →
Rbc (2003-10-02 22:17) [20]

Ребят, это уже не смешно:

"Теперь такая подлянка - а если число отрицательное? Чего делать? Метод номер раз: берем один бит числа (первый слева) и договариваемся, что если он равен 1, то это число - положительное, больше 0, а если этот бит равен 0, то число отрицательное. На этом мы, конечно, теряем 1 бит в СТАРШЕМ РАЗРЯДЕ (HIGH), но получаем знак, то есть наше число становится ЗНАКОВЫМ. Метод номер два: берем и договариваемся, что, например, первый байт слова содержит положительные числа при том условии, если другой байт равен 0, а второй байт - отрицательное. Сложно? Правильно, сложно. Поэтому второй метод почти нигде не применяется"

У меня нету слов...

А вот это стиль изложения! Я сам ничего не понял:

"BINARY, БИНАРНЫЙ, ДВОИЧНЫЙ - так это называется по латыни (да и по-английски тоже). Понял? Ну, там, бисексуалов вспомни. Их тоже к ДВУМ полам тянет. Теперь надо врубиться, как до пяти, например, таким методом посчитать. Договоримся так: у компа до фига рук, на каждой - один палец. Загнутый палец - 1, разогнутый - 0. Лады? Поехали... Загибаем один комповый палец, получаем 1b (буква b в конце нам говорит, что это binary-система счета). А теперь вспомни, пельмень, у компа еще руки есть. И на второй руке тот палец не загнут (01b). А нам нужно посчитать двойку, правильно? Так вот, на той руке, где палец не загнут, загибаем, а на той, на которой был загнут - разгибаем. Во, выразился... Что получилось? Точно, 10b. В двоичной системе счета 10 - это то же самое, что 2 в ДЕСЯТИЧНОЙ (DECIMAL, не путать с децибелами :)). Считаем дальше. Три. У нас есть две руки, на руке "старшей" загнут палец, на младшей - нет. Так и загнем его, чего он торчит. А на "старшей" руке палец разгибать не будем, а то опять 1 получится. В результате этой хитрой операции у нас получилось 11b"

>> Anatoly Podgoretsky © (02.10.03 20:43) [14]
> Так они же в RAR
Ну и что из этого?
Раз с какого-то диска бросил на винт несколько текстовиков с фантастикой, почитал и забыл на неделю... до очередного обновления AVP. Запустил его на полную проверку диска и оказалось, что в одном из этих TXT-файлов RAR-архив, в котором EXEшник с конём, а с виду Желязны, как Желязны :(

Взлом мне по барабану... так, для общего развития почитать... :)

Я считаю, что журнал Хакер, как и сайт, полностью и целиком только для неполноценных подростков, то бишь придурков.

Rbc (02.10.03 22:17) [20]

Теперь, надеюсь, понятно, отчего рвотный рефлекс возникает ? :)

>> Игорь Шевченко © (02.10.03 23:21) [23]
А я такое чёто не замечал... наверное избирательная способность мозга работает, просто пропускает на автомате, разные глупости... :)

Как вы относитесь к журналу Хакер? Найти похожие ветки