Как не запутаться в коде?

← →
Lexxx (2003-09-01 13:59) [40]

2Real >
Причем здесь си?
"Предлагаю Лекса наградить медалью "Мастер Орешника""
Лучше создать графу "Непонимающие юмора" и поместить туда тебя.

2всем остальным>
Не увидя свою ветку на первой странице, я уже начал обдумывать, переваривать и пересображать все то что вы мне насоветовали... Но случайно нажал на кнопку обновить в своей опере и увидел еще пару интересных постов. Спасибо всем.
Также большое спасибо uw&iZEN - вы вместе все довольно учачно растолковали, теперь можете со спокойно душой идти пить пиво. Что, думаю, за прошедшие два дня вы сделали не раз :)

P.S. iZEN> Пытаюсь найти указанные тобою книги: книгу Т. Бадд. я в html нашел на питере, а вот с Фаулером проблемы... Не знаешь где найти ее в электром варианте? А то она больно дорогая получается... Иль может у тебя сканер хороший? :)
P.P.S. Lexxx - все, теперь мне придется быть с тремя иксами. Кто-то оказался проворнее и зарегистрировался под моим ником первее... Жалко...

← →
Real © (2003-09-01 20:20) [41]

> Lexxx

> Причем здесь си?
При том, что не смотря на возраст - им до сих пользуются, как и блок-схемами... Если бы ты ими пользоваться, то не возникало бы вопроса как не запутаться в коде...

> Лучше создать графу "Непонимающие юмора" и поместить туда тебя.
И в чем же был юмор? Может лучше для тебя создать раздел "Непонимающие"?

← →
iZEN © (2003-09-02 08:27) [42]

Lexxx (01.09.03 13:59) [40] <...> P.S. iZEN> Пытаюсь найти указанные тобою книги: книгу Т. Бадд. я в html нашел на питере, а вот с Фаулером проблемы... Не знаешь где найти ее в электром варианте? А то она больно дорогая получается... Иль может у тебя сканер хороший? :)

Фаулера не встречал в электронном виде и не искал - не нужно было, раз уж купил бумажную. :)
Книги лучше бумажные, даже распечатки лучше усваиваются (IMHO).

← →
Спрашивающий_ (2003-09-02 09:25) [43]

To Lex
Сложно программу и дурак напишет(не обяжайся это образно говоря) поэтому смотри
stone © (28.08.03 13:55) [2]. Пиши просто и еще раз просто.
А чтоб просто писать надо много думать.

← →
Lexxx (2003-09-02 10:00) [44]

Real > Ну так си ведь улучшили, и стал с++. А блок схемы как были блок схемами так ими и остались. Те же студенты, если раньше они чертили все вручную, то сейчас все пользуются Autocadом. Ничего не может стоять на месте и не должно стоять. Поэтому то я не хочу пользоваться блок схемами - мне это кажется старомодным... Да и не только мне (см. выше)...
"И в чем же был юмор?"
Ты подумал что я это сказал серьезно? Даже любой ребенок поймет, что в данном контексте фильм терминатор 3 вообще не в тему. Может еще Анатолия Подгорецкого предложишь в орешник поместить?

iZEN > Ответь (только честно), вот ты прочитал всю книгу Фаулера, и что тебе это дало? Я просто хочу понять, не окажутся ли 400 рублей (как уже было) выкинутыми на ветер...

Спрашивающий > "Сложно программу и дурак напишет" - хорошо сказал. Буду думать (много :)...

← →
Real © (2003-09-02 18:00) [45]

> Ну так си ведь улучшили, и стал с++.

Заметь, си от этого не умер.

> Поэтому то я не хочу пользоваться
> блок схемами - мне это кажется старомодным

Имеется ввиду не сколько классическая блок-схема, сколько детальное расписывание задачи и составление граммотного ТЗ. Как ты это оформляешь - твое дело. И на это обычно уходит больше времени чем на реализацию. А если ты сразу лезешь в редактор кода - то ты обречен запутываться в коде.

> Даже любой ребенок поймет, что в данном
> контексте фильм терминатор 3 вообще не в тему.

Я прикололся с того какие у тебя ближайщие ассоциации с такой известной любому практикующему программисту аббревиатурой... А сказал ты это серьезно или нет - какая разница?

> Может еще Анатолия Подгорецкого предложишь
> в орешник поместить?

Это вообще к чему сказано?

← →
AZ © (2003-09-02 21:02) [46]

>anpsoft (31.08.03 01:54) [36]
Браво!
Вы на высоте, если не касаетесь политики!

← →
anpsoft (2003-09-02 23:52) [47]

мои возрения на политику, то есть страстная ненависть к фашизму в любой ипостаси, заранее определены моим местом проживания, возростом, национальностью по паспорту (старому), национальностью по фамилии, ну и тем что я программист, то есть надо мной только звёзды :)

Lexxx (02.09.03 10:00) [44] <...> Ответь (только честно), вот ты прочитал всю книгу Фаулера, и что тебе это дало? Я просто хочу понять, не окажутся ли 400 рублей (как уже было) выкинутыми на ветер...
Для себя я почерпнул ряд полезных вещей, которыми и раньше, в принципе, пользовался, но не знал как правильно их объяснить (другим и себе). То есть получил формальное описание того, что делал по интуиции.
Кроме того, узнал ряд приёмов, в частности, несколько новых паттернов проектирования.
Достаточно просто освещён вопрос по созданию самотестирующегося кода (среда тестирования JUnit очень проста, помогает выявить "узкие" места, если захочешь применить).

В общем, рефакторинг - это превращение работающего кода в конфетку, чтобы его (её) можно было использовать без зазрения совести (не переписывая и не подправляя) в других проектах.

В догонку.
В принципе, всё есть в Сети, нужно только поискать хорошенечко.

Смотрите здесь, может найдётся:
http://any2djvu.djvuzone.org/

Как не запутаться в коде? Найти похожие ветки