Вопрос из области психологии

← →
smb (2003-04-13 21:57) [0]

Наверное, это не подходящий форум для таких вопросов, но лучшего места я пока не нашел.
Вопрос из области психологии. Я не могу прийти к определенному мнению по некоторому вопросу, причем оно(мнение) меняется на противоположное с периодичностью примерно 20-30 минут. Это вроде не зависит от внешних воздействий, и перемена обусловлена лишь моими размышлениями. Раньше я считал себя способным к анализу своего состояния, мыслей и т.д., но теперь начал в этом сомневаться.
Это вообще нормально, или стоит обратиться к психиатру? У кого-нибудь было что-то подобное?

P.S. Можно даже сказать, что по закону
X=A*sin(w*t+y0), причем y0 и w не меняются. "A" немного меняется в зависимости от моего физического состояния :)

← →
Aristarh © (2003-04-13 22:09) [1]

Это неверное взросление. Я не так уж стар, но по сравнению с 11 классом, пожалуй практически не осталось вопросов по которым мнение не изменилось бы. Лет через 10-15 думаю будет нечто похожее.

← →
smb (2003-04-13 22:11) [2]

Конечно, с возрастом мнение меняется. Но не должно же оно меняться так быстро

← →
smb (2003-04-13 22:13) [3]

А Вы действительно не намного старше меня. Года на полтора :)

← →
Aristarh © (2003-04-13 22:18) [4]

Подобные качели у меня наблюдались, когда вопрос был о девушке. Днем был разговор, вечером поехал в Одессу на конференцию.

Какая конференция, когда рушился мир иллюзий! Дерибасовская и пиво. Вот тогда и было семь пятниц на неделю.

В чем твой вопрос?

← →
Плохой человек (2003-04-13 22:27) [5]

По-моему, дело в вопросе. Некорректно он у тебя сформулирован, что-ли. Ты попробуй разложи его на вопросики, на который можно ответить чётко да или нет, или же назвать ответ - число, слово или что-то другое. И так действуй....

← →
kaif © (2003-04-14 01:03) [6]

Исходя из законов психологии тут скорее важен не сам вопрос, а нужно обратить внимание именно на саму такую периодичность. Наверняка имеется мотив, выражающий себя таким странным образом. То есть периодичность смены мнения в 20-30 мин - это собственно и есть симптом. Поищи объяснения не в содержании вопроса а в периодичности симптома. Может и придет в голову дельная аассоциация, которая все объяснит. Что еще в твоей жизни имело такую периодичность (20-30 мин)?

← →
uw © (2003-04-14 01:18) [7]

Не, такой периодичности не бывает.

← →
Феликс © (2003-04-14 01:25) [8]

А что тут страшного, что меняется мнение? Все и правда зависит от того как смотреть на вещи. К примеру! Есть девушка. Хорошо, т.к есть роскошь общения, есть куда тратить сексуальную энергию :), ну в общем вы все сами понимаете. А с другой стороны! Нужно тратить деньги, время, которое можно потратить на на какое-нибудь полезное дело и в конце концов ты можешь с ней поругаться или заставить себя делать идти то, что ты не хочешь (к примеру пойти в кино, хотя лучше бы посидел дома). Если в 13:00 ты думаешь, что девушкуа это хорошо (вспоминая указанные причины), то в 13:20 ты вспоминаешь другие причины, которые меняют твой взгляд. Короче нет тут ничего страшного все зависит лишь от того как смотреть на вещи и помнить, что одно и тоже явления содержит как + так -, которые могут менять наше мнение. Важно выбрать, чего здесь больше: + или -.

Зы. Кого еще что волнует? Доктор Феликс вам поможет :)))))))))))))

← →
Юрий Зотов © (2003-04-14 01:32) [9]

> smb (13.04.03 21:57)
> Это вообще нормально, или стоит обратиться к психиатру?

Стоит. Потому что ответ на важнейший жизненный вопрос вы ищете не у профессионалов в нужной области, а у тех, кто в этой области ничего не смыслит. Разве хотя бы уже один ЭТОТ факт не свидетельствует о некотором помутнении здравого смысла?

Когда ломается телевизор, Вы обращаетесь к электронщику, или к сантехнику? А когда барахлит машина - к автомеханику, или к скульптору?

А ведь это всего лишь железяки. По сравнению с Вашим здоровьем - ничто.

← →
Гинацвали (2003-04-14 01:49) [10]

2 Юрий Зотов

>Когда ломается телевизор, Вы обращаетесь к электронщику, или к >сантехнику? А когда барахлит машина - к автомеханику, или к >скульптору?

А если телек не сломался, а не работает потому что его не включили в разетку? Не всегда же чуть что следует бежать к врачу ведь все бывает проще. Но в одном согласен психооналитик есть правильный выбор в любом случае. Думаю, что к нему имеет смысл сходить даже если ничего не беспокоит, тем более, что врачи говорят: "нет здоровых, есть не обследованные".

← →
Феликс © (2003-04-14 02:03) [11]

2 smb

http://forum.psy.net.ru/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=16

← →
smb (2003-04-14 12:22) [12]

Вспомнилось:

Весы --- это самый качающийся знак зодиака. Сильно накачавшись, они забывают про все на свете. В трезвом же состоянии их отличает гадкая привычка обдумывать ход. С одной стороны, с другой стороны прикинут весы... И это делает партию с весами трудной и изнурительной для противника. Но выхо есть! Похвалите только что сделанный весами ход, и они начнут ругать его начем свет стоит. Сами же от этого расстроятся. И тогда считайте, что выигрыш ваш.

По каким вопросам меняется мнение? Когда я играю в шахматы, мнение касательного того или иного ходя часто меняется в течение 3-х минут (находишь опровержение, потом новый ресурс и т. д.) Это нормально. Второй вопрос, чем обусловлена перемена мнения?

P. S. Может ты просто не хочешь делать дело, и стараешься скрыть это под маской обдумывания проблемы?

← →
smb (2003-04-16 15:02) [14]

А как Вы узнали, что я Весы?

← →
D (2003-04-16 15:04) [15]

Лекция профессора психологии:
- Коллеги, запомните два золотых правила психотерапии!
Правило первое. Мелкие тревоги - это пустяк.
Правило второе. Все тревоги - мелкие.

очень неконкретно. Ни подумать, не пофлеймить :)
о чем шатания, товарищ?

Вопрос из области психологии Найти похожие ветки